Попытка реконструкции мундира нач. XVIII в. Опции

[Лобанов]

Вот попробовали сделать мундир. Хотелось бы узнать мнение коллег.

[Лобанов]

Вот еще для Осинского музея сделал флотского офицера 1720-х гг.
Шляпа и краги опять от Сергея.

[Роберто Паласиос]

Рисунок не из книжки, а из рукописи. "Описание Сибирских заводов" Генина впервые было издано в советское время в 1937 г., там рисунки далеко не все (этого нет) и в ужасном воспроизведении.
Почему он не может быть источником?
Про рукова камзола я знаю. Делали в два этапа, к открытию не успевали сделать кафтан, когда привезли монтировать, то выяснилось, что манекен на 5 см выше, чем нам сообщили, что смогли там исправить исправили. А кафтан делали уже по нормальным размерам.

Ну рукопись, так рукопись. Источником для реконструкции МУНДИРА не может. Долго объяснять. Есть такие картинки, и цветные тоже, про которые понятно, что разукрасили "от балды". И нужно время и опыт, чтоб это чувствовать и понимать.
Я не знаю, что вы там под манекенами подписали. Мундир или просто цветной кафтан?..

[sergey]

Вот еще для Осинского музея сделал флотского офицера 1720-х гг.
Шляпа и краги опять от Сергея.

мне так думается, что петель можно было по борту сделать 10 штук. И остановится в районе талии

[Лобанов]

Ну рукопись, так рукопись. Источником для реконструкции МУНДИРА не может. Долго объяснять. Есть такие картинки, и цветные тоже, про которые понятно, что разукрасили "от балды". И нужно время и опыт, чтоб это чувствовать и понимать.
Я не знаю, что вы там под манекенами подписали. Мундир или просто цветной кафтан?..

Вобще Генин был довольно педантичен и точен в деталях. Хотя конечно, одного рисунка не достаточно чтобы утвеждать, что было так или иначе. Думаю, что со временем я смогу найти более подробную информацию об обмундировании Екатеринбургской роты.
А подписали :"Солдат Екатеринбургской роты. 1720-е гг."

Сообщение отредактировал Лобанов - 5.9.2013, 4:27

[Роберто Паласиос]

А подписали :"Солдат Екатеринбургской роты. 1720-е гг."

Ну подписали и подписали...

[Kirill]

В камзоле

А чего перевязь и портупея не мездрой (забыл как Денис это называет) наружу?

[Роберто Паласиос]

А чего перевязь и портупея не мездрой (забыл как Денис это называет) наружу?

А это "тупоносые" башмаки?

[Борис]

А чего перевязь и портупея не мездрой (забыл как Денис это называет) наружу?

Это вопрос к Максу 8-)

[Kirill]

Это вопрос к Максу 8-)

Отчасти, ибо перевязь легко перевернуть.

[rogala]

А как там с двубортным кафтаном дела? продвинулось?

[rogala]

http://www.ucrainarma.org/fotorekonstrukci...olku-18-st.html



Сообщение отредактировал Борис - 19.8.2014, 23:38

[sergey]

http://www.ucrainarma.org/fotorekonstrukci...olku-18-st.html

внизу на складке пуговку не забыл пришить?

[Борис]

http://www.ucrainarma.org/fotorekonstrukci...olku-18-st.html

Ольга и Сергей Шаменковы воспроизвели кафтан с петровского из коллекции Полтавского музея! Как я понимаю, это редкий для нашей петровской ВИР случай создания точной реплики конкретной вещи.

[rogala]

внизу на складке пуговку не забыл пришить?

Если ты о пуговице в боковых складках, то ее на этом кафтане нет, вместо нее там нить в качестве закрепки.также и на камзоле.

Ольга и Сергей Шаменковы воспроизвели кафтан с петровского из коллекции Полтавского музея! Как я понимаю, это редкий для нашей петровской ВИР случай создания точной реплики конкретной вещи.

Угу, воспроизведен не только кафтан, но и камзол и штаны из этого комплекта.

[sergey]

ну и обшлага, на родном такие ж? завернуты во внутрь и не прошиты по краю



Сообщение отредактировал sergey - 20.8.2014, 16:45

[rogala]

Именно так, край обшлага завернут примерно на 5-7см внутрь и не подшит.

Сообщение отредактировал rogala - 20.8.2014, 17:25

[Лобанов]

Очередная попытка. На этот раз артиллерист конца 1730-х гг. Не стал открывать новую тему, решил выложить здесь. Хочу узнать мнение коллег. То что штиблеты не получились знаю сам))))).

[Ильдус]

дружище! ради Бога, шейте петровские мундиры только красно-зелёные (как у Сергея Минченкова)!!!
без слёз не взглянешь на нашу петровскую армию из 20 человек, да ещё разноцветных
первый мундир на 18-й век у человека должен быть зелёный!!!!!!!!!

я Вас прошууууу!!!!!

Почему зеленый? Зеленый вроде для пехоты был?

[Ильдус]

Ольга и Сергей Шаменковы воспроизвели кафтан с петровского из коллекции Полтавского музея! Как я понимаю, это редкий для нашей петровской ВИР случай создания точной реплики конкретной вещи.

Я правильно понимаю, что его можно взять за ориентир для реконструкции?

[sergey]

Я правильно понимаю, что его можно взять за ориентир для реконструкции?

можно для времен Петра Первого, но вы вроде Екатериной2 интересуетесь?