Прусские кирасиры в 1757 году., Участвовали ли в сражении при Гросс-Егерьсдорфе. Опции

[Роберто Паласиос]

В русских документах/воспоминаниях/исследованиях постоянно упоминаются прусские кирасиры в этом сражении 1757 года с русской армией. Однако по прусским аналогичным материалам ВСЕ кирасирские полки были в армии самого Фридриха и бились с австрийцами на другом театре военных действий. Так были ли прусские кирасиры при Гросс-Егерьсдорфе? Или русские со страху (и пущей славы по разбитии) прусских драгун за кирасир принимали?

[andre77]

Ради такого случая слегка поступлюсь своими принципами и нарушу обет молчания...

Грустное зрелище. Это вообще не 1750-е, и ляпов, реально, масса...

ответ вам от художника "Большое спасибо всем за такое интересное обсуждение. Переварю всю информацию. Нарисую несколько фигур- покажу - продолжим! На Зеленом "помогли", вот типа так - " Ради такого случая слегка поступлюсь своими принципами и нарушу обет молчания...

Грустное зрелище. Это вообще не 1750-е, и ляпов, реально, масса." Конец цитаты. А стоило нарушать обет молчания ради грустного зрелища?! Я и сам это веселым зрелищем не считаю, потому и помощи прошу а не приговора."

[Андрей Соколов]

На самом деле у Лейб-гусара была крепкая статья по 18 в по гвардии Прусской, в Цейхгаузе, что удивительно потому что журнал как бы по России ( и это правильно ). Кстати лучшая статья, лучше он пока не написал. На этой статье 18 в к сожалению "сдулся". Сейчас в Цейхе готовят ряд статей с серьезным научным разбором форменной одежды и знаков различия дворников 1-го класса в ссср 1925-1939 г. г. Так-же планируется ряд статей по сантехникам 1945-53 г. г. В 1953-м году у них к сожалению отменили форму. Ох зачем я это написал ведь там у людей нет чувства юмора, побегут в архивы и ведь напишут У нас в России кстати нет вообще ни одной книги по армиям 18 в то есть совсем вообще ничего нет ! Видимо все все знают вопрос изучен, и книги нам не нужны. Нет ни Пруссаков хотя бы на семилетнюю войну, как и этой войны выпущена всего 1 ( одна) книга !!! ну конечно а зачем? кому это нужно ? да ни кому ! Подумали в издательствах и шлепают Дарью Донцову, она подешевле и продается лучше, удобно прочитал и сразу в туалете употребил по прямому назначению, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор, чтобы Ваше пребывание в туалете было более комфортным и безопасным; сэкономить Ваш бюджет, поскольку качество туалетной бумаги иронических детективов Дарьи Донцовой всегда соответствует их цене! Нет армий Великобритании, Австро-венгрии, Франции и т. д и т. п Такое впечатление что мы в 18-м веке вообще ни с кем не воевали, а значит и изучать нечего. Что касается Русской армии то вышла всего одна книга по Итальянскому и Швейцарскому вояжу А. В. Суворова в 1799-1801 г. г. в серии "Солдатъ", естественно я ждал продолжения с подробным разбором "униформы, снаряжения, вооружения и знамен Русской, Французской и K.u.K Armee "но в издательстве АСТ/Астрель посчитали что магазины итак завалены книгами по данной теме и не стали напрягаться. А как всегда дружно послали всех "юношей бледных со взором горящим" на...покупать книги за границей, и учить английский, французский и немецкий языки. И если по Русской Императорской армии еще можно найти инфу, она слава богу есть. То по армиям других государств на русском языке ничего нет и боюсь в ближайшие лет 10 не будет. А значит вопросы по униформе этих государств задавать просто бессмысленно, т.к. даже если у человека и есть книга то ее-книгу еще нужно перевести, да не просто перевести а перевести правильно! А кто будет этим заниматься ? И сколько на это уйдет времени ? Пытаться что-то понять по рисункам глупо одни рисунки без текста много не дадут. Всегда нужны рисунки и хороший текст. Только тогда можно что-то сделать по настоящему правильно.

[Артур]

На самом деле у Лейб-гусара была крепкая статья по 18 в по гвардии Прусской, в Цейхгаузе, что удивительно потому что журнал как бы по России ( и это правильно ). Кстати лучшая статья, лучше он пока не написал. На этой статье 18 в к сожалению "сдулся". Сейчас в Цейхе готовят ряд статей с серьезным научным разбором форменной одежды и знаков различия дворников 1-го класса в ссср 1925-1939 г. г. Так-же планируется ряд статей по сантехникам 1945-53 г. г. В 1953-м году у них к сожалению отменили форму. Ох зачем я это написал ведь там у людей нет чувства юмора, побегут в архивы и ведь напишут У нас в России кстати нет вообще ни одной книги по армиям 18 в то есть совсем вообще ничего нет ! Видимо все все знают вопрос изучен, и книги нам не нужны. Нет ни Пруссаков хотя бы на семилетнюю войну, как и этой войны выпущена всего 1 ( одна) книга !!! ну конечно а зачем? кому это нужно ? да ни кому ! Подумали в издательствах и шлепают Дарью Донцову, она подешевле и продается лучше, удобно прочитал и сразу в туалете употребил по прямому назначению, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор, чтобы Ваше пребывание в туалете было более комфортным и безопасным; сэкономить Ваш бюджет, поскольку качество туалетной бумаги иронических детективов Дарьи Донцовой всегда соответствует их цене! Нет армий Великобритании, Австро-венгрии, Франции и т. д и т. п Такое впечатление что мы в 18-м веке вообще ни с кем не воевали, а значит и изучать нечего. Что касается Русской армии то вышла всего одна книга по Итальянскому и Швейцарскому вояжу А. В. Суворова в 1799-1801 г. г. в серии "Солдатъ", естественно я ждал продолжения с подробным разбором "униформы, снаряжения, вооружения и знамен Русской, Французской и K.u.K Armee "но в издательстве АСТ/Астрель посчитали что магазины итак завалены книгами по данной теме и не стали напрягаться. А как всегда дружно послали всех "юношей бледных со взором горящим" на...покупать книги за границей, и учить английский, французский и немецкий языки. И если по Русской Императорской армии еще можно найти инфу, она слава богу есть. То по армиям других государств на русском языке ничего нет и боюсь в ближайшие лет 10 не будет. А значит вопросы по униформе этих государств задавать просто бессмысленно, т.к. даже если у человека и есть книга то ее-книгу еще нужно перевести, да не просто перевести а перевести правильно! А кто будет этим заниматься ? И сколько на это уйдет времени ? Пытаться что-то понять по рисункам глупо одни рисунки без текста много не дадут. Всегда нужны рисунки и хороший текст. Только тогда можно что-то сделать по настоящему правильно.

Андрей, вы нарисовали весьма серую картину. На самом деле и в СССр, и в России по войнам 18 века, которые вы упомянули издавали достаточно. И сейчас издают и даже переиздают http://imperia-books.ru/ или серия книг Доли, посвященных Семилетке. Другое дело, что военным аспектам посвящено очень мало, не говоря уже про униформу. Благо хоть Функена издали, да еще таким тиражом и таким ужасным качеством, что до сих пор распродать не могут. Для нас, "ремешковых историков", это конечно мало, и даже очень мало - мизер. Но утверждать, что нет вообще ничего, - преждевременно. Издательства, как правило, ориентируются на спрос, поэтому и издают всякие лже-сенсации и фуфло типа Фоменко, Шикорада и иже с ними. Потому как, их хавают.
И Лейб-гусара вы зря зацепили. 18 век не его. Его интересы, как раз, 19-ый. Я только надеюсь, что Станислав еще немного продолжит "нарушать свой обет молчания" и объяснит, что же его в картине Теленика не устроило.

[Kirill]

На Зеленом "помогли", вот типа так - " Ради такого случая слегка поступлюсь своими принципами и нарушу обет молчания...

Какая витиеватая благодарность.