Происхождение гренадерок, от карпусов или от иных шакпок, и версия Малышева. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Происхождение гренадерок, от карпусов или от иных шакпок, и версия Малышева. |
rogala |
31.8.2013, 18:13
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Прошу высказывать мысли и надеюсь без срача.
мои мысли по статье 1 Почему карпусы представляются без больших отворотов -переходящих в подбородные лопасти, хотя они как раз были, и у шведов и у наших потом.. 2 На основании чего он ( Малышев) утверждает что налобная часть карпуса украшалась гербом? где и у кого? Датские грненадерки - не карпусы так что они не аргумент. 3На основании чего утверждается что карпусы у шведов стали заменять к концу войны на гренадерки и каски?? 4Почему то появление карпуса на конец 17 века. хотя уже в тридцатилетку он вполне сформировался и носился. 5 К чему относить сходство шапок меховых цилиндрической формы из наставления Вейде с мммм казачьими шапками???? это про каких казаков и какого времени? Александра второго что ли? Очень уместное сравнение, ни так далее..... 6 утверждается близкое родство гренадерок с карпусами, хотя они разнятся по конструкции, и если искать аналогии то ближе к гренадеркам митры католическая инфулу, и оттоманские шапки. там есть еще стремные моменты с подписями к чб рисункам разных шапок разных конструкций и с таким же разлетом по времени, но сейчас не об этом. Сообщение отредактировал rogala - 31.8.2013, 18:31 |
rogala |
3.9.2013, 11:35
Сообщение
#61
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Цитата То есть, правильно ли я понимаю, что Хеглунд таую шапку выдумал из Висковатова ничего? Хеглунд не художник, для него отриовал чел(который вообще то маринист, живописец) и с этими шапками они отрисовали скатав с "каролинера" Аберга. а те в свою очередь неправильно трактовали в 1970-х годах. изображение на тавле Хорна. короче так бывает... А Висковатова на период Петра лучше и невспоминать.... Сообщение отредактировал rogala - 3.9.2013, 11:36 |
nikzubkoff |
3.9.2013, 12:01
Сообщение
#62
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 192 Регистрация: 31.3.2008 Пользователь №: 2 773 Город: Санкт-Петербург Репутация: 28 |
Хеглунд не художник, для него отриовал чел(который вообще то маринист, живописец) и с этими шапками они отрисовали скатав с "каролинера" Аберга. а те в свою очередь неправильно трактовали в 1970-х годах. изображение на тавле Хорна. короче так бывает... А Висковатова на период Петра лучше и невспоминать.... Почти понятно. Значит заменим шапку в схеме на аутентичную и поглядим, что выйдет Висковатова не я и вспоминаю, вообще-то |
AlexeyTuzh |
3.9.2013, 12:42
Сообщение
#63
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
У меня в "Родине" совершенно другая статья. Никаких запасов не было и не могло быть! Я в курсе полемики. Действительно никто пока никаких уже пошитых к 1917 году "будёновок" не нашёл. Единственное, что периодически всплывает - эскиз Васнецова, который сохранился в АртМузее, на котором головной убор очень похожий на будущую будёновку и на котором есть дата (что-то около 1910 года). Но и этот эскиз пока никто нигде не опубликовал. Вероятно и впрямь, кто-то запустил слух и он "прижился". -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Роберто Паласиос |
3.9.2013, 19:29
Сообщение
#64
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Для меня новость, что ты, боле чем взрослый дядя, на что-то там претендующий, ведешь себя как дешевка Это моя последняя реакция на твои высеры здесь, не парься мне комменты писать Сам напросился. А теперь, уж извини, я сам буду решать, в какой манере тут тебе писать. Кроме не понравившегося тебе тона, тут есть и вполне понятный смысл - не владея даже минимальными познаниями в данном вопросе, ты позволил себе в предыдущей теме (с которой всё обсуждение и приключилось) многовато уничижительных эпитетов лично в мой адрес. Так что теперь не обессудь. Или ты уже признал, что статья Малышева была в принцине не верной, а я был прав, когда предостерегал (более чем тактично) читающую публику от безусловного принятия предложенного им "генезиса"? Если - да, то укажи где? Если - нет и не собираешься, то получай, что честно заслужил (при моей неизменной к тебе любви и бесконечного уважения и восхищения твоими работами). |
AlexeyTuzh |
4.12.2013, 11:00
Сообщение
#65
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Старый мой долг: пересканированные странички из каталога Эрмитажа по выставке, посвящённой 300-летию основания Санкт-Петербурга (всё кликабельно):
-------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.7.2024, 18:25
|