Цейхгауз № 4.2011 Опции

[Дядя Саша]

Получил журнал. Обратил внимание, что в номере практически нет рисунков сегодняшних авторов. Только на обложке, да в статье о погонах явно компьютерная прорисовка. Это что, признак заката?

[wood]

По логике ,должно всплыть название "М-Хобби"

Прекрасный журнал , кстати.

[Лейб-гусар]

Прекрасный журнал , кстати.

В основном для тех, кто танчеги и самолётеги клеит!

[wood]

В основном для тех, кто танчеги и самолётеги клеит!

И фигурки тоже.

[Матвей]

Во всем должен быть разумный смысл - мне не требуются "реконструкции" для оформления упаковки. Меня интересует этикетка - я, собственно, об этом и написал г-ну художнику-реконструктору.

а зачем этикетку заказывать художнику такого уровня? для этого можно найти студента, как я уже писал. Однако, этикетка - лицо продукта и здесь все зависит от целевой аудитории, уоторую вы выбираете. Если вам нужны профи, то и заказывать надо у профессионала, если абы кто, то соответственно у студента левого, но дешевого

[Лейб-гусар]

И фигурки тоже.

А мне, миниатюристу, нужно чтобы ВСЁ про фигурки! Как "Figurines", например...

[wood]

А мне, миниатюристу, нужно чтобы ВСЁ про фигурки! Как "Figurines", например...

Историческая Миниатюра , сам знаешь почила...

[Владимир67]

а зачем этикетку заказывать художнику такого уровня?

А какой уровень "такой" ? Вы можете это обосновать ?
И сколько (прошу прощения за "прозу жизни") "стоит" "такой уровень" ?
Не теоретически стоит, а практически - ибо я никогда не поверю, что за каждый сюжет, сделанный вышеназванным художником "такого уровня" те же "Цейхгауз" или Кривенко ("Звезда") платили по 1 тыс. евро.

Сообщение отредактировал Владимир67 - 11.9.2011, 22:09

[Лейб-гусар]

Историческая Миниатюра , сам знаешь почила...

Угу, печаль...

[Матвей]

А какой уровень "такой" ? Вы можете это обосновать ?
И сколько (прошу прощения за "прозу жизни") "стоит" "такой уровень" ?
Не теоретически стоит, а практически - ибо я никогда не поверю, что за каждый сюжет, сделанный вышеназванным художником "такого уровня" те же "Цейхгауз" или Кривенко ("Звезда") платили по 1 тыс. евро.

если вам надо объяснять уровень такого художника, как Паласиос Фернандес, то лучше действительно студентов ищите.
А "такой уровень" стоит ровно столько, сколько запросит художник, ибо если он отказывается от вашего гонорара, значит ему есть из чего выбирать и не надо лезть в его договоренности с другими работодателями - вы же не знаете всех тонкостей их взаимоотношений, да и не то это место (форум), чтобы выяснять личные коммерческие интересы

[Роберто Паласиос]

А какой уровень "такой" ? Вы можете это обосновать ?
И сколько (прошу прощения за "прозу жизни") "стоит" "такой уровень" ?
Не теоретически стоит, а практически - ибо я никогда не поверю, что за каждый сюжет, сделанный вышеназванным художником "такого уровня" те же "Цейхгауз" или Кривенко ("Звезда") платили по 1 тыс. евро.

Не очень-то хочется продолжать, но...
Уровень оплаты труда в "Звезде" является коммерческой тайной. Но те деньги (по покупательской способности на тот момент) которые за работы платила та фирма в общем превышали нынешние 1000 евро. Но это точно не Ваше дело, верите Вы или нет. Собственно я не единственный, кто с ними работал, есть кому подтвердить. Если вообще захотят...
Кстати, в том сумбурном тех-задании, что Вы пытались мне донести, ничего про простенькие упаковочки и не было. Вы желали качество уровня "Звезды", а вот платить по чему-то хотели не очень...

P,S, Всё. Более об этом не буду.

[Владимир67]

если вам надо объяснять уровень такого художника, как Паласиос Фернандес, то лучше действительно студентов ищите.

Иными словами, вы лично объяснить: что такое "уровень" и в чем "он" состоит не можете.
Кого мне искать я и сам роазберусь - позвольте мне это самому решать.

А "такой уровень" стоит ровно столько, сколько запросит художник, ибо если он отказывается от вашего гонорара, значит ему есть из чего выбирать и не надо лезть в его договоренности с другими работодателями - вы же не знаете всех тонкостей их взаимоотношений, да и не то это место (форум), чтобы выяснять личные коммерческие интересы

Совершенно верно. Но и на месте г-на художника-реконструктора "такого уровня" так же не стоит давать советы издателям по финансовым и рабочим моментам в местах, типа интернет-форума.

[Игорь]

ибо я никогда не поверю, что за каждый сюжет, сделанный вышеназванным художником "такого уровня" те же "Цейхгауз" или Кривенко ("Звезда") платили по 1 тыс. евро.

а вы всереьез считаете, что 1000 евро большие деньги?

[Krest63]

Историческая Миниатюра , сам знаешь почила...

Не правда .Вот сам автор проекта пишет - http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=20924

[wood]

Не правда .Вот сам автор проекта пишет - http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=20924

Если воскреснет - будет здорово. Посмотрим , какая будет периодичность.

[Лейб-гусар]

Если воскреснет - будет здорово. Посмотрим , какая будет периодичность.

Вопрос в том, какова будет аудитория и окупится ли на деньгах этих праведников весь проект...

[Игорь]

Это риторический вопрос ?

практический
а заодно поинтересуйтесь сколько стоит аналогичная работа в мире
да, и еще - публичное обсуждение вашей с Роберто личной переписки на форуме как-то попахивает.... вам не кажется? и это не риторический вопрос

[wood]

Вопрос в том, какова будет аудитория и окупится ли на деньгах этих праведников весь проект...

Ещё раз - посмотрим. Пока наслаждайся Фигуринами .

[Матвей]

Иными словами, вы лично объяснить: что такое "уровень" и в чем "он" состоит не можете.
Кого мне искать я и сам роазберусь - позвольте мне это самому решать.

лично я могу, но
1. не считаю себя профессионалом среди художников-униформистов и не могу себе позволить обсуждать профессиональные данные Паласиоса, который начал работать больше 25 лет назад (это то, что помню я)
2. нет смысла объяснять заказчику (редактору журнала) подобные вещи и в данном месте

Да разбирайтесь сами, кто вам мешает только вот к целевой аудитории (пишущим на форуме) я бы прислушался на вашем месте

[Krest63]

Нормально тему перепостили ... "Цейхгауз"

[Игорь]

Предлагаю вернуться к теме ветки, если есть что ещё обсудить.

а по теме:
думаешь не лучше ли тратить площадь журнала на действительно униформологические статьи, архивные находки, и т.п. а погончики с кокардами публиковать в виде каталогов и не захламлять исторический журнал?