О короле Людовике XIII Опции

[Бобровский Д.]

Собственно сам основатель роты мушкетеров Королевского Дома- Людовик 13 Французский (27.9.1601-14.5.1643гг.) Детский доспех короля. 1610г. 1метр 34см. Доспех короля датированный 1620-1630гг. 1метр.40см.

Сражение при Пон-Де-Се.
Перевод из главы «Вторая война между матерью и сыном». Сражение при Пон-де-Се.

В начале лета 1620 года ситуация была весьма угрожающей. Западные провинции были в руках мятежных грандов. Лонгвиль держал Нормандию (которую Люинь выменял у него на Пикардию), Вандом - Бретань, Роган - Пуату, д'Эпернон - Ангумуа, Онис, Сентонж и Лимузен, герцоги Майен и Роклор - Гиень, герцог де Монморанси - Лангедок, не считая Ла Валетта, который прочно основался в Меце и мог позвать на помощь войска из Германии. И это было не все. Мария Медичи обратилась к великому герцогу Тосканскому, герцогу Савойскому и к королю Испании, рассчитывая получить от них денежную, военную и дипломатическую помощь в войне против своего сына. Ее войска насчитывали 30 000 человек пехоты и 3000 всадников.
Учитывая менталитет эпохи, она не была простым частным лицом. Вдова Генриха IV, мать царствующего короля, член королевской фамилии, она несла в себе частицу монархической легитимности. Казалось естественным, что она должна заседать в Совете вместе со своим сыном. Вот почему гранды сплотились вокруг нее. <...>
3 июля 1620 года в Лувре собрали королевский Совет. На нем столкнулись две стороны: Конде, выступавшего за немедленные военные действия, особенно в направлении Нормандии, и Люиня и барбонов, старых советников Генриха IV, напуганных внезапной военной мощью вдовы Генриха IV. Каждая сторона приводила свои аргументы. Конде говорил, что его величество не знает своей силы, пусть он идет прямо на Нормандию и все будут ему подчиняться. Бывшие министры Генриха IV отвечали, что нельзя быть в этом уверенным и что его величество обладает всего лишь небольшой армией и недостаточными средствами. Что будет, если в отсутствие короля мятежники возьмут Париж? Армия Майена, сформированная в Анжу, может занять его, и тогда то будет неисправимым поражением. Людовик, не говоривший до этого момента ни слова, вышел из своего молчаливого состояния. Он начал говорить и говорил как король: "Среди стольких врагов, которые сейчас существуют, надо идти на тех, кто больше и ближе: это Нормандия. Мое решение: идти вперед и не ждать в Париже, пока мое королевство будет в их власти и мои верные подданные будут угнетены".
После того, как Совет закончился, главный прево Нормандии, Пьер Ле Блан дю Роле стал вновь настаивать на том, что решение короля было слишком рискованным. "Вас не было на моем Совете, - ответил ему король, - на котором я принял главное решение: знайте, что с помощью оружия я раздавлю всех моих врагов, потому что они не могут меня ни в чем обвинить и я не обидел никого из них. Вы будете иметь удовольствие это увидеть."
Не откладывая дела в долгий ящик, король на рассвете 7 июля вышел из Парижа с 3000 пеших и 200 конных под командованием Шомберга, Пралена и Креки. Бедный король, это были все его силы, состоящие в основном из его военного дома: охраны, швейцарцев, жандармов, кавалерии и французской гвардии! Чтобы быть лучше различимым, он надел белый камзол с белым воротником, белый шарф главнокомандующего и белое перо на шляпу - подражание и культ отца, завоевателя своего королевства. Он прекрасно держался в седле Армениля, своего большого испанского скакуна.
Утром 8 июля его армия подошла к воротам Руана. Герцог де Лонгвиль отступил со своими войсками, и Людовик вошел в город без единого выстрела. Его встретили бурными приветствиями. Королевское правосудие торжественно лишило прав мятежного герцога. Напуганное окружение советовало королю ограничиться этим успехом и не идти на Кан, где укрепился Лонгвиль. Людовик отверг их доводы: «Опасностью больше, опасностью меньше! Идем прямо на Кан!» Не имея проницательности и военных талантов победителя при Иври, он раскрыл свои способности прекрасного воина, отличавшегося поразительной стойкостью и выносливостью и безразличием к непогоде. В течение трех часов, верхом под проливным дождем, он присутствовал при переходе своих войск. Приблизившись к мятежному городу, он выехал вперед обследовать местность, замечая малейшие детали и ища место, где можно было бы наиболее эффективно перевести свою кавалерию.
Прибыв в Эсковиль неподалеку от Кана, он приказал принести карты окрестностей и, выслушав мнения офицеров, расставил сам посты кавалерии и наметил направления, в которых будут высланы разведчики. 15 июля в 11:30 утра после завтрака, во время которого он всего лишь выпил немного кларета, разбавленного водой, король одел доспехи и бесстрашно спустился в открытую траншею перед городом. Скромно одетый, со шпагой на боку, он походил на монахов-воинов времен крестовых походов. Он знал всех офицеров, в том числе и низшего ранга, по их именам. Когда по ним открыли мушкетный огонь, он посмеялся над солдатом, охваченным паникой и бросившимся на землю. Он невозмутимо, выказывая полное презрение к опасности, продолжал изучать вражеские войска без малейшего страха. Его пытались заставить отступить. Он всех заражал своим воинственным пылом, и именно он придавал силы своей маленькой армии.
Жители Кана сдались. «Я не желаю церемоний, - сказал Людовик. – Продолжайте мне служить, и я буду вам хорошим королем». Пробыв в городе два дня, он его оставил. Нельзя было задерживаться в Нормандии. 2 августа армия была в Ле-Мане. Далее она взяла путь на Перш, где не встретила никакого сопротивления, и спустилась к Анжу.
Мария Медичи за стенами Анжера приказала вооружить армию, поднять налоги и нанять крестьян копать траншеи, защищавшие ее войска. «Надо начать сражение по ту сторону Луары», - сказал король. Тем не менее, из-за уважения к своей матери, он не хотел захватывать город и решил бросить свои силы на переправу Пон-де-Се: два полуразрушенных моста, защищенные редутами, которые занимали войска под командованием герцога де Реца.
Странный король, одновременно застенчивый, заикающийся, полный комплексов, но наделенный безупречным мужеством, держал себя с озадачивающей всех непринужденностью, пряча свои слабости за талантом военачальника. В ночь, предшествующую битве, в замке Ла Верже, где он разместил свою ставку, он сверился с картой и понял, что его кавалерия плохо расположена. Он немедленно отдал приказ поменять ее расположение. Теперь он располагал 5 000 пехотинцев, 600 кавалеристов и двумя пушками. 7 августа, в 6 часов утра, после бессонной ночи он стал ждать на поле битвы полномочных представителей противника. К несчастью, Мария Медичи имела привычку спать долго: ее не решились разбудить. В полдень время отсрочки истекло. Скрупулезно проверив расстояние между батальонами инфантерии, эскадронами кавалерии и швейцарцами, он отдал приказ начинать атаку, невзирая на возражения Люиня.
Королеву-мать окружали неопытные военачальники: молодой Суассон, герцог де Немур или ни на что не способные, как маршал де Буа-Дофен. Другие, Роган, Майен и д’Эпернон, были далеко, рассеянные по провинциям. Их армии таяли. Приближенный Марии, Луи де Марильяк, брат интенданта юстиции Анжу, получил звание главного маршала. Ему поручили согласовывать расположения войск, но он был занят борьбой со своими соперниками. Герцогу де Рецу, бывшему в Пон-де-Се с 1200 пехотинцев и 300 всадников, Мария Медичи приказала защищаться, не атакуя королевские войска, что тому не понравилось, и он ушел со своими людьми. Это было катастрофой для мятежников, у которых оставалось только 2000 пехотинцев, сто всадников и три пушки. Покрытый пылью Вандом, вернувшись в ставку королевы-матери в Боро, воскликнул: «Мадам, я бы хотел умереть!», на что фрейлина королевы ответила, что для исполнения этого желания ему нужно было остаться на поле битвы. Командующий легкой кавалерией Сент-Эньян сопротивлялся королевским войскам. Битва длилась три часа. На поле брани осталось несколько сотен убитых. Многие, пытаясь спастись вплавь, утонули. Другие, пытавшиеся скрыться в заросших берегах Луары, стали жертвами местных крестьян, жаждавших отомстить за их набеги и поднятые налоги. Сент-Эньян был взят в плен, а Вандом спасся вплавь. Так закончилась «смешная история Пон-де-Се», как ее прозвали историки, желая подчеркнуть ее военную незначительность, смешная история, которая, на самом деле, таковой не являлась.
Мария Медичи отказалась продолжать сопротивление, сбежав на юг, и ей не оставалось только покориться. 8 августа 1620 года в удушающую жару Людовик, проведя 17 часов в седле, вошел в Анжер. Мир был подписан двумя днями позже благодаря ловкости Ришелье. Он сумел вовремя завершить конфликт двух сторон. Статьи Ангулемского договора были возобновлены, и было дано прощение всем грандам, их приближенным и всем мятежникам, в течение десяти лет не дававшим никакой передышки государству. Даже Сент-Эньян, осмелившийся сопротивляться королевским войскам в присутствии самого короля, избежал смертной казни. Мария Медичи получила 300 000 ливров на выплату своих долгов. Обычаи регентства трагически продолжались, но кто в этом виноват?.. Чтобы заплатить за все его безумства, нужно было создать впечатляющее количество новых должностей. Обязавшись жить в мире с королем, Мария получила обещание позже быть введенной в королевский Совет. На полях договора было обозначено, что Ришелье выдает замуж свою юную и прелестную племянницу Мари-Мадлен де Виньеро, м-ль де Пон-Курле, дочь его сестры Франсуазы дю Плесси, за Антуана де Рур де Комбале, племянника королевского фаворита. Это была идея отца Жозефа, решившего примирить двух соперников. Что же касается кардинальской шапочки, то она была ему формально обещана под давлением Марии. Бранясь, Людовик подписал официальное прошение Папе 22 августа. Казалось, между Ришелье и Люинем царит полное взаимопонимание. Они клялись друг другу в искренности и дружбе. Это была лишь видимость. На самом деле, фаворит решил не отсылать это прошение, которое делало его слишком умного противника настоящим политическим соперником. Тайком он и Пюизье поддержали кандидатуру Ла Валетта, архиепископа Тулузского и сына герцога д’Эпернона. Именно он получил кардинальскую шапочку в январе 1621 года.
13 августа 1620 года Мари вновь встретилась со своим сыном в замке Бриссак возле Анжера. Она вышла из своих носилок в сорока шагах от спешившегося короля. Они приблизились друг к другу, без эмоций поцеловались и разошлись. Комната Юдифи, где они обменялись несколькими словами, до сих пор существует. Их встреча была холодной. В то время как она перебралась в Фонтенбло, ожидая своего возвращения в Париж, Людовик подписал «декларацию невиновности своей высокочтимой госпожи и матери». Мария на этот раз решила не ввязываться в интриги и следовать советам г-на де Люсона, который в очередной раз спас ее от провала.



Сражение на острове Рие 16 апреля 1622 года.


13 апреля 1622 года Людовик XIII узнал, что герцог де Субиз укрепился на узкой болотистой полосе сущи, недалеко от Сен-Жиль-сюр-Ви, - на острове Рие, до которого нельзя было никак добраться, кроме как по болоту. Он немедленно решил его атаковать со своими войсками, шестью полками инфантерии и восемью пушками. Никто из военачальников не поддержал королевского замысла. В субботу 16 апреля в полночь он повел кавалерию в атаку, не дожидаясь подхода инфантерии. Он был одет в кирасу и набедренники, на голове его был шлем, увенчанный большим белым пером. Местные крестьяне указли ему место, где можно было пройти вброд, что он с легкостью и проделал. При первых лучах солнца, когда прилив отрезал ему дорогу назад, король атаковал войска Субиза во главе всего лишь 400-500 всадников. Он хотел умереть или победить. Не ожидавшие такого тактического хода и такого стремительного натиска гугеноты в беспорядке начали разбегаться по болотам. Сражение длилось весь день. Королевская армия понесла незначительные потери. Со стороны протестантов были убиты сотни людей, захвачены знамена и орудия. Субиз смог бежать, вернувшись в Ла Рошель всего лишь с тридцатью всадниками. Людовик, весь день сражавшийся в условиях, когда вода доходила лошади до груди, смог отдохнуть только в 8 часов вечера в деревне Аспремон. Завернувшись в широкий плащ, он упал на койку, покрытую соломой, которая накануне служила ложем для его врага, и заснул.
На следующий день он написал своей матери: "Я был 16 или 17 часов верхом и испытывал такое удовлетворение, что не чувствовал бега времени и не испытывал ни малейшего неудобства из-за жары". Восхитившись его победой, Мария выразила беспокойство его неустрашимостью. "Как и самый последний дворянин в вашей армии, вы испытываете ту же усталость. Простите меня за то, что я вам это говорю, но к моей радости, которую мне доставило ваше письмо, примешивается и удивление. Во имя Господа, не поступайте так больше, подумайте о том, что вы король и что вы должны сохранить себя для вашего народа".
Королю было 20 лет. Он достиг середины отпущенного ему на земле времени. Он был "настоящим сыном Марса, воинственным и неутомимым". Он без стаха спускался в траншеи, забирался на выступы, чтобы лучше видеть врага. Снаряды падали в друх шагах от него; несколько раз ему чуть не оторвало голову. Он пьянел от запаха пороха, боя барабанов, грохота пушек, града снарядв, звона шпаг. "Я видел, - пишет в своих мемуарах Бассомпьер, - многочисленные и различные действия короля в многочисленных опасных местах и скажу без лести и без желания угодить, что никогда не видел ни мужчину, ни короля, который был бы настолько уверен в себе, как он". Несмотря на его кажущуюся холодность, к своим солдатам он был добр, сочувствовал им и выказывал большую заботу, например, приказывая своим собстенным поварам печь хлеб, если его не успевали подвезти. Однажды он бросил кошелек с пистолями женщине, у которой после прохождения армии все хозяйство было расхищено. В вечер битвы он никогда не забывал навестить раненых, чтобы их утешить, подбодрить, распределить между ними деньги, и на следующий день всегда требовал приносить ему новости о них. Часто он посылал им своих хирургов и медиков. Отрывки из книги Жана-Кристиана Петефиса-"Людовик 13" 2008г.

Отрывки из книги Жана-Кристиана Петефиса-"Людовик 13" 2008г.

[Игорь]

а тогда каким годом датировано полотно?

[Роберто Паласиос]

я правильно понимаю - голубое платье это хонгрелин?

У него одни корни с жустакором.

[Бобровский Д.]

а тогда каким годом датировано полотно?

14 мая 1629 года Людовик XIII осадил Прива, первую крепость гугенотов в Лангедоке. 19-го туда прибыл Ришелье, а 21-го крепость капитулировала.
Полотно, должно быть, написано было вскоре после этих событий.

[cambronne]

Есть на тему Луи неплохая книга.Серджио Боллиторе - Миледи и три д'Артаньяна / Исторический роман.
Это не роман, а исследование и анализ всех персонажей Трех мушкетеров.
вот её аудио-вариант
http://kinozal.tv/details.php?id=446910

[Пехотный барабанщик]

Есть на тему Луи неплохая книга.Серджио Боллиторе - Миледи и три д'Артаньяна / Исторический роман.
Это не роман, а исследование и анализ всех персонажей Трех мушкетеров.
вот её аудио-вариант
http://kinozal.tv/details.php?id=446910

А ПОЧИТАТЬ её где-то можно? На слух - не то восприятие.

[AlexeyTuzh]

А ПОЧИТАТЬ её где-то можно? На слух - не то восприятие.

Это уже бородатая история. Книжку написал русский, по слухам журналист (не историк) и издал сразу в виде аудиокниги. Итальянца с таким именем и фамилией - не существует. Некоторое время считали, что это псевдоним, но ни одного иностранца за рубежом России, который бы прочитал (сорри, прослушал) эту книгу на каком-нибудь языке, кроме русского - пока найти не удалось. Но книжка интересная, как впрочем и книга Сергея Нечаева "Три д'Артаньяна" (намёк):

Сергей Нечаев "Три д'Артаньяна", Москва, "Астрель", 2009.

[Пехотный барабанщик]

Сергей Нечаев = Серджио Боллиторе???

[AlexeyTuzh]

Сергей Нечаев = Серджио Боллиторе???

Сейчас вклинится konstantyn_lvk и попросит представить письменные доказательства. По моей гипотезе - да! Но учитывая объём и количество книг, выходящих каждый год под именем "Сергей Нечаев", я думаю что это название кооператива "исторических негров".

[konstantyn_lvk]

Понятия не имею о чем речь, поскольку подобная околоисторическая муть меня никогда не интересовала. А вот вклиниваться чтобы чистить ветку от флуда более не намерен. Последнее можно считать предупреждением модератора.

[cambronne]

Я согласен с тем, что появившееся в последние годы такое огромное количество книг по эпохе Луи 13-го только вносит разброд в эту тему. Тем более, что так или иначе, все эти книги повторяют содержание книги "Истинный дАртаньян". Хочется сказать, что в последнее время появилась стандартная схема, по которой излагается эпоха правления короля Треза.
Луи правил в непростое время. Постоянные заговоры и измены, войны за целостность Франции, интриги приближенных - все это очень сложно выдержать.
Но, благодаря Дюма, именно его эпоха служит не более, чем фоном для разных "исследователей мушкетеров". Зато глубокого анализа, именно, деяний короля не так много.
Он как-бы теряется в тени Генриха 4-го и сына Луи 14-го. Или между ними...
В то же время, просто так оторвать его эпоху от "эпохи мушкетеров", похоже, уже никогда не удастся.
Вот очередная статья. и повторяет практически все современные тенденции по изучению эпохи Треза.
http://www.library.ru/2/liki/sections.php?a_uid=94


Сообщение отредактировал cambronne - 9.12.2010, 12:09

[AlexeyTuzh]

В то же время, просто так оторвать его эпоху от "эпохи мушкетеров", похоже, уже никогда не удастся.

И хорошо! Таже судьба у Людовика XV - тоже вошёл в историю не сам по себе, а благодаря мадам де Помпадур . Да ещё Горбуну, Фанфан-Тюльпану, Картушу и дядюшке Бенджамину... Не такое уж плохое окружение!

Вот очередная статья. и повторяет практически все современные тенденции по изучению эпохи Треза.
http://www.library.ru/2/liki/sections.php?a_uid=94

Она уж совсем "научно-популярная". Вот забавное подтверждение Вашего высказывания: есть книга Гельмута Кёнигсбергера "Европа раннего Нового времени". За Главой 3 "Контрреформация и кризис, 1500-1600" идёт Глава 4 "Эпоха Людовика XIV и баланс сил, 1660-1750". И так почти везде!

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 9.12.2010, 12:12

[rogala]

Бобровский Д.- а можно картинки по лучше качеством , если можно конечно

Сообщение отредактировал rogala - 9.12.2010, 13:57

[Пехотный барабанщик]

Сейчас вклинится konstantyn_lvk и попросит представить письменные доказательства. По моей гипотезе - да! Но учитывая объём и количество книг, выходящих каждый год под именем "Сергей Нечаев", я думаю что это название кооператива "исторических негров".

Вот нашёл:

Серджио Боллиторе. Миледи и три д'Артаньяна

(IMG:http://keep4u.ru/imgs/s/071227/fc/fc73f3111697303065.jpg)

Издательства: ООО «ЭКСМО-СИДИКОМ», ООО «Элитайл»
Год: 2007
Серия: Кругозор. Тайны истории.
Формат: MPEG-I Layer-3 (Mp3), 160 Kbps, 44.1 KHz, Stereo.
Общее время звучания: ≈ 08 час. 50 мин.
Читает: Артём Карапетян.
Перевод с итальянского: Сергей Нечаев.
От издателя: В книге описаны исторические прототипы романов Александра Дюма. Стоит ли кого-то убеждать, что историческая правда об этих людях и событиях столько же увлекательна, сколь и блистательная интерпретация Александра Дюма?..


Похоже, Алексей прав!

[cambronne]

Я к чему веду?
В последнее время в России появилось огромное количество литературы по "мушкетёрским временам".
Мы уже научились отличать хорошее от мусора в наполеонике.
Но существуют ли настоящие историки по "мушкетерской теме"? Кто они? Как их зовут?
Мне очень интересно выяснить правду про те времена, но я сейчас чувствую себя словно в начале 90-х, когда любая книга по наполеонике мне казалась кладезем мудрости и правды.

Точно так же и тут. Я, словно новичок. Мне интересно, но я хочу знать: кому из историков я ДОЛЖЕН верить.

Против Боллиторе, Нечаева, Бушкова и прочих, я ничего не имею. Но должен ли я воспринимать их книги как историческую правду, либо фантастику на историческую тему, как "Три мушкетёра" Дюма?

[Бобровский Д.]

Лучше французских авторов читать...
У нас есть несколько человек реально вникающих в эту эпоху, но они не печатают книги, а просто читают информацию и переводят ее...

[Eman]

Лучше французских авторов читать...
У нас есть несколько человек реально вникающих в эту эпоху, но они не печатают книги, а просто читают информацию и переводят ее...

Mожно начать с этого - а затем "пройтись" по источникам и лит-ре (кот. исп автор):

David Parrot, "Richelieu's Army: War, Government and Society in France, 1624-1642" (2004)
http://www.amazon.com/Richelieus-Army-Gove...91904477&sr=1-1

[Бобровский Д.]

Mожно начать с этого - а затем "пройтись" по источникам и лит-ре (кот. исп автор):

David Parrot, "Richelieu's Army: War, Government and Society in France, 1624-1642" (2004)
http://www.amazon.com/Richelieus-Army-Gove...91904477&sr=1-1

Да, судя по всему вещь стоящая...
А Вы читали ее?...

[Eman]

Да, судя по всему вещь стоящая...
А Вы читали ее?...

Eсли честно, то пролистал - т.к. не совсем "моя" эпоха... sorry

[konstantyn_lvk]

Но существуют ли настоящие историки по "мушкетерской теме"? Кто они? Как их зовут?
Мне очень интересно выяснить правду про те времена, но я сейчас чувствую себя словно в начале 90-х, когда любая книга по наполеонике мне казалась кладезем мудрости и правды.
Точно так же и тут. Я, словно новичок. Мне интересно, но я хочу знать: кому из историков я ДОЛЖЕН верить.
Против Боллиторе, Нечаева, Бушкова и прочих, я ничего не имею. Но должен ли я воспринимать их книги как историческую правду, либо фантастику на историческую тему, как "Три мушкетёра" Дюма?

Их книги - именно как фантастику на историческую тему. Что до историков, то посмотрите например работы В.В. Шишкина, из современных. Ну и классика - А.Д. Люблинская.

[Бобровский Д.]

Eсли честно, то пролистал - т.к. не совсем "моя" эпоха... sorry

Я в плане насколько она обьемна и информативна?...
Имеются ли иллюстрации?...