Несколько вопросов по дворцовым гренадерам, На 1914 год |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Несколько вопросов по дворцовым гренадерам, На 1914 год |
Военный коллекционер |
6.10.2009, 11:52
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
В процессе изучения источников возникло несколько вопросов по деталям формы различных чинов роты Дворцовых гренадер. Возможно, кто-то из уважаемого сообщества сможет ответить на вопросы.
1. Цвет и покрой шинели гренадер. Судя по фото, она из черного сукна, с алыми клапанами, снабженными гренадками, с 6 пуговицами и погонами как на парадном мундире. Однако при Николае 1 известно, что ее шили из серого солд. сукна. Когда же произошло изменение? Покрой на 1914 год - как в Гвардии? 2. Шинели унтеров роты. Повторяли пальто офицерское (есть такое фото) или же, кроме того, была еще "николаевская шинель"? По крайней мере, именно на Николая 1 написано, что у них шинель - офицерского типа (а тогда еще других, кроме "николаевской" не было). 3. Сюртуки для унтеров. При Николае 1, кроме виц-мундиров, они имели еще и сюртуки. При этом, галунов, в отличие от гренадер, на них,похоже, не нашивали. Сохранилось ли это к 1914 году? 4. Вооружение. Непонятно про унтеров. Что ониносили при парадной форме - офицерские полусабли или тесаки? Кроме того, у них, похоже, были разные портупеи- одни для парадной формы (как у рядовых гренадер), другие для виц-мундиров (как у офицеров). Опять-таки , неясно, какой образец портупеи сохранился у офицеров к 1914 году. 5. Обручи для барабанов - какого цвета они были? По ведомостям, их делали из чеканной позолоченной меди, но на фото виден рисунок треугольников. 6. "Полевая форма". Что из защитной формы использовалось? Кителя (видимо, без какой-либо тесьмы или выпушек) офицеры носили. Что-то еще (защитные шаровары или какие-то элементы для нижних чинов) было? 7. Обувь - низкие сапоги? Какого года образца? 8. Цвет мундира офицеров и нижних чинов - черный? Или царский? |
Военный коллекционер |
15.10.2009, 11:02
Сообщение
#21
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
Нет, речь именно идет о сюртуках -просто я не полную цитату дал, там и про пар. мундиры тоже есть. Опять-таки битевой галун был только на сюртуках
|
ВВМ |
15.10.2009, 16:57
Сообщение
#22
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 9 192 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 43 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский пехотный полк Репутация: 121 |
Цитата Нет, речь именно идет о сюртуках -утверждение спорное....Не видел ни одного изображения,чтобы рядовые имели галун на воротнике сюртука.Унтера-да. -------------------- Делай как надо,и будь что будет.......
|
Военный коллекционер |
15.10.2009, 23:19
Сообщение
#23
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
В смысле спорное?
Вообще-то так в ведомости написано, причем я видел 2 подобных ведомости. Вот как раз про унтеров там про галуны не написано. Может те, о ком вы думали, что это унтера - на самом деле гренадеры? Кстати в системе галунов на обшлагах (от 1 до 3) указаны именно гренадеры, а не унтера - про них там ни слова нет у Гринева. Мне кажется, что сюртук унтеров не имел погон - фотографии такие видел. Сообщение отредактировал Военный коллекционер - 15.10.2009, 23:31 |
ВВМ |
16.10.2009, 8:19
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 9 192 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 43 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский пехотный полк Репутация: 121 |
В смысле спорное? Вообще-то так в ведомости написано, причем я видел 2 подобных ведомости. Вот как раз про унтеров там про галуны не написано. Может те, о ком вы думали, что это унтера - на самом деле гренадеры? Кстати в системе галунов на обшлагах (от 1 до 3) указаны именно гренадеры, а не унтера - про них там ни слова нет у Гринева. Мне кажется, что сюртук унтеров не имел погон - фотографии такие видел. У отставников....Им отдавалась на дембель форма без погон..... -------------------- Делай как надо,и будь что будет.......
|
Военный коллекционер |
27.11.2009, 3:04
Сообщение
#25
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
Вопрос на засыпку: воротник у сюртуков офицеров роты был скошенный или с закругленными краями? Звегинцов считал, что с закругленными, а в Описании фомы офицепров ...1861-1862 гг. обтекаемо написано, что воротника такой же, как на виц-мундире (а там точно скошенный).
|
Военный коллекционер |
28.11.2009, 2:04
Сообщение
#26
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
На некоторых фотографиях гренадеры и офицеры в фуражках с белыми чехлами. Интересно, сохранились ли они к 1914 году, заменялись ли в 1907-1910 годах на защитные?
Кроме того, обратил внимание, что на одной из таблиц формы (помещена в книге С.Летин. "Российская Императорская гвардия") на вицмундирах унтеров нижняя пуговица на клапане не расстегнута (!) , в отличие от офицеров. В то жзе время у Ж. Горохова в Российской имп. гвардии на стр. 375 помещена групповая фотография. Там двое слева - в вицмундирах. Я подозревю, что это унтера, т.к. офицеры в сюртуках. Но у них клапанные нижние пуговицы - расстегнуты! Цвет барабанных палок - на рисунках он выглядел каким-то желтовато-коричневым. Навреное, натуральный цвет дерева под лак? Или какой-то другой? И неясно, какая кокарда была на каске унтеров - офицерская или солдатская (подозреваю, что офицерская). Есть какие-либо соображения по этим вопросам? Сообщение отредактировал Военный коллекционер - 28.11.2009, 2:28 |
Военный коллекционер |
26.12.2009, 1:40
Сообщение
#27
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
Тема как-то завяла. Но мне уже на 100% удалось выяснить, что унтера на Николая 1 носили офицерские шинели ("с большими воротниками") - т.е. "николаевские" с пелериной, а сюртуки в этот период были без погон и галунов на воротнике и обшлагах.
|
Лейб-гусар |
26.12.2009, 1:49
Сообщение
#28
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 859 Регистрация: 29.10.2009 Пользователь №: 18 153 Город: Москва Репутация: 163 |
Тема как-то завяла. Но мне уже на 100% удалось выяснить, что унтера на Николая 1 носили офицерские шинели ("с большими воротниками") - т.е. "николаевские" с пелериной, а сюртуки в этот период были без погон и галунов на воротнике и обшлагах. Оффтопик. Если не секрет, эта инфа нужна для того самого многотомного труда, или еще для чего-то? -------------------- Будем лапидарны... (Д. Горшков)
|
Военный коллекционер |
26.12.2009, 17:46
Сообщение
#29
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
Кое-что для многотомного труда, т.к. неоторые элементы формы/снаряжения и знаков отличия принимались еще при Николае 1. А кое-что для кое-чего другого. В перспективе хочется накидать статью о форме роты с самого основания, поэтому я в процессе практически все материалы о ней собираю и много интеерсного уже нашел - по крайней мере, чего в Истории роты Гринева нет. Плохо, что материалы по ней разбросаны в самых разных и казалось бы, неожиданных местах и не сгруппированы в одном фонде.
|
Лейб-гусар |
26.12.2009, 21:53
Сообщение
#30
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 859 Регистрация: 29.10.2009 Пользователь №: 18 153 Город: Москва Репутация: 163 |
Кое-что для многотомного труда, т.к. неоторые элементы формы/снаряжения и знаков отличия принимались еще при Николае 1. А кое-что для кое-чего другого. В перспективе хочется накидать статью о форме роты с самого основания, поэтому я в процессе практически все материалы о ней собираю и много интеерсного уже нашел - по крайней мере, чего в Истории роты Гринева нет. Плохо, что материалы по ней разбросаны в самых разных и казалось бы, неожиданных местах и не сгруппированы в одном фонде. Удачи Вам в Вашем труде! Тема действительно интересная! -------------------- Будем лапидарны... (Д. Горшков)
|
ВВМ |
31.12.2009, 9:09
Сообщение
#31
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 9 192 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 43 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский пехотный полк Репутация: 121 |
Цитата Но мне уже на 100% удалось выяснить, что унтера на Николая 1 носили офицерские шинели ("с большими воротниками") - т.е. "николаевские" с пелериной, а сюртуки в этот период были без погон и галунов на воротнике и обшлагах. Ссылочку на источник можно? -------------------- Делай как надо,и будь что будет.......
|
Роберто Паласиос |
31.12.2009, 11:26
Сообщение
#32
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
Военный коллекционер |
2.1.2010, 0:54
Сообщение
#33
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
Ссылочку на источник можно? Пожалуйста: "Примерный счет о требующихся деньгах, на постройку всем нижним чинам РДГ, годовой и двухгодовой амуниции, по сроку с 1834 года". Я немного не в теме, но были и унтерские кокарды. Если вы об информации, приведенной в одном из ранних номеров "Цейхгауза", то там были приведены изображения унтерских кокард из каталога одной из фирм и сохранившиеся кокарды с зерненым ободком. Никаких документов по таким кокардам я пока не нашел. Кое-какие упоминания о них есть, например, их продавали в солдатских лавках, иногда их (видимо, имеются в виду именно эти образцы) называют кокардами, сделанными на офицерский манер. Везде, где я встречал их упоминание, носить их строго запрещалось. Так что официального "унтерского образца" не существовало, это была неуставная самодеятельность, используемая большей частью в запасных полках в период ПМВ. Тем более их не применяли в роте Дворцовых Гренадер. |
Военный коллекционер |
14.1.2010, 1:55
Сообщение
#34
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
Удалось таки выяснить, что с 1906 гренадерам присвоили гимнастерки для ношения вне строя, причем с отличиями... Всего-то пришлось просмотреть 1500 страниц с перечнем описей в течение 4 часов (а до этого еще 2 раза по столько).
Будем искать дальше... |
Военный коллекционер |
21.1.2010, 0:17
Сообщение
#35
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
Продолжу отвечать самому себе на поставленные вопросы. Удалось выяснить, что и в 1884 году унтера роты носили "николаевские" шинели и пальто из офицерского драпа. Интересно, что парадные мундиры 2-го срока, которые использовала рота для ряда мероприятий, были построены аж в 1826 году (!!!!), (к коронации Николая 1) неоднократно переделывались и перешивались, подгонялись по людям. Таким образом, к этому времени мундиры были настоящим антиквариатом, т.к. использовались 54 года. Кстати, мундиры 1-го срока были сделаны в 1856 году (к коронации А2).
Кстати, если уже в 1826 году часть людей участвовала в коронации Н1, то получается рота была сформирована не в 1827, а фактически в 1826 году? Также, если не изменяет память, на какой-то картине, посвященной коронации 1826 года, я видел фигуры дворцовых гренадер (тогда я подумал, что картина написана позже и гренадер поместили туда как бы для красоты). |
konstantyn_lvk |
21.1.2010, 0:20
Сообщение
#36
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Всего-то пришлось просмотреть 1500 страниц с перечнем описей в течение 4 часов (а до этого еще 2 раза по столько). Завидую, Дмитрий... -------------------- |
Военный коллекционер |
21.1.2010, 2:15
Сообщение
#37
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
На самом деле просто повезло, т.к. по дворцовым гренадераам дела встречаются в такой каше - между жалованьем артистам Императорских театров, покупкой табакерок, пенсионами лакеям и проектами дворцов и церквей. Интересно, а есть ли систематизированный перечень приказов Министра Имп. Двора?
|
konstantyn_lvk |
21.1.2010, 8:36
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
В архивной эвристике везет только и исключительно тому, кто сам везет.
Вечером дома посмотрю по справочникам, но в печатном виде за все время скорее всего нет. Вот в канцелярии министерства что-то такое наверняка велось, хотя бы для внутреннего употребления. -------------------- |
konstantyn_lvk |
23.1.2010, 0:01
Сообщение
#39
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Что-то не видно сборников распоряжений по МИдв печатном виде. Но у меня сейчас нет, к сожалению, третьего тома справочника "Высшие и центральные государственные учреждения России 1801-1917", где как раз о Министерстве императорского двора. Будем искать.
-------------------- |
Военный коллекционер |
23.1.2010, 1:47
Сообщение
#40
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
Спасибо, было бы здорово, если бы удалось что-то найти. А то в РГИА все это разбросано по разным описям, где нужно жизнь потратить, если что-то найти захочется. Как вы понимаете, меня приказы МИДВ интересуют по Дворцовой роте (кстати и так ее иногда называли).
Интересно, что многие предметы и отличия рота получала на основании словесных (!!!!) приказаний или распоряжений, о которых можно узнать лишь случайно из контекста какого-нибудь разбирательства. Характерно, что и в других подразделениях с особым статусом такое встречается (например СЕИВ Конвой, Л.-гв. 4-й стрелковый ИФ батальон). Типа шел император, что-то ему понравилось (или не понравилось), быстренько распорядился, все исправили, а в приказ помещать не стали. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 22.12.2024, 15:19
|