Итоги? Опции

[Ульянов]

Какие, все-таки, у нас итоги? По материалам вчерашнего заседания... Рассказывайте!

[Trelliard]

Иначе говоря, ровно то, что декларирует Сир. Во всяком случае, в отношение нашего клуба этот принцип работает - второй год не можем выйти за цифру "10" на поле и соответственно, Трейяр не получает лейтенантских лычек. И ведь справедливо. что ни говори.. как и справедливо. на мой взгляд, некоторые звания за выслугу лет и оргработу.....

Всё так. Самому Эрвалю, кстати, пора быть вахмистром.
Впрочем, последние пару лет упорно не замечалось, что кроме гусар у меня есть ещё медики и ирландцы (ныне распущенные). Весь наш клуб (без москвичей) составляет более 20 человек.
Я могу шиться на офицера?

Сообщение отредактировал Трейяр - 17.9.2008, 17:15

[Ося]

Я могу шиться на офицера?

Чего ты нас то спрашиваешь? Спроси у у своего клуба

[Trelliard]

Я могу шиться на офицера?

Чего ты нас то спрашиваешь? Спроси у у своего клуба

Интересуюсь общественным мнением.

[Ося]

Интересуюсь общественным мнением.

А.....ну тогда и у Соколова спроси

[Alois]

Я могу шиться на офицера?

Чего ты нас то спрашиваешь? Спроси у у своего клуба

Интересуюсь общественным мнением.

Это ЛИЧНОЕ дело - Ваше и Вашего клуба.

[Владимир]

Ну да. И вместо этого решили ВООБЩЕ не выдавать патенты. Делай, что хошь.Ну что ж... значит продолжает торжествовать эклектика.Трехлинейки уже были на этом ЕББ, глядищь. на след. год прибавятся к ним и офицерские роты. И в самом деле - отчего бы и нет, ежели КЛУБ РЕШИЛ??????

Вообще это по-моему чисто теоретические измышления из разряда "что делать если вдруг 200 человек вдруг пошьются на офицеров и приедут на Бородино". Ну может найдется несколько оригиналов, но не более. А вообще выбор объекта реконструкции (рядовой, офицер, маршал, Наполеон) - это определенно не дело каких-либо ассоциаций, это личное дело каждого. Другое дело, что в принципе на поле организатор может в принципе не допустить таких товарищей, оговорив в правилах пункты как в примере про ПМВ.

Сообщение отредактировал Владимир - 17.9.2008, 17:23

[Илья]

Иначе говоря, ровно то, что декларирует Сир. Во всяком случае, в отношение нашего клуба этот принцип работает - второй год не можем выйти за цифру "10" на поле и соответственно, Трейяр не получает лейтенантских лычек. И ведь справедливо. что ни говори.. как и справедливо. на мой взгляд, некоторые звания за выслугу лет и оргработу.....

да какая разница, что он там у себя декларировал?
одно дело говорить, а другое делать
а слова у соколова и в этом вопросе с делом расходятся

Всё так. Самому Эрвалю, кстати, пора быть вахмистром.
Впрочем, последние пару лет упорно не замечалось, что кроме гусар у меня есть ещё медики и ирландцы (ныне распущенные). Весь наш клуб (без москвичей) составляет более 20 человек.
Я могу шиться на офицера?

10 гусар в строю выходит?
вперед, шейся
но оно тебе надо?
не круче быть сержантом с большой выслугой?

[Эрваль]

Иначе говоря, ровно то, что декларирует Сир

Он выдает патенты как и мвиа. Наш клуб обходится без патентов, нашему офицеру они не нужны так же как и клубу для признания его офицером

Поправьте меня, если я что-то не понял.

Вы предлагаете эту систему как базовую, что для ОВИОДа, что для МВИА, что для всех вообще. Не то чтобы я возражал - даже согласен. Но.. НО!!! Вызаявляете, что "это наше хобби, что хотим, то творим" - отсюда делается неизбежный вывод, что найдутся клубы, которым приведенный вами опыт будет не указ, и у них найдется собственная гордость. В связи с этим возникает следующий вопрос - где тот механизм, который ОБЯЖЕТ все клубы придерживаться этой системы? Очевидно, это не джентльменское соглашение, бо такового достичь не получается даже и по куда менее значмимым вопросам. Значит - некая система НЕДОПУСКА клубов, нарушивших "конвенцию" на мероприятия. Что неизбежно возвращает нас к аббревиатурам ОВИОД и МВИА и. как следующий шаг - к сорванным эполетам Горшкова. Тогда вопрос - выходит, дело не в том, что НУЖНо соблюдать некие правила, а в том. чтобы соблюдали только т е правила. которые нравятся ЛИЧНО вам? (мне, ему, Васе Печкину с вагонолитейного - не в персоналиях дело?)
То есть дело таки не в непризнании НЕОБХОДИМОСТИ вводить регламентацию патентов, и не в громко задекларированной незалежности клубов. а в ЛИЧНЫХ амбициях "ветеранов" реконструкции???

Сообщение отредактировал Эрваль - 17.9.2008, 17:28

[Такшеев]

Я могу шиться на офицера?

Чего ты нас то спрашиваешь? Спроси у у своего клуба

Интересуюсь общественным мнением.

Вадим, шейтесь хоть на Мюрата.
Клуб одобрит- делайте.
Самое главное- не быть смешным самому себе и окружающим. ИМХО не в эполетах счастье. Можно быть унтером, и держать в руках клуб из 30 человек. И Вас будут жутко ценить и уважать за это.

Золото шитья- труха. Ценят то, что под ней. А у нас зачастую труха и изнутри, и снаружи. И ходит этот полковник, имея в команде знаменосца- собутыльника.

[Ося]

Вы предлагаете эту систему как базовую

Дальше не стал читать. Мы ничего не предлагаем. Просто решил клуб и буквально заставил (это к тому что все хотят и пошъются на офицеров) заставили Рогатнева стать нашим офицером. Не больше не меньше. А как вы решаете этот вопрос это ваши личные проблемы

[Эрваль]

А как вы решаете этот вопрос это ваши личные проблемы

Итак, я все понял.
Данный вопрос остается на совсести и здравом смысле клубов.
И тут я повторял вопрос, с которого данная часть дискуссии. собственно, и началась - может МВИА и ОВИОД поберегут бумагу и цветы своей селезенки и не будут плодить меморандумов, мораториев и патентов, на которые всем накласть?

[Alois]

Вы предлагаете эту систему как базовую, что бля ОВИОДа, что для МВИА,

Ну причём тут ОВИОД и МВИА? Главное - клубы. И, кстати, ругаться нехорошо.

найдутся клубы, которым приведенный вами опыт будет не указ, и у них найдется собственная гордость.

Совершенно верно. У каждого своя голова на плечах.

где тот механизм, который ОБЯЖЕТ все клубы придерживаться этой системы?

А зачем? Не всё ли равно, есть ли в клубе офицер или нет? И у кого есть патент, а у кого нет?

Значит - некая система НЕДОПУСКА клубов, нарушивших "конвенцию" на мероприятия.

Почему "недопуска"??? Если организатор выставит какие-либо условия о численность и кол-ве начальников, то клубы уже решат - соглашаться или нет. Никакой обязаловки, запрещаловки и репрессий. Организатор обозначает условия, далее вы решаете - устраивают они или нет.

[Эрваль]

Почему "недопуска"??? Если организатор выставит какие-либо условия о численность и кол-ве начальников, то клубы уже решат - соглашаться или нет. Никакой обязаловки, запрещаловки и репрессий. Организатор обозначает условия, далее вы решаете - устраивают они или нет.

Это и есть "недопуск". Те же уши, только в профиль.....

Сообщение отредактировал Эрваль - 17.9.2008, 17:33

[Илья]

не надо истерик
МВИА принял для себя мораторий на выдачу патентов
и валькович заявил, что надо и имеющиеся проверить
это личная инициатива МВИА

есть еще ряд соображений, как сделать этот вопрос с одной стороны безболезненным, с другой упорядоченным - надо принимать во внимание, что у нас все же хобби, а не армия, а с другой стороны это хобби есть игра в армию

так что вот и придумаем, как это сделать
идеи и наработки уже есть

[Владимир]

В связи с этим возникает следующий вопрос - где тот механизм, который ОБЯЖЕТ все клубы придерживаться этой системы? Очевидно, это не джентльменское соглашение, бо такового достичь не получается даже и по куда менее значмимым вопросам. Значит - некая система НЕДОПУСКА клубов, нарушивших "конвенцию" на мероприятия.

А зачем всем клубам ей придерживаться? Не хотят - пусть будут готовы, что в правилах может быть (а может и не быть! - на усмотрение организаторов, а не какого-то командующего, например, несуществующей Великой армией) пункт про численность подразделения, и готовы к возможному недопуску. Причем наличие это пункта не обязательно же для всех мероприятий. Кто может оговорить, а кому-то наплевать на большое количество офицеров. Например, организаторы ЕББ устанавливают одни правила, орги Малоярославца другие правила, организатор маневров третьи и т.д. Но я выбираю объект реконструкции САМ (а не в зависимости от решения какого-то дяди) ибо это хобби, и ни ОВС, ни АМВ ни кто-то еще не могут мне что-то запретить. Просто надо самому осознавать, что куда-то мундире полковника, например, я могу быть и не допущен.

[Alois]

И тут я повторял вопрос, с которого данная часть дискуссии. собственно, и началась - может МВИА и ОВИОД поберегут бумагу и цветы своей селезенки и не будут плодить меморандумов, мораториев и патентов, на которые всем накласть?

Ну пусть эти организации хоть вообще бумагу перестанут тратить, или хоть всем выдадут патенты на маршалов - это внутренние дела организаций. Что хотят, пусть то и делают.
Наличие патента не сделает из гоблина уважаемого человека, и отсутствие патента не сделает из уважаемого человека гоблина.

[Денис]

Иначе говоря, ровно то, что декларирует Сир. Во всяком случае, в отношение нашего клуба этот принцип работает - второй год не можем выйти за цифру "10" на поле и соответственно, Трейяр не получает лейтенантских лычек. И ведь справедливо. что ни говори.. как и справедливо. на мой взгляд, некоторые звания за выслугу лет и оргработу.....

Уже обсуждали это в специальной теме. Все эти придумки ОВС - не более чем лукавство для призводства верных "баронов империи". Лучший путь - это привязка к реальному штату роты реконструруемого подразделения. Все остальное (офицер на 10 рядовых) это нелепаяигра в амбиции взрослых дяденек.

[Эрваль]

не надо истерик
МВИА принял для себя мораторий на выдачу патентов
и валькович заявил, что надо и имеющиеся проверить
это личная инициатива МВИА

Да блин же!!!!
Я не против такой инициативы, даже в чем-то "за".
Я просто интересуюсь, каков будет механизм РЕАЛИЗАЦИИ сего запрета... и проверок.
Что до проверки - то вы уж извините. это дурно пахнет. Я уже вижу первый протокол сей проверки, в котором аршинными буквами написано: ДЕ БРАК - НИКАКОЙ НЕ ОФИЦЕР!!!!

Ну не доверяю ни разу я объективности авторов сей декларации и у меня. согласитесь. имеются на то кой-какие основания. Не тот человек Валькович, про которого можно смело сказать: "нет, что вы, он КОНЕЧНО ЖЕ не будет сводить личные счеты...."

[Борис]

не надо истерик
МВИА принял для себя мораторий на выдачу патентов
и валькович заявил, что надо и имеющиеся проверить
это личная инициатива МВИА

есть еще ряд соображений, как сделать этот вопрос с одной стороны безболезненным, с другой упорядоченным - надо принимать во внимание, что у нас все же хобби, а не армия, а с другой стороны это хобби есть игра в армию

так что вот и придумаем, как это сделать
идеи и наработки уже есть

Какая удача, что МВИА не занимается Петром. В моей будущей мегапетровской ассоциации я стану генералиссимусом и никто не посмеет мне перечить.

[Эрваль]

Лучший путь - это привязка к реальному штату роты реконструруемого подразделения. Все остальное (офицер на 10 рядовых) это нелепаяигра в амбиции взрослых дяденек.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!
Всеми конечностями "за".
остается один вопрос - механизм недопущения тех, кто этого правила соблюдать НЕ будет. Кроме. конечно, облития презрением и непониманием...
вот только беда - при таком раскладе почти всем офицерам пора обратно в унтера...

Сообщение отредактировал Эрваль - 17.9.2008, 17:40