Комплект на Сибирь середины 17 в., Опыт реконструкции. Может кому пригодиться. Опции

[С.Слепцов]

Небольшие пояснения:Комплект пытался основывать на археологии Сибири - Мангазеи, Албазина, Стадухинского острога и т.п. Ну и то, чего недоставало, по аналогии с остальным Московским царством. Комплект поэтому получился усредненный, без привязки к какой-либо конкретной местности. Вещи представленные, в большинстве, как мне кажется, имели хождение по всей Сибири.
Местный колорит можно было бы создать добавлением специфических вещей: для Якутского острога - комплекса вооружения типа пальмы-батаса и(или) якутского куяха, или элементов якутской одежды. Для Даурской земли - тоже элементов местной одежды, больше китайского (например шелка) и т.п. Но пока такой задачи не стояло, может в будущем.

Много чего еще планируется, но это, так сказать, основа.
Буду рад отзывам и конструктивной критике.

[Matel]

Крутотень!

Варежки и чулки связаны на иглах? Есть какое то пособие по такому вязанию?

Сообщение отредактировал Matel - 15.6.2015, 10:25

[С.Слепцов]

Ага, на иглах. Вот насчет пособия не знаю , может есть, вконтакте когда-то вроде мелькали какие-то

[Грязный Гарри]

очень здорово, а что с источниками?

[Борис]

Здорово!

может еще порты и рубаху немного разложить для наглядности.

[С.Слепцов]

очень здорово, а что с источниками?

Источники конкретно на что?

Рубаха по покрою как у меня


Сообщение отредактировал С.Слепцов - 15.6.2015, 13:06

[Грязный Гарри]

Источники конкретно на что?

на все (если не лень)

[Белов-Семеновский]

Здорово!

Такие же эмоции...

[С.Слепцов]

на все (если не лень)

Честно говоря на все - лень. К тому же полных данных не то что по Сибири, но и по Центральной России на этот период не то чтобы очень.. Поэтому на некоторые вещи есть документальные источники или даже фото подлинников, а некоторые сделаны, так сказать, по аналогии и надо долго и нудно объяснять ход размышлений почему так и т.п
Но если интересует какая конкретная вещь - постараюсь ответить.

Сообщение отредактировал С.Слепцов - 15.6.2015, 13:24

[Грязный Гарри]

Честно говоря на все - лень. Полных данных не то что по Сибири, но и по Центральной России на этот период не то чтобы очень.. Поэтому на некоторые вещи есть документальные источники или даже фото подлинников, а некоторые сделаны так сказать по аналогии
Но если интересует какая конкретная вещь - постараюсь ответить.

даже не соображу пока. а вот по симбирской губернии есть что-нибудь (оттуда предки-однодворцы)?

[С.Слепцов]

Чего нет того нет. Источники мои в основном все ж таки с Сибири или на самый крайняк с Москвы. Вот такой разброс, извините.

[Роберто Паласиос]

Во всех случаях хорошо!
Немного смущают сапоги. И не понятно, как сидит на фигуре кафтан.

[sergey]

Во всех случаях хорошо!
Немного смущают сапоги. И не понятно, как сидит на фигуре кафтан.

Плохо видно, но есть ощущение, что очень маленький запах. И из скольких клиньев шапка состоит?

[С.Слепцов]

Во всех случаях хорошо!
Немного смущают сапоги. И не понятно, как сидит на фигуре кафтан.

А что смущает в сапогах?

Плохо видно, но есть ощущение, что очень маленький запах. И из скольких клиньев шапка состоит?

Запах у пуговиц где то 1-1,5 см. Но снизу полы могут и больше заходить друг на друга, особенно если хорошо плотно перепоясаться. Так что снизу ничего не расходиться.
Вот другое дело, что кафтан получился чуть-чуть коротковат. Не рассчитал немного. Хочу построить еще длиннополый кафтан некрашеный. Будет верхней повседневной одеждой. А этот будет нижним, или, как говорят некоторые, зипуном)

Шапка из двух частей.

[sergey]

1-1,5 см это очень маленький запах, это даже и не запах.
а шапки из четырех клиньев делаются. Тут на этом форуме даже обсуждали этот вопрос

[Роберто Паласиос]

А что смущает в сапогах?
Запах у пуговиц где то 1-1,5 см. Но снизу полы могут и больше заходить друг на друга, особенно если хорошо плотно перепоясаться. Так что снизу ничего не расходиться.
Вот другое дело, что кафтан получился чуть-чуть коротковат. Не рассчитал немного. Хочу построить еще длиннополый кафтан некрашеный. Будет верхней повседневной одеждой. А этот будет нижним, или, как говорят некоторые, зипуном)

Шапка из двух частей.

В самогах? Их форма.
Маловат запах, а полы должны заходить одна на другую из-за кроя, а не подпояски.
Нижних кафтан зипуном не назывался тогда. И вообще - система верхнего и нижнего кафтанов сложилась под влиянием поляков. Но это длинный вопрос....

[С.Слепцов]

Нижние полы заходят одна на другую гораздо больше, чем на 1,5 см. И я не говорил, что из-за подпояски, а как раз таки из-за кроя.
С нижним и верхним кафтаном действительно вопрос длинный

[С.Слепцов]

а шапки из четырех клиньев делаются. Тут на этом форуме даже обсуждали этот вопрос

Извините, именно на этом форуме не нашел. Может подскажете, где конкретно?
Т.е. двухчастных шапок на Руси не было?

[Роберто Паласиос]

Нижние полы заходят одна на другую гораздо больше, чем на 1,5 см. И я не говорил, что из-за подпояски, а как раз таки из-за кроя.
С нижним и верхним кафтаном действительно вопрос длинный

Собственно по положенному, а не одетому на человека кафтану и по такому фото мне сложно сказать что-то конкретное.

[sergey]

Нижние полы заходят одна на другую гораздо больше, чем на 1,5 см. И я не говорил, что из-за подпояски, а как раз таки из-за кроя.
С нижним и верхним кафтаном действительно вопрос длинный

а каким кроем вы пользовались?

Просто особенности кроя одежд русских на середину 17 века состоят в том, что запах на протяжении застежки увеличивается сверху вниз. У шеи может как раз быть 1,5 см, а к поясу и до 10 быть.