Маневры на Бородинском поле, (предложения по совершенствованию) Опции

[Климов]

вообще соотношение кавалерии и пехоты-когда пехота рассыпана - бойтесь кавалерию и у нее охрененное преимущество, а если пехота построена готова произвести выстрел, тут уже преимущество у кавалерии.
Орудии вообще в малом преимуществе, как король в шахматах.

[Саар]

Результаты атак можно обсудить уже после. Когда каждый выскажет свое мнение и свои замыслы. Соврут, конечно все, но рассказ будет интересный. Надо чуток уважения к противнику добавить, что бы победа значимой была. В обеих армиях по итогам битвы прошли награждения и поощрения и практически не зависимо от исхода боя. Главное, что все живы и здоровы)

[Yogan]

ок, в след. раз из седла кого-нибудь выбросим, чтобы не стояли
а у нас что? нельзя ли посмотреть как проводились и проводятся маневры в армии и сделать аналогично?

в смысле добавить рацию и флажки юнитам. как в армии?)))) это полный бред и Янинские маневры были тому доказательство.

[Eugene Rodigin]

Смех - смехом

Чего изобретать велосипед? По пехоте - нас не так много, а строем, перестроением и движением два противоборствующих батальона вообще могут друг на друга не выйти; а уж если и выйдут, то тут у кого как залп строем выйдет.
Про кавалерию Климов уже сказал: рассыпной строй пехоты или же со спины - пехота погибает, успели в каре построиться - кавалерия "с носом", а ежели и дружный залп, - то и кавалерия поляжет.
Как кавалерия меж собой "рубиться" будет - тут не подсказчик.

[Ульянов]

Как кавалерия меж собой "рубиться" будет - тут не подсказчик.

нужно как-то попроще правила установить для кавалерии
например:

1) если строи лоб в лоб встречаются, то расходятся на исходные (как это и бывало чаще всего)
2) если удар во фланг или в тыл - атакующие побеждают
3) сомкнутый строй всегда побеждает рассыпной.

Но вот для 1) и 2) какие-то ограничения по соотношению численности нужно придумать)

Сообщение отредактировал Ульянов - 12.12.2013, 12:27

[Саар]

нужно как-то попроще правила установить для кавалерии
например:

1) если строи лоб в лоб встречаются, то расходятся на исходные (как это и бывало чаще всего)
2) если удар во фланг или в тыл - атакующие побеждают
3) сомкнутый строй всегда побеждает рассыпной.

Но вот для 1) и 2) какие-то ограничения по соотношению численности нужно придумать)

и целесообразность атаки. Меньшим числом атаковать в два раза превосходящие силы бессмысленно. Если только не походный строй и из засады

[Грязный Гарри]

нужно как-то попроще правила установить для кавалерии
например:

1) если строи лоб в лоб встречаются, то расходятся на исходные (как это и бывало чаще всего)
2) если удар во фланг или в тыл - атакующие побеждают
3) сомкнутый строй всегда побеждает рассыпной.

Но вот для 1) и 2) какие-то ограничения по соотношению численности нужно придумать)

в янино так и было. только все равно смешно при нашей численности

кроме того качества всадника и лошади нивелирутся.

[Ульянов]

в янино так и было. только все равно смешно при нашей численности

кроме того качества всадника и лошади нивелирутся.

ну а как ты будешь решать? по результатам парных поединков?)

[Грязный Гарри]

ну а как ты будешь решать? по результатам парных поединков?)

хиты на честность. а то смысл саблю доставать?

да и пора экшена добавить, а то скучновато, цели нет

также предлагаю захватывать знамена и штандарты

[Пани Ирена]

также предлагаю захватывать знамена и штандарты

Добивать раненых и пытать пленных

[Ульянов]

хиты на честность. а то смысл саблю доставать?

да и пора экшена добавить, а то скучновато, цели нет

мне кажется, в сшибках строев, даже пусть 10 человек, это не вариант - слишком опасно. В разъездах - по договоренности, пожалуйста.
У меня было задание на эти маневры для отдельных всадников, но из-за малой численности пришлось отказаться



Сообщение отредактировал Ульянов - 12.12.2013, 14:38

[Грязный Гарри]

Добивать раненых и пытать пленных

это не куртуазно а подвиги нужны

мне кажется, в сшибках строев, даже пусть 10 человек, это не вариант - слишком опасно. В разъездах - по договоренности, пожалуйста.

вот я и предлагаю, договориться и в правила включить.

[Темников]

вот я и предлагаю, договориться и в правила включить.

Палаш против сабли не вариант, разные задачи у них. Колоть ведь не станешь, как положено, на противоходе, а в рубке он менее поворотлив.

[Ульянов]

Палаш против сабли не вариант, разные задачи у них. Колоть ведь не станешь, как положено, на противоходе, а в рубке он менее поворотлив.

ну, а тяжелая кавалерия на аванпостах и не должна стоять

[Шульманов]

Если серьезно - давно хочется поучаствовать в зимней "войне", но при условии, что это будет исторично (в пределах разумного), а не веселые поскакашки, побегушки, постреляшки. Бородино вполне для этого подходит, только не пойму, зачем называть это мероприятие Березиной и почему оно проходит как "маневры". Березина - жуткая трагедия, какое тут может быть веселье, да и странно было бы , если бы кто то устроил реконструкцию "Пожар Москвы", да еще, к примеру, в Минске. По моему, название должно быть другим, не привязанным к конкретному месту и времени, ну там "Изгнание Наполеона из России", или что то подобное, или просто "Зима". И проходить должно как "реконструкция", а не "маневры", хотя почему то различные шоу для зрителей называют реконструкцией. Тогда и действия будут осмысленнее - параллельное преследование со всем разнообразием в действиях обеих армий.

[Ульянов]

Березина - жуткая трагедия, какое тут может быть веселье, .... ну там "Изгнание Наполеона из России"

исходя из этого, очевидно, нужно понимать, что война 1812 г сама по себе - не трагедия?
Формат "маневров" предполагает достаточно свободное творческое действие всех участников, что, собственно, и было во время стычек мелких подразделений - застав, разъездов и отрядов, чем мы (по количеству) и являемся..

при условии, что это будет исторично (в пределах разумного), а не веселые поскакашки, побегушки, постреляшки.

вы, очевидно, не очень представляете то, что происходило во время маневров. Нынешние веселые воспоминания - это прекрасно, но на деле это было достаточно суровое физическое испытание.. Возможно, оно не удовлетворяет вашим представлениям о историчности, но побегушками я бы его не стал называть..

Сообщение отредактировал Ульянов - 12.12.2013, 15:26

[Грязный Гарри]

Палаш против сабли не вариант, разные задачи у них. Колоть ведь не станешь, как положено, на противоходе, а в рубке он менее поворотлив.

палаш вполне себе рубящее оружие. англичане и русские вообще мало кололи

[Шульманов]

исходя из этого, очевидно, нужно понимать, что война 1812 г сама по себе - не трагедия?
Формат "маневров" предполагает достаточно свободное творческое действие всех участников, что, собственно, и было во время стычек мелких подразделений - застав, разъездов и отрядов, чем мы (по количеству) и являемся..

Маневры - это воинские учения, смысл которых - "тяжело в учении - легко в бою", проводятся одной армией или с союзниками.
Война, она конечно в общем вся есть трагедия, но состоит из разных событий, Тарутинский лагерь тоже война, но там таки было даже неплохо.

[Ульянов]

Маневры - это воинские учения, смысл которых - "тяжело в учении - легко в бою", проводятся одной армией или с союзниками.
Война, она конечно в общем вся есть трагедия, но состоит из разных событий, Тарутинский лагерь тоже война, но там таки было даже неплохо.

а здесь, надо полагать, мы рубимся с врагом?
А во время Тарутино кому было неплохо? Французам, которых крестьяне в землю закапывали, раненым, которые в Москве горели?.

[Шульманов]

исходя из этого, очевидно, нужно понимать, что война 1812 г сама по себе - не трагедия?
Формат "маневров" предполагает достаточно свободное творческое действие всех участников, что, собственно, и было во время стычек мелких подразделений - застав, разъездов и отрядов, чем мы (по количеству) и являемся..
вы, очевидно, не очень представляете то, что происходило во время маневров. Нынешние веселые воспоминания - это прекрасно, но на деле это было достаточно суровое физическое испытание.. Возможно, оно не удовлетворяет вашим представлениям о историчности, но побегушками я бы его не стал называть..

Давйте без обид, но во многих деревнях и сейчас, добирающиеся ежедневно до школ дети переносят куда большие испытания.