Маневры на Бородинском поле, (предложения по совершенствованию) Опции

[Бур]

Будет конная пара с упряжью будет и орудие.

Это было бы супер. Желаю удачи артиллеристам в их конном начинании и надеюсь увидеть на манЕврах !

на СОС, я думаю, мы развернем маневры с ночными приключениями между историческими лагерями

Хох! Хох! Хооох!

[Саша Питерский]

а кто конкретно нас убил?

Увы, это можно установить только при вскрытии...

[Dima Mozhaev]

Вопрос по поводу убил/не убил действительно нетривиальный. Лично я сам не знал, как обозначать удар штыком всадника. Во время атаки карабинер и кирасир, когда они разорвали наш строй, я несколько раз атаковал всадника "холодным ружьём", но меня не покидало ощущение, что это неправильно, но при этом сразу сдаваться тоже не имело смысла. При каких условиях кав. атаку можно считать рассеянной залпом пехоты?

[Игорь]

Убрать с манёвров всех женщин - и в гражданском, и в современном. И пеших, и конных.

просто их надо было сбрасывать в воду, согласно историч. правде

[de Mandeville]

просто их надо было сбрасывать в воду, согласно историч. правде

Тогда Отечественная война переросла в гражданскую между французами

[Темников]

а кто конкретно нас убил?

Ну Ветров,ты сам говорил,тебя в грудь ударил)))Или это было позже,после переправы?
Потом,вспомни,была игра для фотографов,я не ожидал от тебя,что ты посчитаешь возможным протактовать эти съёмки,как твою победу над нами с возможностью пройти к нам в тыл.

[Yogan]

Вопрос по поводу убил/не убил действительно нетривиальный. Лично я сам не знал, как обозначать удар штыком всадника. Во время атаки карабинер и кирасир, когда они разорвали наш строй, я несколько раз атаковал всадника "холодным ружьём", но меня не покидало ощущение, что это неправильно, но при этом сразу сдаваться тоже не имело смысла. При каких условиях кав. атаку можно считать рассеянной залпом пехоты?

ответ простой: если все ружья выстрелили и с близкого расстояния - то шансов у кавалерии нет!
все дезактивированы палю бас!

потери - один труп от выстрела. это ясно. темников нас не отогнал - с ними на камеру порубились, потом через них проехали на брод и увидели превосходящего в 10 раз противника. но было тупо не до нас, поэтому мы честно и с пониманием ситуации уехали.

и правильно сделали....

п. с. лошадь всегда можно завалить и двое пехотинцев всегда в плюсе, чем два кавалериста против них. (два на два - пехотинцы выиграют. (тут надо 4 к 2м - тогда у кавалеристов есть шанс. )

[Пехотный барабанщик]

При каких условиях кав. атаку можно считать рассеянной залпом пехоты?

Всегда, если только кавалерия не превосходит пехоту по численности в 2 и более раз.

[Грязный Гарри]

Ну Ветров,ты сам говорил,тебя в грудь ударил)))Или это было позже,после переправы?
Потом,вспомни,была игра для фотографов,я не ожидал от тебя,что ты посчитаешь возможным протактовать эти съёмки,как твою победу над нами с возможностью пройти к нам в тыл.

так вы пассивно стояли, что еще оставалось делать.

ответ простой: если все ружья выстрелили и с близкого расстояния - то шансов у кавалерии нет!


п. с. лошадь всегда можно завалить и двое пехотинцев всегда в плюсе, чем два кавалериста против них. (два на два - пехотинцы выиграют. (тут надо 4 к 2м - тогда у кавалеристов есть шанс. )

насчет ружей с близкого расстояния согласен. поэтому и пошли трое на двоих.

[Cosh]

п. с. лошадь всегда можно завалить и двое пехотинцев всегда в плюсе, чем два кавалериста против них. (два на два - пехотинцы выиграют. (тут надо 4 к 2м - тогда у кавалеристов есть шанс. )

Стоячую конечно можно, только ты не забывай, что подьезжая к пехоте, мы почти останавливаемся, дабы никого не покалечить , поверь мне , лошадь в атаке пройдет всю коробку насквозь , так , что получится отличный боулинг
4 к 2 это соотношения пехоты к кавалерии , тогда есть какой то шанс! Бойтесь нас!!!
Барин уже сходил, попугал лошадок

Сообщение отредактировал Cosh - 12.12.2013, 7:32

[Пехотный барабанщик]

Стоячую конечно можно, только ты не забывай, что подьезжая к пехоте, мы почти останавливаемся, дабы никого не покалечить , поверь мне , лошадь в атаке пройдет всю коробку насквозь , так , что получится отличный боулинг

Приведите, пожалуйста, исторические примеры такого "боулинга"

4 к 2 это соотношения пехоты к кавалерии , тогда есть какой то шанс! Бойтесь нас!!!

Это когда 4 пехотинца и 2 кавалериста. Когда 40на 40 - уже большой вопрос.
Когда 200 на 200 - кавалерия против каре ВСЕГДА была битой.

[Темников]

так вы пассивно стояли, что еще оставалось делать.

Надо было продолжать рубиться? Ну сам подумай,команды идти в обход не было,вперёд пройти нельзя,с вами уже поиграли.
Вот и стояли.

[Eugene Rodigin]

п. с. лошадь всегда можно завалить и двое пехотинцев всегда в плюсе, чем два кавалериста против них. (два на два - пехотинцы выиграют. (тут надо 4 к 2м - тогда у кавалеристов есть шанс. )

Иван! Ты в субботу вечером прослушал лекцию Рыжова о лошадях.

4 к 2 это соотношения пехоты к кавалерии , тогда есть какой то шанс! Бойтесь нас!!!

Вот здесь Миша прав...

[Ульянов]

Все эти пересчеты однозначно возможны только в присутствии наблюдателей/судей и т.д.
В целом, практика, конечно, отработанная на Янино, но влекущая за собой флажки юнитов, "отстойники" и всяческие прочие элементы зарницы..

Барин уже сходил, попугал лошадок

да, лошадок ты натаскал).. И все-таки, в ТО время люди понимали, что стоящая на месте кавалерия, атакованная пехотинцами, имеет большой шанс быть разбитой)

Сообщение отредактировал Ульянов - 12.12.2013, 9:16

[Eugene Rodigin]

Все эти пересчеты однозначно возможны только в присутствии наблюдателей/судей и т.д.

Да лишнее всё это.
Лично я на маневрах ни с кем спорить не собираюсь

[Грязный Гарри]

Надо было продолжать рубиться? Ну сам подумай,команды идти в обход не было,вперёд пройти нельзя,с вами уже поиграли.
Вот и стояли.

ок, в след. раз из седла кого-нибудь выбросим, чтобы не стояли

В целом, практика, конечно, отработанная на Янино, но влекущая за собой флажки юнитов, "отстойники" и всяческие прочие элементы зарницы..

а у нас что? нельзя ли посмотреть как проводились и проводятся маневры в армии и сделать аналогично?

[Илья У]

...а у нас что? нельзя ли посмотреть как проводились и проводятся маневры в армии и сделать аналогично?

а нам это надо, такие зарницы?) и так видно по тактике что и как...)
а разбираться, "я тебя стукнул первым...", ну детский сад какой то...
тут же не шахматы, тут думать надо. С.

[Alois]

Все эти отстойники и прочее на наполеонику не будет работать - нас слишком мало. После встречи двух отрядов и пары залпов все отправятся в мертвятник...

[Грязный Гарри]

а нам это надо, такие зарницы?) и так видно по тактике что и как...)
а разбираться, "я тебя стукнул первым...", ну детский сад какой то...
тут же не шахматы, тут думать надо. С.

если нас три человека, в чем наша тактика? тупо убегать если атакуют четверо и атаковать если видим двоих? а зачем сабли доставать, чтобы пофоткаться?

[Yogan]

Стоячую конечно можно, только ты не забывай, что подьезжая к пехоте, мы почти останавливаемся, дабы никого не покалечить , поверь мне , лошадь в атаке пройдет всю коробку насквозь , так , что получится отличный боулинг
4 к 2 это соотношения пехоты к кавалерии , тогда есть какой то шанс! Бойтесь нас!!!
Барин уже сходил, попугал лошадок

боулинг будет - в любом случае, поскольку легко раненная не остановится)))
Речь конечно идет не о атаке на каре ))))))

Иван! Ты в субботу вечером прослушал лекцию Рыжова о лошадях. sad.gif

Да и он прав, когда рассказывал про атаку на рысях)
Речь то о аванпостах