РВИО начало проект-конкурс "Имя Победы", Вторая часть проекта "100 великих полководцев. Герой дня" Опции

[AlexeyTuzh]

А вот удивительно, что из 9 героев битвы под Москвой, увековеченных в "Правде" и в "Известиях" 13 декабря 1941 года, только пятеро написали воспоминания в книге, приуроченной к 25-летию битвы под Москвой. Ну или шестеро, если Л.М. Сандалова засчитать за А.А. Власова: Г.К. Жуков, Д.Д. Лелюшенко, И.В. Болдин, Ф.И. Голиков, В.И. Кузнецов. Трое "промолчали": К.К. Рокоссовский, П.А. Белов и Л.А. Говоров, но последние двое уже умерли к этому году. А вот почему К.К. Рокоссовский ничего не написал - загадка, в опале в это время был как раз Г.К. Жуков. Странно...

не хочу оффтопить, но слоны прекрасно плавают и при этом иногда подвергаются атаками морских хищников... Насколько я помню возле побережья Южной Африки белые акулы убили плывущего слона. А из китовых касатка наверняка слона не упустит.

Ну я же говорил, что слоны обречены! Значит не обманул я ребёнка!

[konstantyn_lvk]

А вот удивительно, что из 9 героев битвы под Москвой, увековеченных в "Правде" и в "Известиях" 13 декабря 1941 года, только пятеро написали воспоминания в книге, приуроченной к 25-летию битвы под Москвой. Ну или шестеро, если Л.М. Сандалова засчитать за А.А. Власова: Г.К. Жуков, Д.Д. Лелюшенко, И.В. Болдин, Ф.И. Голиков, В.И. Кузнецов. Трое "промолчали": К.К. Рокоссовский, П.А. Белов и Л.А. Говоров, но последние двое уже умерли к этому году. А вот почему К.К. Рокоссовский ничего не написал - загадка,

Т.к. в эти годы торопился успеть закончить "Солдатский долг", ибо рак. Да и в фаворе при Никите Сергеевиче тоже не был.

Вообще все вот эти интернет-голосовалки, помимо основной задачи: отвлечь и развлечь интернет-аудиторию, а так же показать обществу, что нынешние чиновники знаю с какой стороны подойти к Сети, сильно напоминают мне детский вопрос: "если слон нападет на кита, кто кого поборет?". И если на ответ ребенка надо что-то говорить, то здесь даже думать, обсуждать и уж тем более заходить на тот ресурс неохота. Грустно все это.

Ну, Кирюш, те, кто получил за сочинение, организацию и реализацию этой анимации для детей вполне реальные деньги - твою грусть разделяют вряд ли. Обществу же это скорее показывает, как чиновники к нему относятся - как к младенцам недоразвитым.

[Kirill]

Обществу же это скорее показывает, как чиновники к нему относятся - как к младенцам недоразвитым.

Ой, да ладно. Титомир давно сказал - "Пипл хавает".

[AlexeyTuzh]

Т.к. в эти годы торопился успеть закончить "Солдатский долг", ибо рак. Да и в фаворе при Никите Сергеевиче тоже не был.

Это точно. Но, оказывается, публикация была, просто не в сборнике:
Рокоссовский К.К. "На Волоколамском направлении. На северных подступах к столице", Военно-исторический журнал, 1966, № 11—12.
Книга Белова о битве под Москвой тоже к этому времени вышла. Так что только Л.А. Говоров промолчал, но он вообще почему-то не оставил никаких воспоминаний. Может из-за колчаковского прошлого? Кто знает, может быть снаряд его батареи "накрыл" легендарного комдива Василия Ивановича Чапаева?

[Роберто Паласиос]

Так что только Л.А. Говоров промолчал, но он вообще почему-то не оставил никаких воспоминаний. Может из-за колчаковского прошлого? Кто знает, может быть снаряд его батареи "накрыл" легендарного комдива Василия Ивановича Чапаева?

Забавное предположение. А что, батарея, в которой служил Говоров принимала участие в рейде на Лбищенск?

[AlexeyTuzh]

Забавное предположение. А что, батарея, в которой служил Говоров принимала участие в рейде на Лбищенск?

Насколько помню - да! Но само собой никаких "свидетельств" не осталось! Но то, что батарея Л.А. Говорова обстреливала войска М.В. Фрунзе под Уфой (в том числе дивизию В.И. Чапаева) в 1919 году - факт. Так уж получилось...

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 6.11.2013, 20:24

[Белов]

Забавное предположение. А что, батарея, в которой служил Говоров принимала участие в рейде на Лбищенск?

В рейде Сладкова и Бородина принимали участие две 76, 2 мм. пушки. Это никак не батарея, это взвод.

[Белов]

У данного рейтинга критериев три:
А) большой начальник
б) всем известный персонаж
в) помощь друга (сосед подсказал)
По п.а) есть такие как Жуков (большой начальник) или Аракчеев (совсем ни полководец, ни военачальник, но большой начальник), Иван "Грозный", Петр "Великий" (очень большие начальники) и т.д.
По п.б) есть, кажется, все, кто хоть как-то известен. Есть Добрыня Никитич (не Малыч, а именно Никитич ,с уточнением-прообраз). Есть Данило Романыч Галицкий (никак не русский) и есть целая плеяда погромщиков России: Пугачев, Колчак, Тухачевский, Каппель, Чапаев и т.д. Все ничем, кроме погрома России, себя не зарекомендовали. Есть, например, Фрунзе, который был террорист и чиновник, но полководцем не был (под "брендом" Фрунзе кроются Ф.Ф. Новицкий и др.). Есть Чапаев- герой анекдотов. Какой-то Махно откуда-то взялся. Почему нет Нея, Макензена,Манштейна, которые были действительно великие полководцы, тоже воевали против России и делали это... менее успешно, но более талантливо. В конце уж совсем шушера, "герои" последних русских смут: Лебедь, Варенников и т.д.
Кащей Бессмертный и Змей Горыныч имеют явные преимущества.

Простите за навязчивость, а судьбу разве выбирают? "Я не в курсе"(с).

Кто затеял этот бордель- "Сто великих, "имя полководца"...? Нечто в духе "покажите всех- мы выберем подходящих".
Это мы с вами позволяем недоумкам ходить ногами по Воинской Славе России и устраивать эту мерзость с баллотировкой всяких пугачевых, чапаевых и пр.

Лично я голосую за Бабу Ягу.

P.S. Кто поименно, конкретно затеял эту глупость. "Имя, сестра, имя"(с).

[Олег Поляков]

P.S. Кто поименно, конкретно затеял эту глупость. "Имя, сестра, имя"(с).

Дык, Ярослав ссылку выше давал: http://vk.com/id111228080?w=wall111228080_3937%2Fall

[Роберто Паласиос]

Кто затеял этот бордель- "Сто великих, "имя полководца"...? Нечто в духе "покажите всех- мы выберем подходящих".
Это мы с вами позволяем недоумкам ходить ногами по Воинской Славе России и устраивать эту мерзость с баллотировкой всяких пугачевых, чапаевых и пр.

Кстати, действительно похоже на выстраивание "мамкой" дэвушек на улочке рядом с трассой или как раньше было на Тверской. И ведь в темноте обязательно постараются впарить не профильную и кривенькую хоть на что-нибудь.
Ну а потом - "Вы же сами выбирали, что теперь-то не нравится?"

[Белов]

Дык, Ярослав ссылку выше давал: http://vk.com/id111228080?w=wall111228080_3937%2Fall

Это что, министр культуры? Это такой у нас теперь "культур-мультур"?
Это же дети увидят. Порнография безопаснее, она менее разрушительна (там почти все-правда).

[Белов]

А Борис Рожин ничем не лучше. Все то же самое (Петр I-великий полководец, Сталин руководил обороной Царицына и т.п. вздор.) Это те же торги, по тем же правилам и за место в рейтинге, это психология сироты, которая верит в то, что судьбу выбирают и что великий полководец- это большой начальник, при котором случилась Победа.

[Олег Поляков]

Это что, министр культуры? Это такой у нас теперь "культур-мультур"?

Увы, удивляться не приходится.

[Олегович]

Дык, Ярослав ссылку выше давал: http://vk.com/id111228080?w=wall111228080_3937%2Fall

Не не не...это представитель заказчика. Подрядчик тож обозначен-РВИО в основном. Вот интересно -это заказчик так четко задачу поставил, или была воплощена творческая интерпритация подрядчика-"творчески" и в своем видении переосмыслена деятелями из РВИО? Вот хотелось бы их знать поименно...

[Олег Поляков]

Не не не...это представитель заказчика. Подрядчик тож обозначен-РВИО в основном. Вот интересно -это заказчик так четко задачу поставил, или была воплощена творческая интерпритация подрядчика-"творчески" и в своем видении переосмыслена деятелями из РВИО? Вот хотелось бы их знать поименно...

А РВИО у нас кто возглавляет?.. То-то и оно.

[wood]

Во всяком случае, так лучше, чем пропагандировать "истинную правду о панфиловцах".
В конце-концов, герой не должен быть предателем, а иначе на его примере предателя и воспитаешь.

Правда - всегда одна. @ Замалчивать и искажать историю и действие людей в ней , совсем неправильно.


Предатель - всегда будет предателем , а герой - героем.

[AlexeyTuzh]

Правда - всегда одна.

Не совсем так. Спроси у поссорившихся влюблённых, кто виновник их ссоры: узнаешь сразу две точки зрения. Да и вообще, узнаешь много нового и интересного!

Предатель - всегда будет предателем , а герой - героем.

Только одни его будут называть шпионом, а другие - разведчиком.

[wood]

Не совсем так. Спроси у поссорившихся влюблённых, кто виновник их ссоры: узнаешь сразу две точки зрения. Да и вообще, узнаешь много нового и интересного!

Только одни его будут называть шпионом, а другие - разведчиком.

Какие то , несуразные привёл примеры...

[AlexeyTuzh]

Какие то , несуразные привёл примеры...

А у нас вся история такая!

[Пехотный барабанщик]

Только одни его будут называть шпионом, а другие - разведчиком.

Нет. Одни его будут называть предателем, другие - борцом за свободу.
Именно это мы сейчас и наблюдаем по поводу Власова.