Смоленское сражение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Смоленское сражение |
VANDERHOFF |
4.10.2013, 12:12
Сообщение
#41
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 278 Регистрация: 3.9.2007 Пользователь №: 1 131 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 60 |
Класс! Только подправьте подпись на 48 фото - 2-й швейцарский обозвали баденской пехотой...
|
anzel |
4.10.2013, 15:42
Сообщение
#42
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 12.3.2012 Пользователь №: 159 103 Город: Смоленск Репутация: 25 |
Класс! Только подправьте подпись на 48 фото - 2-й швейцарский обозвали баденской пехотой... Спасибо, что вы уточняете. Только не могли бы вы точно написать как правильно? В какую дивизию входили швейцарцы? И еще вопрос, мне кажется, что фото 37 тоже с ошибкой - вольтижеры не 15-го легкого, а 7-го легкого. Так? -------------------- |
Дядя Валя |
4.10.2013, 17:18
Сообщение
#43
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 990 Регистрация: 2.2.2010 Пользователь №: 21 624 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XIX): 2-й Пионерный полк Репутация: 65 |
Хлаповский Д.А. ошибается в своих воспоминаниях http://www.smolensk-1812-2012.ru/history/chlapowski/ говоря о том, что их бригада состояла из 15 и 17 пехотных полков. 17 полк входил в состав 17 пехотной дивизии и в сражении не участвовал, а 15 полк, вместе с 3-им был в 1-ой бригаде 16 пехотной дивизии. Наверняка речь должна была идти о 15 и 16 полках...
-------------------- Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что тебе не интересно.
|
VANDERHOFF |
4.10.2013, 18:29
Сообщение
#44
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 278 Регистрация: 3.9.2007 Пользователь №: 1 131 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 60 |
Спасибо, что вы уточняете. Только не могли бы вы точно написать как правильно? В какую дивизию входили швейцарцы? И еще вопрос, мне кажется, что фото 37 тоже с ошибкой - вольтижеры не 15-го легкого, а 7-го легкого. Так? Швейцарцы входили в 9 пехотную "иностранную" дивизию генерала Мерля 2 корпуса Удино: 1 бригада: 3 временный хорватский полк и 4 пехотный швейцарский 2 бригада: 1, 2 пехотные швейцарские полки 3 бригада: 123 линейный и 3-й пехотный швейцарский полки. С вольтижерами все ок. Эти два парня из 15-го легкого. |
VANDERHOFF |
4.10.2013, 18:41
Сообщение
#45
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 278 Регистрация: 3.9.2007 Пользователь №: 1 131 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 60 |
И с кирасирами у Вас ошибка: 5-й кирасирский полк не входил в 1-ю легкую кавалерийскую бригаду генерала Пажоля. Он находился в составе 2-й дивизии Себастьяне, при Бородино генерала Дефранса.
|
Александр Шатулин |
4.10.2013, 19:42
Сообщение
#46
|
1979-2013 Группа: Пользователи Сообщений: 1 058 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 12 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 37 |
На портрете, размещенном на сайте, изображен в мундире полковника британского 15-го драгунского полка. Портрет этот? Это общегенеральский мундир. Тут он генерал-майор, вроде. |
anzel |
4.10.2013, 20:06
Сообщение
#47
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 12.3.2012 Пользователь №: 159 103 Город: Смоленск Репутация: 25 |
Хлаповский Д.А. ошибается в своих воспоминаниях http://www.smolensk-1812-2012.ru/history/chlapowski/ говоря о том, что их бригада состояла из 15 и 17 пехотных полков. 17 полк входил в состав 17 пехотной дивизии и в сражении не участвовал, а 15 полк, вместе с 3-им был в 1-ой бригаде 16 пехотной дивизии. Наверняка речь должна была идти о 15 и 16 полках... Не исключено, что и ошибается. 17-ю дивизию Домбровского отстегнули от 5-го корпуса еще до Красного, вот и Гавронский пишет. Про бригаду из 15 и 17 полков - так в польском оригинале. См. тут. К сожалению, не знаю год издания, но, скорей всего, что-то относительно свежее. По-моему, раньше всего Хлаповский был издан на французском языке в 19 еще веке. На Галлике видел его. Интересно как там с этой бригадой и номерами полков. Может быть в современном польском опечатка? А вот как у поляков числится - Smoleńsk 1812 – Ordre de Bataille Цитата 16 Dywizja Piechoty – gen. J. Zajączek 1 Brygada: - 3 Pułk Piechoty - 15 Pułk Piechoty 2 Brygada: -16 Pułk Piechoty Собственно, в соответствии с этим списком убирал уже "лишние" части с карты. P.S. За поручика 17-го уланского ВКЛ в галерее не пинать! Считаю его командировочным. Уж больно хорош, чертяка! В хорошем смысле этого слова. -------------------- |
anzel |
4.10.2013, 20:23
Сообщение
#48
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 12.3.2012 Пользователь №: 159 103 Город: Смоленск Репутация: 25 |
И с кирасирами у Вас ошибка: 5-й кирасирский полк не входил в 1-ю легкую кавалерийскую бригаду генерала Пажоля. Он находился в составе 2-й дивизии Себастьяне, при Бородино генерала Дефранса. Смоленское сражение на карте - 17 августа. А вот тут я читаю: Цитата http://hrono.ru/biograf/bio_p/pajol.php 9 авг. сменил ген. Себастьяни на посту командира 2-й дивизии Цитата 2-я тяжёлая кавалерийская дивизия (дивизионный генерал О.Ф.Б.Себастиани) 1-я бригада: 5-й кирасирский полк<...> -------------------- |
anzel |
4.10.2013, 20:40
Сообщение
#49
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 12.3.2012 Пользователь №: 159 103 Город: Смоленск Репутация: 25 |
Портрет работы В.Пикерсгилла как будто 1818 года, а Вильсон, да, генерал-майора получил аж в 1813-м. Но я не вдавался в подробности мундира. Портрет взял на ебей (не купил) Меня вот эта надпись на заборе смутила: General Sir Robert Thomas Wilson Colonel of 15th Dragoons - Antique Print 1849 Неужто правда, мундирчик генеральский? Сообщение отредактировал anzel - 4.10.2013, 21:20 -------------------- |
anzel |
4.10.2013, 20:57
Сообщение
#50
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 12.3.2012 Пользователь №: 159 103 Город: Смоленск Репутация: 25 |
Швейцарцы входили в 9 пехотную "иностранную" дивизию генерала Мерля 2 корпуса Удино: 1 бригада: 3 временный хорватский полк и 4 пехотный швейцарский 2 бригада: 1, 2 пехотные швейцарские полки 3 бригада: 123 линейный и 3-й пехотный швейцарский полки. С 25-й дивизией ясно, в ней немцы из нынешнего Баден-Вюртемберга. А у Морана в 1-й дивизии полк фон Штокхорна из какого Бадена? Так выходит, что швейцарцы из проекта давайдосвидания? С вольтижерами все ок. Эти два парня из 15-го легкого. Эти два. А хлопцы с семерками по краям от них? -------------------- |
тень |
5.10.2013, 12:57
Сообщение
#51
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
-------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
VANDERHOFF |
5.10.2013, 13:53
Сообщение
#52
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 278 Регистрация: 3.9.2007 Пользователь №: 1 131 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 60 |
И все-таки сделайте правильные подписи под фотографиями, а то как-то нелепо все выглядит
|
anzel |
5.10.2013, 21:58
Сообщение
#53
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 12.3.2012 Пользователь №: 159 103 Город: Смоленск Репутация: 25 |
тень, спасибо большое! Очень Хорошая подборка. И все-таки сделайте правильные подписи под фотографиями, а то как-то нелепо все выглядит VANDERHOFF, как все-таки замечательно, что Вы заметили эти досадные косяки. Спасибо! Со швейцарцами попрощался, жаль, красивые красные мундиры. А что с ними за егерь такой маршировал в зеленом? А по 15-му легкому и 5-му кирасирскому Вы не ответили. Подéлитесь с проектом фотками 15-го легкого? В идеале, чтобы их было на строчку в галерее - 6 шт. Три уже есть, но можно заменить на более удачные. Сообщение отредактировал anzel - 5.10.2013, 22:05 -------------------- |
тень |
5.10.2013, 22:08
Сообщение
#54
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
-------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
VANDERHOFF |
5.10.2013, 23:54
Сообщение
#55
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 278 Регистрация: 3.9.2007 Пользователь №: 1 131 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 60 |
|
anzel |
7.10.2013, 9:04
Сообщение
#56
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 12.3.2012 Пользователь №: 159 103 Город: Смоленск Репутация: 25 |
Хлопцы по краям вольтижеров 15-го - это их группа сопровождения из 7 полка. А товарищ в зеленом рядом со швейцарцами - это вюртембергский егерь. А вот это здорово! А он "одинокий" егерь? Я имею ввиду имеются ли фото вюртембергских егерей реконструкторов? -------------------- |
anzel |
14.10.2013, 14:47
Сообщение
#57
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 12.3.2012 Пользователь №: 159 103 Город: Смоленск Репутация: 25 |
VANDERHOFF, спасибо еще раз! Навел порядок с 5-м кирасирским в галерее, и разобрался с Пажолем на карте.
-------------------- |
anzel |
16.10.2013, 12:12
Сообщение
#58
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 12.3.2012 Пользователь №: 159 103 Город: Смоленск Репутация: 25 |
Обновился раздел проекта "Карты, схемы". Добавлены планы Смоленского сражения "других" авторов (не Богдановича). В настоящее время это карты от Михайловского-Данилевского, Бутурлина, и Руссо (из сборника Bibliothèque historique et militaire). Все схемы можно рассмотреть крупно.
-------------------- |
Александр Шатулин |
16.10.2013, 18:41
Сообщение
#59
|
1979-2013 Группа: Пользователи Сообщений: 1 058 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 12 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 37 |
Портрет работы В.Пикерсгилла как будто 1818 года, а Вильсон, да, генерал-майора получил аж в 1813-м. Но я не вдавался в подробности мундира. Портрет взял на ебей (не купил) Меня вот эта надпись на заборе смутила: General Sir Robert Thomas Wilson Colonel of 15th Dragoons - Antique Print 1849 Неужто правда, мундирчик генеральский? Мундир генеральский, 146% Когда и где он был полковником - это отдельный вопрос, но по крайней мере в 18 в. в британской армии полковник - это примерно то же, что у нас полковой шеф, при этом он одновременно мог быть и генералом. В начале 19 в. возможно тоже. |
anzel |
17.10.2013, 8:49
Сообщение
#60
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 12.3.2012 Пользователь №: 159 103 Город: Смоленск Репутация: 25 |
Мундир генеральский, 146% Когда и где он был полковником - это отдельный вопрос, но по крайней мере в 18 в. в британской армии полковник - это примерно то же, что у нас полковой шеф, при этом он одновременно мог быть и генералом. В начале 19 в. возможно тоже. Александр, спасибо. Ничего про мундир, не могу сказать, может и все 147% Английский 15-й полк легких драгун Короля, небось, гвардейский? В гвардии чин мог "опережать" звание? Взять наших Кавалергардов. Или, например, у французов: Цитата 5-й полк вольтижеров Императорской гвардии Командир: полковник барон Жозеф Викторэн Зикар (Sicard), майор 5-го полка вольтижеров Императорской гвардии. http://www.museum.ru/museum/1812/War/Grand...1812/guard.html Возможно, следует исправить в таком виде: "На портрете - генерал сэр Роберт Томас Вильсон, полковник 15-го Королевского драгунского полка". -------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 15.11.2024, 11:33
|