Сумской гусарский полк, ВИК Опции

[Trelliard]

с возвращением

Тоже рад тебя видеть

[Songis]

А ты чего такой добрый?

Озверин закончился Временно выпадаю из тренда Форума )))

[Грязный Гарри]

подскажите "По идее, когда то существовал особый ритуал посвящения в гусары. Не путать с посвящением в офицеры. Но пока что я не смог найти никакой информации. Если вам что то известно - прошу поделиться - пишите"

У гусар существовала следующая классификация чинов:

Рядовой

Вольноопределяющийся

Ефрейтор

Младший унтер-офицер

Старший унтер-офицер

Вахмистр

Подпрапорщик

Прапорщик

Корнет

Поручик

Штабс-ротмистр

Ротмистр

Флиг-адъютант

Адъютант

Рядовой шефской части

Майор

Подполковник

Полковник

Генерал

Если я не прав - поправьте. Нигде нет информации.

[Trelliard]

Гарри, это откуда цитата?

[Грязный Гарри]

Гарри, это откуда цитата?

из группы вконтвкте "гусары"

[sgt Marchand]

Ну чего вы гнобите человека? Пусть попробует. Дело добровольное. Не хочет он присоединиться к существующему клубу, ну и ладно. Да, это не есть хорошо, но вдруг... вдруг толк выйдет. Много новобранцев в реконструкции чтоли? Пусть шьется, учится. Желание видно, что есть...

Это очень распространенная проблема взаимопонимания между "новичком" и "ветераном"
Разговор на разных языках.
"Ветеран" за 20 лет набил все шишки и наступил на все грабли - и он точно знает, как и что нужно делать, чтобы получить наилучший результат с наименьшими потерями. Более того, он, зачастую, лучше новичка знает, что тому, на самом деле, нужно для счастья!!!))) Потому, что за ним - опыт, сын ошибок трудных (С)
Но, "новичок" живет своими иллюзиями и рвется сам пробежаться по всем граблям и набить свои шишки...
И объяснить ему ничего невозможно! Потому, чтобы понять советы "ветерана", (которые на первый взгляд выглядят как надменные нравоучения) - "новичку" надо находиться с ним на одном уровне знания о предмете, то есть обладать тем опытом, при котором уже никакие советы не нужны....

Сколько я ни пытался "осчастливить" кого-нибудь дельным советом - бесполезно. В лучшем случае покивают головой, в худшем - обидятся на нотации и все равно полезут топтаться по тем же граблям...

[Такшеев]

У гусар существовала следующая классификация чинов:

Рядовой

Вольноопределяющийся

Ефрейтор

Младший унтер-офицер

Старший унтер-офицер

Вахмистр

Подпрапорщик

Прапорщик

Корнет

Поручик

Штабс-ротмистр

Ротмистр

Флиг-адъютант

Адъютант

Рядовой шефской части

Майор

Подполковник

Полковник

Генерал

Если я не прав - поправьте. Нигде нет информации.

И совершенно отдельно на крсаивом почетном месте стояли трубач-гусар и штаб-трубач-гусар

[Trelliard]

подскажите "По идее, когда то существовал особый ритуал посвящения в гусары. Не путать с посвящением в офицеры. Но пока что я не смог найти никакой информации. Если вам что то известно - прошу поделиться - пишите"

У гусар существовала следующая классификация чинов:

Сдается мне, что это не на наполеонику....

Это очень распространенная проблема взаимопонимания между "новичком" и "ветераном"
Разговор на разных языках.

Поведение ветерана часто выглядит так:



Сообщение отредактировал Trelliard - 25.3.2013, 12:18

[Грязный Гарри]

Сдается мне, что это не на наполеонику....
Поведение ветерана часто выглядит так:

фигня. гусару Александру, сразу сказали - вэлком делай то хочешь, никого не слушай. хотя мой совет - идти в клуб куда всех берут и быстрее шьют. остальное легкий стеб. потому что на работе скучно))))

Сообщение отредактировал Грязный Гарри - 25.3.2013, 12:20

[Rould]

подскажите "По идее, когда то существовал особый ритуал посвящения в гусары. Не путать с посвящением в офицеры. Но пока что я не смог найти никакой информации. Если вам что то известно - прошу поделиться - пишите"

У гусар существовала следующая классификация чинов:
Рядовой
Вольноопределяющийся
Ефрейтор
Младший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Вахмистр
Подпрапорщик
Прапорщик
Корнет
Поручик
Штабс-ротмистр
Ротмистр
Флиг-адъютант
Адъютант
Рядовой шефской части
Майор
Подполковник
Полковник
Генерал
Если я не прав - поправьте. Нигде нет информации.

Он просил Ритуал, а не чины расписать)))
И это не на 1812 год чины.

Сообщение отредактировал Rould - 25.3.2013, 12:26

[Пехотный барабанщик]

Сколько я ни пытался "осчастливить" кого-нибудь дельным советом - бесполезно. В лучшем случае покивают головой, в худшем - обидятся на нотации и все равно полезут топтаться по тем же граблям...

"Мы не наступаем на грабли. Мы на них ПРЫГАЕМ!" (С).

[sgt Marchand]

Поведение ветерана часто выглядит так:

Это уже совсем продвинутый ветеран
Он уже понял, что метать бисер бесполезно - проще сразу послать!))))
Мне до такого еще расти....)))

[Грязный Гарри]

Он просил Ритуал, а не чины расписать)))

флиг-адъютант не чин)

Сообщение отредактировал Грязный Гарри - 25.3.2013, 12:43

[Ульянов]

Это уже совсем продвинутый ветеран
Он уже понял, что метать бисер бесполезно - проще сразу послать!))))
Мне до такого еще расти....)))

он уже и вещи не переделывает и не стирает... От понимания суеты )))

Сообщение отредактировал Ульянов - 25.3.2013, 12:24

[Ярославец]

Ну и чего вы домотались до человека? Хочет шиться на сумского гусара? Пусть. Не хочет никого слушать? Да и ладно. А мы на следующем ЕББ посмотрим, что у человека получится.

[Грязный Гарри]

Ну и чего вы домотались до человека? Хочет шиться на сумского гусара? Пусть. Не хочет никого слушать? Да и ладно. А мы на следующем ЕББ посмотрим, что у человека получится.

вот я тоже так думаю... история разберет)))

[Пехотный барабанщик]

а ну да, про чины это не вопрос. хотя флиг-адъютант это вообще не чин))

А "рядовой шефской части" - чин?
Да ещё, судя по списку, бОльший, чем адьютант (который ни разу не чин).

[Грязный Гарри]

А "рядовой шефской части" - чин?
Да ещё, судя по списку, бОльший, чем адьютант (который ни разу не чин).

короче, раз вы такие умные, помогите человеку разобраться))))

[yuvk]

Он просил Ритуал, а не чины расписать)))

"Еще более яркую картину вербовки дает в своей книге «История 8-го гусарского Лубенского полка» И. Бурский (книга издана в Одессе в 1912 году). Вино в двух уездных городках Минской губернии Шклове и Могилеве лилось рекой. От желающих выпить на дармовщину не было отбоя, и гусары каждый день увозили с собой великое число праздношатающихся. Гуляли, между прочим, на казенные деньги. На вербовку одного человека казна отпускала 8 рублей 40 копеек ассигнациями (или 6 рублей серебром){9}, в общем-то сумму немалую, позволяющую хорошо выпить и закусить целой компании (пуд хлеба тогда стоил 1 рубль). Но при этом унтер-офицеры и офицеры, проводящие «вербунок», должны были следить, чтобы в число новобранцев не попали крепостные или беглые помещичьи крестьяне, но только мещане, вольноотпущенники, шляхтичи Минской и Литовской губерний, разного другого состояния люди."
http://www.tinlib.ru/istorija/povsednevnaj...sandra_i/p3.php


Сообщение отредактировал yuvk - 25.3.2013, 12:37

[Rould]

"Еще более яркую картину вербовки дает в своей книге «История 8-го гусарского Лубенского полка» И. Бурский (книга издана в Одессе в 1912 году). Вино в двух уездных городках Минской губернии Шклове и Могилеве лилось рекой. От желающих выпить на дармовщину не было отбоя, и гусары каждый день увозили с собой великое число праздношатающихся. Гуляли, между прочим, на казенные деньги. На вербовку одного человека казна отпускала 8 рублей 40 копеек ассигнациями (или 6 рублей серебром){9}, в общем-то сумму немалую, позволяющую хорошо выпить и закусить целой компании (пуд хлеба тогда стоил 1 рубль). Но при этом унтер-офицеры и офицеры, проводящие «вербунок», должны были следить, чтобы в число новобранцев не попали крепостные или беглые помещичьи крестьяне, но только мещане, вольноотпущенники, шляхтичи Минской и Литовской губерний, разного другого состояния люди."

Разорите парня)))