Открыт сезон охоты на детей, информация для всех родителей Опции

[Такшеев]

зайдем с другой стороны - а на что эта семья рассчитывает?
На российское "авось"?
Если в возрасте "слегка за 30" женщина решает завести ребенка "для себя" и потому что "пора", при этом не озадачившись материальной стороной вопроса, то это больше похоже не на взвешенное решение взрослого человека, готового нести ответственность за свои поступки, а на порыв весьма инфантильного существа. Ну как в детстве в магазине "хочу куклу!!" только куклу можно потом на полке бросить, а вот ребенка - нет, его надо воспитывать, уделять время. И не срываться на нем от общей задолбанностью действительностью, которая оказалась не радужной: работать над много, денег все-равно нет, времени - нет и с личной жизнью все усложнилось.
Я вообще к тому, что и дети разные, и воспитание... и ситуации...Но если изначально человек не готов к тому, что дети - это хлопотно и затратно по деньгам и времени, то зачем их заводить, а потом кго-то обвинять?? ведь "опасный социум" - это такие же дети, только других родителей.
Блин, да я кошку не завожу, потому что не смогу обеспечить ей длжного внимания, а вы - о детях!
Но, вообще, тема изначально про ювенальную юстицию была..нет?)))

когда в такое пишите- такое ощущение, что Вы бредите.

По Вашей логике - в 30-е годы, в войну и сразу после детей рожать сне стоило. Ибо условий и возможностей не было никаких. У меня у бабушки было 400 руб ( до реформы) и трое детей. Ничего-все выжили. У матери выходное платье в школе было из саржи ( если знаете, что это такое). Слава богу, что наши предки были умнее. Времена всегда неподходящие- вечно что-то мешает. всегда есть дела и планы. Нов жизни есть первостепенные и второстепенные вещи

[vetana]

А в остальном, извини, при всем уважении... пока ты сравниваешь детей со своим Мартином, о воспитании я с тобой говорить не готова.

я сравниваю не детей, а подход к заведению любого живого существа. И к его воспитанию. Разница в том, что у детей мозга больше, они растут и времени требуют больше.
А про воспитание...у нас в семье 2 ребенка, я - старшая, разница - 7 лет. Родители (оба два) работали. Сестренка ни в ясли, ни в дет.сад не ходила. Выросла взрослой, мне-нравится, окружающие - тоже довольны: хороший человек, говорят))) переходного возраста с каким-то запредельным (да и не запредельным) экстримом не было в принципе. Поиск собственного места в жизни скорее )
Но это, наверное, все дело в необычно распрекрасной ауре нашего спального пром.района и бесплатной школы )))))

[Сергей (МДП)]

Так и спорили те у кого есть дети с теми у кого их нет...

[vetana]

когда в такое пишите- такое ощущение, что Вы бредите.

По Вашей логике - в 30-е годы, в войну и сразу после детей рожать сне стоило. Ибо условий и возможностей не было никаких. У меня у бабушки было 400 руб ( до реформы) и трое детей. Ничего-все выжили. У матери выходное платье в школе было из саржи ( если знаете, что это такое). Слава богу, что наши предки были умнее. Времена всегда неподходящие- вечно что-то мешает. всегда есть дела и планы. Нов жизни есть первостепенные и второстепенные вещи

Отлично! Ваши предки возмущались, что общество - говно и никто им не помогает, а все только вредят? или просто воспитывали детей?
Мать моей крестницы в 23 осталась с 2-летней дочкой на руках, зарплатой специалиста 1 категории госслужбы и необходимостью снимать квартиру. Правда, с бабушками/дедушками, но они могли только дите в сад/из сада забрать, на мат.помощь рассчитывать не приходилось. Сменила работу, сняла квартиру. Сейчас, по прошествии 9 лет у нее новый муж, своя квартира, еще дочка. Но я ни разу не слышала, чтоб Ирка винила во всем окружение. Если какие-то косяки - то это она виновата, что-то упустила.
А про вещи... Отлично! Вот сколько вариантов "родила для себя, наигралась , а дите - мешается". И даже муж и в общем-то мат.благополучие тут не первостепенный вопрос. Мама-наигралась, а дете растет как перекати поле.
Так мысль понятнее?? если человек понимает, что делает, и готов нести ответственность - то велкам, а если главное при заведении детей "пора" и "я классно выгляжу в беремчатом комбезе" - то потом не окружающий социум виноват, что дети вырастают краев не видящими.

Так и спорили те у кого есть дети с теми у кого их нет...

и то правда))чего спорим?)) у каждого все-равно свой взгляд на вещи и свое мнение


Сообщение отредактировал vetana - 10.2.2012, 11:19

[ВВМ]

Женщина, слегка за 30, образование высшее, з/п 25000-30000 в месяц, бабушек/дедушек нет, или помочь не могут, рожает ребенка "для себя", потому как "возраст" и

...и с головой беда......

[Рогатнев]

...и с головой беда......

Хомячка! Хомячка! Хомячка!

[Пани Ирена]

Готова подписаться почти под каждым Ветаниным словом

А у женщины той очень много вариантов дальнейшего развития событий.... От шла по улице и встретила прекрасного принца на белом майбахе и жили они долго и счастливо, до существования всю жизнь впритык от з/п до з/п и накапливающееся раздражение на ребенка (который, кстати, может не оправдать ее ожиданий). Присоединяюсь к тем, кто при таких исходных рекомендует хомячка...

[Пехотный барабанщик]

и то правда))чего спорим?))

Ветана! Сколько У ВАС детей???
А сколько у Клер, Такшеева???

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 10.2.2012, 11:42

[Такшеев]

Так и спорили те у кого есть дети с теми у кого их нет...

согласен. забавно.

[vetana]

Собственных? еще ни одного. ))
Непосредственно мной воспитываемых с самого рождения, причем с хорошим результатом - 1. Так что не теоретик, если Вы к этому клоните ))

А что, теперь количество определяет качество?
Тогда - тем более ой, не имею права принимать участие в подобных дискуссиях))

[Ulrich]

Сейчас у меня мальчишка занимается ВЕ, 9 лет. Помимо лошадей увлечение следующие: китайский язык, фигурное катание, шахматы. Когда он взахлеб рассказывал о том, как они с папой ходили на концерт классической музыки, а бабушка (урррааа!!) купила ему "абонемент" на балеты в Большой театр, я начала комплексовать))) Как считаешь, у него есть время на компьютерные игры??

СанМишель??????

Так и спорили те у кого есть дети с теми у кого их нет...

Вот именно.

[vetana]

СанМишель??????

ага))) такой же, только маленький еще! Вот подрастет, окрепнет - тогда и в реконструкцию

[Пани Ирена]

Можно подумать, что все те, кто трындят в теме про футбол футболисты-разрядники

[Жюстина]

Жаль, что интересная тема скатилась к личным выяснениям .
На вский случай, сравнение, как оно было раньше, не корректно.Раньше государство обеспечивало дет.садами, бесплатными школами и выбором образования.Теперь все решает возможность оплаты всего выше перечисленного.

[Ulrich]

Можно подумать, что все те, кто трындят в теме про футбол футболисты-разрядники

Просто у кого то теоретические проблемы, а у кого то реальные.

[Рогатнев]

Просто у кого то теоретические проблемы, а у кого то реальные.

Правильно. У футболистов - реальные.

[Такшеев]

Просто у кого то теоретические проблемы, а у кого то реальные.

причём теоретически всегда понятно, как решать. С реальными- намного сложнее У меня по крайней мере так

[Пани Ирена]

причём теоретически всегда понятно, как решать. С реальными- намного сложнее У меня по крайней мере так

так некоторые не создают себе реальных проблем, включая мозг и понимая, что они неразрешимые или неразрешимые в данный момент.
это к семье с 6 детьми, например, относится или к нашей теоретической мадам из Светиного примера

[Такшеев]

Жаль, что интересная тема скатилась к личным выяснениям .
На вский случай, сравнение, как оно было раньше, не корректно.Раньше государство обеспечивало дет.садами, бесплатными школами и выбором образования.Теперь все решает возможность оплаты всего выше перечисленного.

да, но печаль в том, что оплата не гарантирует результата. Вернее, это даже не связанные между собой понятия.

А сама дискуссия ушла к тому- может ли окружение сбить настройки, данные в семье.

[Рогатнев]

А сама дискуссия ушла к тому- может ли окружение сбить настройки, данные в семье.

ИМХО - не может, или может только на время. Пока есть это окружение. Если оно будет постоянным, постоянна будет и новая модель поведения.