И вновь о разных подходах к реконструкции, (выделено из "Вопросы по Малоярославцу") Опции

[Trelliard]

А что мешает в седла сесть?

[Yogan]

Были-и вооружены были они как я описал) имхо.
Вот и мы стараемся ружьишками обзавестись. вопрос времени и денег.

У вас У нас(не путайте)
Согласен

У нас в клубе прият европейский подхо: во имя избежания травм от кавалерии и повреждения весел, малой численности подраздделения, что отрицательно влияет визуально при потерях, прерогатива показа зрителям - стрельбы, запрещено падать. Кроме отдельных договоренностей на малых мероприятиях. Жизнь людей важнее.
Согласитесь что-то всё же должно быть хотя бы маленькое выбытие раненных в тыл.

А последнее лично ваше, об этом я писал выше.

Вот и славно. Тогда чего спорить.

Спор про что - пешие казаки и гусары выглядят смешно или неправдоподобно!

А что мешает в седла сесть?

вроде говорят комплекция ну и традиционно-не хватка лошадей
если правильно понял.

Сообщение отредактировал Yogan - 18.10.2011, 22:11

[nvs]

А что мешает в седла сесть?

Я уже перечислял комплекция и возраст. Попытки иногда делаются -последствия правда плохие. Наш председатель Александр Иваныч, некогда неплохо это делавший но лет 8 в седле не сидел, лошадка попалась жеребчик. Сейчас рёбра сломанные лечит. на Малый не пойдёт.

[Вячеслав]

А что мешает в седла сесть?

Не хотят они... Да и не умеют. Да и слава богу... Вот только б мундир переделали б...

[Trelliard]

Я уже перечислял комплекция и возраст. Попытки иногда делаются -последствия правда плохие. Наш председатель Александр Иваныч, некогда неплохо это делавший но лет 8 в седле не сидел, лошадка попалась жеребчик. Сейчас рёбра сломанные лечит. на Малый не пойдёт.

Людей, которым за 50 , я в седле видел неоднократно.
Надеюсь и я сам через 10 лет еще вполне смогу ездить верхом...

Иванычу желаю здоровья

Не хотят они...

"Хотеть - это мочь!", так французы говорят...

[nvs]

Спор про что - пешие казаки и гусары выглядят смешно или неправдоподобно!
вроде говорят комплекция ну и традиционно-не хватка лошадей
если правильно понял.

Для большинства зрителей не выглядят. Уверяю вас. А то что "пешая кавалерия(не драгуны конечно)не должна ходить в атаки я тоже согласен. Такие отдельные люди или небольшие группы будут всегда[b] . Их правильно расставить и занять нужно. Если представить что свершилось - и на поле допускаются только очень очень правильные клубы дело заглохнет очень скоро. Уже сейчас есть трудности с набором рекрутов!!! Тогда ещё больше приток желающих тратиться и заниматься делом этим прекратиться. Да и скучно это. Потом далеко не все разделяют подход 9-ки. Некоторые считают что реконструкция для зрителей(и тоже правы) а им фиолетово пешая кавалерия или пехота.

[Грязный Гарри]

Некоторые считают что реконструкция для зрителей(и тоже правы) а им фиолетово пешая кавалерия или пехота.

а так же фиолетовы и нюансы мундиров и все остальное

[nvs]

Не хотят они... Да и не умеют. Да и слава богу... Вот только б мундир переделали б...

Зачем мундир переделывать? Если в дискуссию влезаете, то хотя бы предисторию прочитайте.

а так же фиолетовы и нюансы мундиров и все остальное

Да есть и такие. Тут опять пойдёт философский спор: что считать правильным реконструкторским мундиром. Правильным надо бы считать полностью аутентичный, чтобы ни одной синтетической нитки и тд. Или правильным считать чтоб с 3 метров нельзя было определить или с 10 метров?

[nvs]

Людей, которым за 50 , я в седле видел неоднократно.
Надеюсь и я сам через 10 лет еще вполне смогу ездить верхом...
Дай вам Бог здоровья и хорошей физической формы
Иванычу желаю здоровья Спасибо.
"Хотеть - это мочь!", так французы говорят...

Мы обсуждали вопрос насколько раз- реально посадить всех наших на лошадей или нет. Можно конечно как-то брать уроки на конюшне. Мой подход такой: хороших кавалеристов уже не получиться. Есть риск травмирования ещё на стадии образования. Будут плохие кавалеристы, а они нужны на поле? Животное весом в 500кг и человек плохо им управляющий. На мой взгляд это много хуже спешенной кавалерии.

[Trelliard]

Мы обсуждали вопрос насколько раз- реально посадить всех наших на лошадей или нет. Можно конечно как-то брать уроки на конюшне. Мой подход такой: хороших кавалеристов уже не получиться. Есть риск травмирования ещё на стадии образования. Будут плохие кавалеристы, а они нужны на поле? Животное весом в 500кг и человек плохо им управляющий. На мой взгляд это много хуже спешенной кавалерии.

Если бы передо мной встали такие проблемы, я бы просто пошился в пехоту и все, ИМХО.

[Schulz]

Если бы передо мной встали такие проблемы, я бы просто пошился в пехоту и все, ИМХО.

Вполне себе нормально, а хороша была бы пехота верхом, ну скажем на верблюдах или зебрах
А вообще действительно , зачем рядиться в кавалерию и ходить пешком? Нет, понятно что ндравится , но в чем простите СМЫСЛ?

[Климов 2-й]

Ну как в чем? Гусары -это круто! А уж пешие гусары и подавно.

[Вадим Борисыч]

Ну как в чем? Гусары -это круто! А уж пешие гусары и подавно.

Ничего страшного, постоят при штабе. Будет хоть с кем отбиваться, если супостат прорвется.

[Илья У]

nvs, делай те как вам нравиться, это же хобби...)
Правда есть проблемма с организаторами, могу не взять, но все решаемо...)
и потом выходят драгуны строем в касках и карабинами, красиво и слажено. Всем нравиться.)
так что тут такого??

[Балин]

А вот я согласен с NVS.
Ну есть у них какие то романтические настроения связянные с гусарами или казаками.
Ничего плохого в этом не вижу.
Нет у них лошадей. Тоже не страшно. Они же не в пешую атаку просятся. Всегда можно по сценарию определить место почти любому. Нас итак мало. Чего уж ещё и между собой сраться.
Всегда можно изобразить какой нибудь внезапно атакованный обоз, и всегда найдутся люди, готовые этот обоз атаковать. И ребятам веселье и зрителям шоу. Кому это мешает?
Я вот готов в это поиграться. Добрее надо быть и люди потянутся к вам.

Сообщение отредактировал Балин - 19.10.2011, 9:12

[Ульянов]

когда люди делают что-то, сильно выбивающееся из нормы, то, как я понимаю, это уже реконструкция чисто для себя. Конечно, никто им запретить этого не может, но вот каждый раз выдумывать в сценарии, откуда на поле появились пешие кавалеристы, чины пороховых команд, самаркандские водоносы или конные водолазы - не слишком ли большая честь?
Поэтому вполне логично, что в следующий раз такие люди просто не выйдут на поле. Пожалуйста, рядом со зрителями, рассказывайте им, кто вы такие и зачем тут... Но сами, сами, сами...

Из-за таких "доброхотов" ни одной нормальной фотографии русской артиллерии не найдешь: везде рядом с пушкой топчутся странные фигуры в пестром...

Сообщение отредактировал Ульянов - 19.10.2011, 9:29

[Kirill]

но вот каждый раз выдумывать в сценарии, откуда на поле появились пешие кавалеристы, чины пороховых команд, самаркандские водоносы или конные водолазы - не слишком ли большая честь?

Нет. Ибо:

Нас и так мало. Чего уж ещё и между собой сраться.

И тут я с Балином согласен.

Из-за таких "доброхотов" ни одной нормальной фотографии русской артиллерии не найдешь: везде рядом с пушкой топчутся странные фигуры в пестром...

Наверно это все же дело артиллерии, кого они хотят видеть рядом с собой. А нормальные фото нужно делать постановочными.

[Ульянов]

Нет. Ибо:
И тут я с Балином согласен.

это экстенсивный путь развития. Он ведет как раз ктому, что реальных бойцов становится всё меньше, а фэнтазийных персонажей - всё больше.. И правда, кому охота в строю маршировать, когда можно спокойно постоять\пострелять в роли наиглавнейшего церемонимейстера...

Сообщение отредактировал Ульянов - 19.10.2011, 9:32

[Климов 2-й]

Нет. Ибо:
И тут я с Балином согласен.
Наверно это все же дело артиллерии, кого они хотят видеть рядом с собой. А нормальные фото нужно делать постановочными.

Кирилл, что-то я не вижу, чтобы на Петра у вас были всякого рода скоморохи в ваших рядах. Так?

[Балин]

Нет, это не случай экстенсивного развития. Это случай, когда количество переходит в качество.