Русская кавалерия на походе, 1812 г., Форма, применявшаяся русской кавалерией в ходе кампании Опции

[Драгун Рогожан]

А если серьёзно - в мемуарах я пока не встречал упоминание о использовании на марше в русской кавалерии рабочей одежды.

я читал далеко не все мемуары, но мне пока ВООБЩЕ не попадались (или не отложились в голове) какие-либо упоминания о наличии рабочей одежды в русской действующей армии, что в коннице, что в пехоте. Да и в мирное время тоже... К слову, иконография - тоже мимо. Опять же, я мало картинок видел, но в основном вариант рабочей одежды - просто шинель поверх рубахи, и летом тоже.
Не то, чтоб я стал на позицию - раз я не видел, значит не было - но, господа знатоки, а не накидать ли в ветку картинок с рабочей формой? Есь чо?))))

[Вячеслав]

http://www.memorandum.ru/viskowatov/T08/pi...pic=pic1021.jpg
Здесь изображение кителей кавалерийских. Согласно Висковатову такие же были и у остальной кавалерии в 1812 году.

[Драгун Рогожан]

Оно,конечно да, но... То есть я хотел сказать, что кроме как в табели и у Висковатова я кителей не видал.
Есть ли изображения, современные этим вещам?

[Вячеслав]

Мне ни чего другого не попадалось. В списке вещей положенных гусарам ни чего другого нет.

[Драгун Рогожан]

quote]Мне ни чего другого не попадалось[/quote]
об том и речь...((((((((((((([

[Вермонт]

[quote name='Драгун Рогожан' date='12.6.2007, 14:42' post='26648']
quote]Мне ни чего другого не попадалось[/quote]
об том и речь...((((((((((((([
[/quote]
Думаю, что здесь сложилась ситуация, сходная с информацией, приводившейся скальдами в древнеисландских сагах. В сагах о событии или предмете сообщалось лишь по мере необходимости или значимости. То, что не было важно или было обыденно, либо приводилось вскользь, либо не упоминалось вообще. В сагу помещались только из ряда вон выходящие события.

То же самое можно сказать и про рабочую форму. Очевидно, это была настолько обыденная вещь, что о ней просто не надо было упоминать или изображать: все знали, как она выглядит, или что ее носили довольно часто. В результате мы имеем практически полное отсутствие как мемуарных свидетельств, так и иконографии.

[Борис]

...То же самое можно сказать и про рабочую форму. Очевидно, это была настолько обыденная вещь, что о ней просто не надо было упоминать или изображать: все знали, как она выглядит, или что ее носили довольно часто. В результате мы имеем практически полное отсутствие как мемуарных свидетельств, так и иконографии.

Однако лучше таких допущений не допускать. Про пулемёты, вон, тоже не упоминают нигде - не иначе это были настолько обыденное оружие в 1812, что его ни описывать ни изображать не имело смысла?

Если серьезно, то в копилку русской рабочей одежды могу добавить следующее:
рисунок Орловского с какой-то сценкой на рынке в СПб, вторая половина 1810-х гг. Там пехотинец в беске и мундире, а поверх мундира одето, грубо говоря, саро. Вероятно, одевалось солдатами в городе на вольных работах.

[Вермонт]

...То же самое можно сказать и про рабочую форму. Очевидно, это была настолько обыденная вещь, что о ней просто не надо было упоминать или изображать: все знали, как она выглядит, или что ее носили довольно часто. В результате мы имеем практически полное отсутствие как мемуарных свидетельств, так и иконографии.

Однако лучше таких допущений не допускать. Про пулемёты, вон, тоже не упоминают нигде - не иначе это были настолько обыденное оружие в 1812, что его ни описывать ни изображать не имело смысла?

Если серьезно, то в копилку русской рабочей одежды могу добавить следующее:
рисунок Орловского с какой-то сценкой на рынке в СПб, вторая половина 1810-х гг. Там пехотинец в беске и мундире, а поверх мундира одето, грубо говоря, саро. Вероятно, одевалось солдатами в городе на вольных работах.

Думаю, что Вы поняли меня весьма буквально.
У той же Дуровой вскользь упоминаются уланы, занятые кражей хлеба с поля, одетые в "белую одежду". ПРосто на этой разновидности военной формы свое внимание никто не акцентировал, посему она и осталась "за бортом".

[тень]

Думаю, что Вы поняли меня весьма буквально.
У той же Дуровой вскользь упоминаются уланы, занятые кражей хлеба с поля, одетые в "белую одежду". ПРосто на этой разновидности военной формы свое внимание никто не акцентировал, посему она и осталась "за бортом".

Всё правильно.Но - эти уланы не на походе.
На работы по конюшне,на водопой(?),на вечернее построение(?) - носили рабочюю одежду.НО НА ПОХОДЕ - пока нет упоминаний.
Да вы не заморачивайтесь - вы же на Бородино в лагере стоите - вот в лагере и носите рабочюю одежду .А уж на сражение - в мундире.