Чистка орудия выстрелом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Чистка орудия выстрелом |
Burghardt |
8.12.2020, 22:35
Сообщение
#21
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 294 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Ясно, спасибо Посмотрел - в этой книжке на этой странице такого не сказано. https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A28175.00...n;view=fulltext Принимая пушки на корабле, констапель после внешнего осмотра (п. 1) должен первым делом вычистить изнутри ствол шуфлой и банником, и достать старый порох, камни, куски железа и прочий мусор (п. 2). Там и правда есть п. 4 - когда в вычищенной пушке следует сжечь пол-шуфлы пороха и потом снова пробанить её. Но это не способ избавиться от мусора. И термин scale тут в таком значении не используется. В других английских морских артиллерийских наставлениях мне тоже не встречался, насколько помню. Любопытно. Попробую уточнить, в какой современной книге об этом пишут. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Manul |
10.12.2020, 10:56
Сообщение
#22
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 202 Регистрация: 20.3.2008 Пользователь №: 2 629 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Бородинский егерский полк, 1855г. Репутация: 13 |
Там и правда есть п. 4 - когда в вычищенной пушке следует сжечь пол-шуфлы пороха и потом снова пробанить её. Но это не способ избавиться от мусора. Это скорее проверка небольшим зарядом, а scale -- это масшатибировать (как увеличивать Up, так и уменьшать Down). То есть в данном случае примерять меньший заряд для проверки орудия. Версия на стыке оружейничества и филологии |
Burghardt |
10.12.2020, 22:54
Сообщение
#23
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 294 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Это скорее проверка небольшим зарядом, а scale -- это масшатибировать (как увеличивать Up, так и уменьшать Down). То есть в данном случае примерять меньший заряд для проверки орудия. Версия на стыке оружейничества и филологии Да проблемы с переводом уже нет. Ясно, что ничего порохом не масштабировали, а именно обдирали. Вопрос был только в том, - применялось ли это только к железу, или к бронзе тоже? - применялось ли это только англичанами, или отмечено у разных народов? - в какой период времени была такая практика? (вот из Крузенштерна знаем теперь, что английские военные моряки в Индии делали это еще в самом конце 18 века) -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Борис |
12.12.2020, 13:44
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Морской устав, 1720 г.:
Констапель ... "Не должен для прочистки пушек класть болше пороху, как шестая доля против весу ядра". |
Борис |
18.12.2020, 23:29
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Еще наткнулся, про окончание кампании 1725, выдержки из шканечных журналов:
"По свозе пороха корабли стали втягиваться в гавань, начиная с ближайших к ней. Перед входом в гавань, также как и весною по выход на рейд, все суда прочищали пушки пальбою". (МИРФ. Т. 5. С. 87) |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 19.11.2024, 0:10
|