Кавалерийская атака Опции

[Klackon]

Здраствуйте уважаемые форумчане!
Есть много информации про построения кавалерии при атаке. Всякие уставы. Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert… Вот что из себя представляла атака, к примеру, кирасиров на пехотное крае.
Как в битве при Ватерлоо. Как тонкая линия из трёх шеренг без пик могла противостоять кавалеристам, если они доезжали до неё. Какова «механика» кавалерийской атаки? Толком в интернете ничего не нашёл. Есть замечательная книга Ардана де Пика «Исследование боя…», которая вносит некоторую ясность и все пожалуй. Есть ли какие нибудь книги по «механике» боя наполеоновских времён?

[Илья]

Есть ли какие нибудь книги по «механике» боя наполеоновских времён?

Naftziger. Imperial Bayonets
Rori Muir. Tactics in Napoleonic wars
Жмодиков. Наука побеждать

Это лучшее.

Если лень и некогда читать, посмотрите лекции Соколова про Итальянскую кампанию Бонапарта у Клима Жукова. Он не только рассказывает про операции и сражения, но постоянно делает отступления, доходчиво рассказывая про тактику пехоты, кавалерии, артиллерии и осадное дело

[Kirill]

Жмодиков. Наука побеждать

Это лучшее.

Жмодиков А.Л. "Наука побеждать". Тактика русской армии в эпоху наполеоновских войн

[Klackon]

Спасибо большое за ответы! Буду читать.
А книгу ув. Жмодикова в электронном виде как я понял нет?

[Kirill]

А книгу ув. Жмодикова в электронном виде как я понял нет?

У нас - нет.

[Илья]

У нас - нет.

Есть только у Жмодикова и в издательстве
И пока электронную версию не продают. Видимо, надо дождаться, пока распродадут бумажную версию

[Юрий]

.Интернет магазин Но это в Киеве

Сообщение отредактировал Юрий - 26.3.2019, 1:11

[Александр Жмодиков]

Есть только у Жмодикова и в издательстве
И пока электронную версию не продают. Видимо, надо дождаться, пока распродадут бумажную версию

Я меня нет. Вроде в "Лабиринте" недавно еще была.

[Илья]

Я меня нет. Вроде в "Лабиринте" недавно еще была.

я имел в виду цифровую версию
жду, когда тираж будет распродан и она появится на Литресе.
Бумажную так до сих пор целиком не осилил

[Александр Жмодиков]

Вот что из себя представляла атака, к примеру, кирасиров на пехотное крае.
Как в битве при Ватерлоо. Как тонкая линия из трёх шеренг без пик могла противостоять кавалеристам, если они доезжали до неё. Какова «механика» кавалерийской атаки? Толком в интернете ничего не нашёл. Есть замечательная книга Ардана де Пика «Исследование боя…», которая вносит некоторую ясность и все пожалуй. Есть ли какие нибудь книги по «механике» боя наполеоновских времён?

Ради точности - когда британская пехота строилась в каре, она обычно перестраивалась в 4 шеренги.
"Механика" атаки кавалерии на пехоту была такова: если пехота успевала изготовиться к отражению атаки, ее строй был в полном порядке, она стояла твердо и не открывала огонь издалека, а подпускала кавалерию на дистанцию эффективного ружейного огня, кавалерии ничего не светило, она подвергалась обстрелу и обычно откатывалась назад, хотя иногда она "обтекала" пехоту по сторонам и неслась дальше. Если пехотинцы нервничали и открывали огонь со слишком большого расстояния, такая стрельба оказывалась малоэффективной, кавалерия продолжала атаку, и тогда пехотинцы падали духом, некоторые начинали пятиться или прижиматься к соседям, строй начинал колебаться, в нем могли появиться просветы, в которые и направлялись передовые кавалеристы, а пехотинцы в таких местах стремились уйти с пути приближающихся кавалеристов и окончательно разваливали строй, и тогда кавалеристы врывались в строй пехоты в таких местах, после чего пехотинцы начинали частью разбегаться, а частью сдаваться в плен.

[Драгун Рогожан]

Ну, и за то время, пока кавалерия морочила голову свернувшейся пехоте, артиллерия иногда успевала подъехать поближе

[Александр Жмодиков]

Ну, и за то время, пока кавалерия морочила голову свернувшейся пехоте, артиллерия иногда успевала подъехать поближе :)

Процитирую Клаузевица:

Во всех случаях прорыва пехотных каре конницей мы можем быть уверены в том, что эта пехота либо уже была не в полном порядке и начала колебаться прежде, чем храбрая конница успела повернуть, либо открыла огонь слишком рано, на дистанции от 100 до 200 шагов, так что в тот момент, когда конница подходила совсем близко, пехотное каре вовсе или почти не стреляло. Я не говорю о том, что может сделать конная артиллерия при подготовке атаки; против пехоты, не отличающейся воинской доблестью, это почти всегда оказывается решающим фактором; но это очень мало действует, например, на французскую пехоту, как автор убедился на собственном опыте.

Хотя участие конной артиллерии для подготовки кавалерийской атаки - это уже не чистый эксперимент "кавалерия против пехоты".

[Илья]

Хотя участие конной артиллерии для подготовки кавалерийской атаки - это уже не чистый эксперимент "кавалерия против пехоты".

Конная артиллерия при грамотном использовании вообще была чудо-оружие. В Вандее пара пушек могла решить исход сражения

[Пехотный барабанщик]

Конная артиллерия при грамотном использовании вообще была чудо-оружие. В Вандее пара пушек могла решить исход сражения

По сути - прообраз танковой атаки в полевом сражении

[Александр Жмодиков]

Конная артиллерия при грамотном использовании вообще была чудо-оружие. В Вандее пара пушек могла решить исход сражения

Так там наверное тот самый случай: "против пехоты, не отличающейся воинской доблестью".

[Илья]

Так там наверное тот самый случай: "против пехоты, не отличающейся воинской доблестью".

Вот как раз "воинской доблести" им хватало. Не хватало координации родов войск. Обеим сторонам. Поэтому грамотный расчет конной артиллерии производил опустошения в рядах проливчика, сам будучи недосягаемым

[Александр Жмодиков]

Вот как раз "воинской доблести" им хватало.

Это не та воинская доблесть, которую имел в виду Клаузевиц. Что он имел в виду, он объясняет в книге О войне, часть 3, глава 5 под названием "Воинская добродетель (доблесть) армии":

Армия, сохраняющая свой привычный порядок под губительным огнем, никогда не поддающаяся панике перед воображаемой опасностью, а перед лицом действительной — оспаривающая каждую пядь поля сражения, армия, гордая сознанием одержанных побед, которая и на краю гибели, после поражения, сохраняет силу послушания и не утрачивает уважения и доверия к своим начальникам, армия, физические силы которой закалялись среди лишений и трудов, как мускулы атлета, и которая смотрит на эти напряжения как на средство, ведущее к победе, а не как на проклятие, тяготеющее на ее знаменах, армия, которой о всех этих обязанностях и добродетелях напоминает короткий катехизис, состоящий всего из одного лозунга — лозунга о чести ее оружия, — такая армия действительно проникнута воинским духом.

И далее отмечает:

Можно превосходно сражаться, как вандейцы, и совершать великие дела, как швейцарцы, американцы и испанцы, не проявляя этой воинской доблести