Слава, не смеши людей.
Благодаря соц.сетям в мире устраивают революции и войны!
Сотрудники не идиоты и не перепуганные студенты, про настоящий огнестрел сотрудники знают из других источников. Соц сети не образовательные учреждения МВД и прочих ведомств. Им вообще то, по честному наплевать на весь наш гребанный недоарсинал, по той простой причине, что его применить в реальном криминале очень не просто, эффективность 0 целых, ноль десятых.
Покалечить самих себя - это пожалуйста, это сколько хотите, что собственно и происходит периодически.
Для них важным фактором является не наличие того или иного агрегата, а реальное заявление и инициирование, возбуждение следственного дела. Ну по понятным причинам многие истории с нашими игрушками это результат банальных разногласий в нашем собственном историческом борделе, где попытка разделять и властвовать приводит к разным ситуациям.
Без приказа, ориентировки, или без какой либо другой мотивации сотрудникам мы не интересны и не нужны. Особенно, если дело касается полноценных таких федеральных мероприятий. Так что перестаньте раздувать очередную истерию без какого либо повода. Звоните Д.С. Коровкину и консультируйтесь, консультируйтесь, консультируйтесь. Он эксперт - криминалист, преподаватель ведомственного ВУЗа, человек грамотный и объективный. Наличие корочек пиротехника с правом проведения открытых показов, а так же понимание и знание положений разного рода законодательных актов в отношении пиротехники, уверенное и правильное поведение при возникновении, ни дай бог, ЧС, согласованные и оперативные действия всех
заинтересованных лиц, при попытке произвола
сотрудников, а так же наличие документов подтверждающих, что ваше изделие -салютное устройство, вот гарантия, не 100%-я, но вполне конкретная, что ни вы сами, ни ваши вундер вафли не приобретут статус улик и привлеченных лиц.

Все мои проблемы были обусловлены не приказами и ориентировками. а просто незнанием сотрудниками такового явления как реконструкция. И решались в пределах правового поля. Сегодня же по факту начинаются проблемы от того что сотрудники увидели материал в соцсетях. теперь низовые представляют что задерживать таковых как мы очень полезно. в том числе и для карьеры.

Любое задержание сопровождается составлением протокола и т.д., если действия сотрудников при этом могут иметь для них самих отрицательные последствия, то как правило эти товарищи не лезут в омут головой.
Ну и самое главное для них, это психологический фактор, заменьжевался, замялся, не знаешь что сказать, вот тут ты точно их клиент, и будут они терзать тебя или до отступных, пятьтыщ, или до протокола, понятных и т.д.и т.п...
Спокойно и без эмоций рассказываешь и показываешь картинки, бумажки (чем их больше, тем чище жоппа))) и не бздеть, а взять и позвонить, первому попавшемуся юристу, Д'Абавилю например или слабо перешагнуть ради дела через свои понты?

пока решал вопросы без юристов и понтов. Юристы и шум в прессе это как раз и есть понты. На деревне все нужно тихо и полюбовно решать. Но новые проблемы видимо уже не решу. Провинция диктует свои правила игры.

Сообщение отредактировал Налимов В. - 16.3.2018, 11:40

Ну и решай, как привык в своем колхозе, чего тогда тут сопли на кулак наматывать.

В очень многом согласен с коллегой Шульцем. Источником знания у правохранителей об огнестреле являются не какие-то сайты, а внутренние документы и методички. Наезд на участников мероприятия федерального уровня типа ебб возможен только по каким-то очень существенным причинам. Далее акт и протокол об изъятии чего-то. конструктивно напоминающее царь-пушку в кремле. Далее - транспортировка не знаю на чем и куда к каким-то экспертам, скорее МинОбороны. Вот где посмеются, но будет приказ, и признают дульнозарядной арт.системой калибра 125мм и эффективной дальностью поражения до 1 км (по ттх прототипа).

К чему все это - без приказа никому с этим арт-вафлями разбираться не интересно. Возможен дурной наезд на дурака при транспортировке или хранении. Тут я предложил их сделать неработоспособными.

Бумажки, как всегда, чем больше, тем лучше. Пиротехник, охот. билет, коллекционЭр... А вы думали реконструкция это просто воссоздание момента другой эпохи.

И еще - на Руси, от сумы, да от тюрьмы... Пути Господни неисповедимы. Может пока ты был в каком-то дурацком разборе с игрушечной пушечкой, ты пропустил Камаз с заснувшим водилой, выскочившим перед тобой на встречку.

Охотбилет Вам ничем не поможет.

Гарантированное восприятие как человека с ружом и порохом! На законных основаниях, но не более того.
Вся наша незавидная ситуация усугубляется отсутствием единой и согласованной позицией сообщества, мы в рамках форума сремся, теряя и время и желание что либо делать в принципе.
Все эти темы были предложены объединением Залп уже как минимум шесть лет назад.
Но мы же хотим независимости и свободы. На Здоровье, теперь каждый сам по себе со своими гемороями, по тихому, по деревенский.
Как сказал известный классик Ярослав Гашек
словами одного персонажа.
Mit ganzern Krieg kann man uns Arsch lecken
"Со всей вашей войной войной поцелуйте меня в задницу!!!"

Сообщение отредактировал Schulz - 17.3.2018, 1:41

Да не охотбилет нужен, а разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия. Охотбилет ничего не разрешает.

В Охотбилет пишут номер разрешения и все стволы, пробивается из любой патрульной машины

Ничего туда уже не пишут. В стране давно охотбилеты нового образца.

Охотбилет дает право на покупку, транспортировку и хранение порошка. Без него, или без пиротехника это вроде бы как ст 222. Без охотничьего оружия в реконструкции вполне можно обойтись.

Сообщение отредактировал Пушкин - 17.3.2018, 8:14

Т.е Вы реально считаете, что "порошок" можно купить не показав разрешение и вам его продадут? Статья как раз без разрешения. Охотбилет всегда являлся лишь основанием считать вас охотником, а на этом основании вам выдавали разрешение на ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ. Без охотбилета выдаётся разрешение только на хранение (при таком разрешении порошок не продавали в правильных магазинах).

Сообщение отредактировал Венд - 17.3.2018, 8:41

Согласен, продажа по предъявлении разрешения (лицензии) на оружие. Для меня, по деревенски, эти документы всегда были в связке, хотя это не так.

Но иметь законное право хранить и транспортировать порошок в реконструкции не повредит.

Единственно то, что при наличии охот.билета существует ограничение по количеству перевозимого вв и снаряженных патронов.
Без специального транспортного средства единовременно перевозимый вес черного дымного пороха в совокупности может быть до 300 кг при наличии сопровождающих документов и в соотвеиствующей таре. Это из Таможенного законодательства Объедененного Государства. Это работает в случае с наличием удостоверения пиротехника!
Да, в новом охот билете запись теперь не делают, но как написал предыдущий участник дискуссии, документы идут в связке, иначе какой смысл в их наличии, если все игрушки и порошок приобретаешь и перевозишь?

Сообщение отредактировал Schulz - 17.3.2018, 11:18