Лучники в 17 веке, Были ли |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Лучники в 17 веке, Были ли |
ZIGFRID |
27.10.2016, 22:00
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 21.1.2016 Пользователь №: 811 597 Город: Москва Репутация: 7 |
Вопрос такой! Были\ли Лучники в рядах европейских армий? Может быть Следопыты скауты разведчики или еще какие вспомогательные части.Буду рад любой информации( про наёмных татар и чухню знаю)
Сообщение отредактировал ZIGFRID - 27.10.2016, 22:00 |
Роберто Паласиос |
27.10.2016, 22:02
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
ZIGFRID |
27.10.2016, 22:06
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 21.1.2016 Пользователь №: 811 597 Город: Москва Репутация: 7 |
|
Роберто Паласиос |
27.10.2016, 23:50
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Человечки такие вечно голодные ...от Крыма до Литтвы колобродили |
Matel |
28.10.2016, 6:19
Сообщение
#5
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 713 Регистрация: 7.4.2010 Пользователь №: 24 143 Город: Красноярск Военно-историческая группа (XIX): 1-й полк морской артиллерии Репутация: 21 |
В рядах европейских армий - про все не знаю. Но в Речи Посполитой в 16-17 веках были такие ребята как панцирные казаки или по другому панцирные товарищи.
Передвигались верхом. В комплект вооружения входили - копьё, сабля, щит калькан, пистолеты, лук и иногда вместо лука карабин, но карабин это несколько позже. http://swordmaster.org/2012/10/19/polskie-...tye-gusary.html Сообщение отредактировал Matel - 28.10.2016, 6:23 |
Дядя Валя |
28.10.2016, 7:26
Сообщение
#6
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 990 Регистрация: 2.2.2010 Пользователь №: 21 624 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XIX): 2-й Пионерный полк Репутация: 65 |
Вопрос такой! Были\ли Лучники в рядах европейских армий? Может быть Следопыты скауты разведчики или еще какие вспомогательные части.Буду рад любой информации( про наёмных татар и чухню знаю) В серии "Мен -ат-армс" упоминались подобные отряды в английской армии http://www.imagebam.com/image/cae989235525464 и, кажется, в шведской. Посмотрите в выпусках на соответствующую эпоху. Сообщение отредактировал Дядя Валя - 28.10.2016, 8:11 -------------------- Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что тебе не интересно.
|
швед |
28.10.2016, 10:03
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
панцирные товарищи. Были среди них и шеренговые, не токмо товарищи ))) Сообщение отредактировал швед - 28.10.2016, 10:04 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
ZIGFRID |
28.10.2016, 11:23
Сообщение
#8
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 21.1.2016 Пользователь №: 811 597 Город: Москва Репутация: 7 |
Вам что, типа по приколу? На всякий случай, в 17 веке все татары были жёстко закреплённые за своими сюзеренами, которые в сою очередь имели верховного начальника. Часть под Москвой, часть под Крымом. Не говоря уже про калмыков, башкирцев, степных и горных киргизов и ещё довольно много кочевых и не очень наездников, вооруженных холодняком и луками, которых брали с собой повоевать в армии их верховных правителей. Вот как раз вот это всё меня и не интересует....извините ЕВРОПЕЙСКИЕ Части и только ...Про Шотландцев и ирландцев нашел. про суоми слышал . В большей мере интересны балтийские немцы могли ли с ними какие нибудь охотники и следопыты из эстов или еще кого нибудь идти . как не регулярные части но при армии |
Matel |
28.10.2016, 11:23
Сообщение
#9
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 713 Регистрация: 7.4.2010 Пользователь №: 24 143 Город: Красноярск Военно-историческая группа (XIX): 1-й полк морской артиллерии Репутация: 21 |
|
ZIGFRID |
28.10.2016, 11:39
Сообщение
#10
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 21.1.2016 Пользователь №: 811 597 Город: Москва Репутация: 7 |
|
швед |
28.10.2016, 11:46
Сообщение
#11
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
Это хто такие? Есть по ним картинки? Хоругвь составляли: ротмистр (набирающий хоругвь, им мог быть хоть сам ЕВ); поручик (обычно он реально командовал хоругвью); хорунжий (знаменосец, на тот период не офицер, кстати); товарищи (помощники ротмистра и поручика в наборе почтов; из них обычно назначали наместников - заместителей поручика); шеренговые (они же почтовые, они же пахолики), т. е. рядовые. Вообще, расхожее выражение "панцирный казак" не вполне корректно. В принципе казак, панцерный или пятигорец (в Литве) - это один вид кавалерии ("средней"). О картинках на период не задумывался (не мой профиль). https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pancerny1.1.jpg Сообщение отредактировал швед - 28.10.2016, 11:52 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
Matel |
28.10.2016, 11:51
Сообщение
#12
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 713 Регистрация: 7.4.2010 Пользователь №: 24 143 Город: Красноярск Военно-историческая группа (XIX): 1-й полк морской артиллерии Репутация: 21 |
Судя по подписи с мушкетом фин, а с луком лапландец Хоругвь составляли: ротмистр (набирающий хоругвь, им мог быть хоть сам ЕВ); поручик (обычно он реально командовал хоругвью); хорунжий (знаменосец, на тот период не офицер, кстати); товарищи (помощники ротмистра и поручика в наборе почтов; из них обычно назначали наместников - заместителей поручика); шеренговые (они же почтовые, они же пахолики), т. е. рядовые. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pancerny1.1.jpg А все они как по обмундированию и вооружению различались? Сообщение отредактировал Matel - 28.10.2016, 11:51 |
швед |
28.10.2016, 11:54
Сообщение
#13
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
А все они как по обмундированию и вооружению различались? Богатство убранства. Обмундирования в современном понимании у них не было, конечно. https://pl.wikipedia.org/wiki/Pancerni_(I_Rzeczpospolita) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...VII_century.PNG Сообщение отредактировал швед - 28.10.2016, 12:00 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
Роберто Паласиос |
28.10.2016, 12:15
Сообщение
#14
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
В большей мере интересны балтийские немцы могли ли с ними какие нибудь охотники и следопыты из эстов или еще кого нибудь идти . как не регулярные части но при армии |
швед |
28.10.2016, 12:20
Сообщение
#15
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
ЕВРОПЕЙСКИЕ Части и только ...Про Шотландцев и ирландцев нашел. про суоми слышал . В большей мере интересны балтийские немцы могли ли с ними какие нибудь охотники и следопыты из эстов или еще кого нибудь идти . как не регулярные части но при армии Прибалтика (помимо Курляндии, разумеется) была в 17 веке поначалу польско-шведской, потом шведской... Эстонское ополчение шведы использовали, но по лукам нужно специально выискивать... Многое, конечно, есть на свете, что и не снилось... Посмотрите, прежде всего, литературу по шведско-польским войнам (1600-29), по Рижскому походу что ли... Сообщение отредактировал швед - 28.10.2016, 12:21 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
ZIGFRID |
28.10.2016, 13:43
Сообщение
#16
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 21.1.2016 Пользователь №: 811 597 Город: Москва Репутация: 7 |
. А для полевых сражений нанимали лучников из ...Пскова (реже Новгорода). Вот тоже слышал в Таллине что братство черноголовых( младшая гильдия Ганзейского союза) нанимала "новгородцев" для охраны обозов ...в общем некие ватаги (не совсем с законом в ладах и домой уйти не могущих). умеющие обращатся с оружием. Где и имел якобы быть случай тихово устранения разьезда шведских кавалеристов при помощи луков. чтобы на мпальбу не набежали основные силы. Лучники видимо были охотниками прекрасно владеющие оружием если пошли на такой риск |
швед |
28.10.2016, 14:04
Сообщение
#17
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
Где и имел якобы быть случай тихово устранения разьезда шведских кавалеристов при помощи луков. чтобы на мпальбу не набежали основные силы. А который конфликт? Сообщение отредактировал швед - 28.10.2016, 14:05 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
ZIGFRID |
28.10.2016, 15:35
Сообщение
#18
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 21.1.2016 Пользователь №: 811 597 Город: Москва Репутация: 7 |
|
Игорь |
28.10.2016, 19:13
Сообщение
#19
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
В серии "Мен -ат-армс" упоминались подобные отряды в английской армии это London trained bands - это не боевое подразделение, а клуб выходного дня по интересам ))) на то время в Европе у всех было огнестрельное оружие, даже у нищих ирландцев. -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
ZIGFRID |
28.10.2016, 22:27
Сообщение
#20
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 210 Регистрация: 21.1.2016 Пользователь №: 811 597 Город: Москва Репутация: 7 |
это London trained bands - это не боевое подразделение, а клуб выходного дня по интересам ))) на то время в Европе у всех было огнестрельное оружие, даже у нищих ирландцев. было то было.... но не всё оно могло. что мог лук Сообщение отредактировал ZIGFRID - 28.10.2016, 22:28 |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 16.11.2024, 6:39
|