Еще в прошлом году от Светланы Климовой услышал что все вопросы и претензии к "подрядчику" и "исполнителю". От сюда у меня несколько вопросов, которые возможно снимут вопросы с работников музея.
1) кто в этом году выиграл тендер? Была ли эта организация непосредственным исполнителем или же нанимала кого то в субподряд? Если "исполнители-субподрядчики" по направлениям известны, могли бы мы узнать кто это?
2) в прошлом году и в этом один и тот же исполнитель или разные?
3) что именно в статье Вы считаете враньем и что конкретно в ней Вас возмутило?

1) если люди рассказали- это их субъективное мнение. Журналист лишь его донес в статье. И лошадиные какахи и гнилое сено и пьянство это реалии, которые видно.
2) надеюсь про "не ездить на Бородино" и "нелюбовь" это не ко мне.
3) я Светлана из молодых, мои 15 лет это ничто по сравнению со стариками. И я всегда относился и отношусь с уважением к "старослужащим". Исключение лишь к психическинеуровнавешанным, которым место не на поле а в "учреждениях для этого предназначенных".
4) у нас в частности нет пьяных драк, но таковых случаев на фестивалях предостаточно. Я писал про это и про откаты и пр, только что бы показать, что данный журналист не так уж и плох, могло быть хуже...
5) Кого Вы и зачем жалеете?
6) реконструктор не станет артистом если Вас заменят эффективными менеджерами. Вряд ли реконструктор в моем понимании и представлении изменится от какого то внешнего фактора.
7) напомните мне при встрече и я Вам расскажу историю про билитершу и иностранного гостя с удостоверением юнеско. Здесь писать не буду. Но мне было стыдно...

А люди были? Мне вот действительно интересно познакомиться с указанными реконструкторами. Быть может они среди нас и объявятся?

Думаю что были. По крайней мере мне очевиден маршрут этого журналиста и с большой вероятностью очевидны люди с которыми он общался.
А что бы ты Кирилл сказал бы им, будь сию секунду они рядом с тобой?

"Они" это кто? Журналисты? Указанные реконструкторы? Или что бы я сделал увидя и услыша такое интервью?

1. МВИА, непосредственный исполнитель.
2. В прошлом году был ООО "Партнер-Альянс", МВИА была на субподряде.
3. Для начала возмутила "картинка" репортажа: первый абзац обычно рисует фон повествования.
Читаем первый абзац: "...а ней каждые пятьдесят метров стоит полицейский, а разбитый асфальт покрыт лошадиными "яблоками". В самом лагере первыми нас встречают кони. Они грустно жуют подгнившее сено и смотрят на волонтёра Алексея, который вьючит их."
- Разбитый асфальт - враньё, местные власти перед Днем Бородина всегда обновляют дорожное покрытие, в пределах музея-заповедника лучший асфальт в Можайском районе.
- покрыт лошадиными "яблоками" - вранье. Я живу рядом, постоянно там ходила, не было такого.
- грустно жуют подгнившее сено... - специальный прием, обращающийся к эмоциям читателя ("бедные лошадки!".....)
Следующий абзац - мелкие детали, подчеркивающие неаутентичность, "понарошность" лагеря. Послушайте, а почему там вообще должна быть историчность? Официально было заявлено два показательных лагеря - у Визит-центра и на плац-театре. приходил бы туда и смотрел... чай с лимоном, пакетики.....
Далее - вообще двусмысленность: "Сидящие вокруг костра реконструкторы выглядят помято: вчера была холодная ночь, каждый грелся как мог. В ход шли, как говорит Наталья, алкоголь и "знакомства". На слове "знакомство" она подмигивает. Поэтому сегодня утром реконструкторы обливаются холодной водой и пьют чай стакан за стаканом".
Следующий абзац - правда. Это комментарии "дядиКотенка"?
Гнилое сено - музейное. Не покупали. Просто из-за дождей оно действительно перепрело. Закупать не стали, бюджет урезан вполовину.
Француз и канадец - ок, правда, меня там не было. А француз, когда ехал на Бородино понимал, что это не 200-летие и в России кризис с санкциями? Деталь: даже иностранцы недовольны! А то, что были и другие иностранцы, вполне себе довольные, это не считается. Не укладывается в редзадание: автору же надо негатив показать!
"Вчера министр культуры приезжал. Все уже пьяные были. Он в палатку к нам пришёл. Сорок минут говорил, все молчали. Никто не помнит, что он рассказывал" - это что вообще за бред??? журналисты проверяют информацию??? министр культуры в этом году вообще на Бородино не приезжал, он был в Китае в это время!
"Есть и другая байка про субботнюю репетицию: во время расстановки войск исполнитель роли Кутузова ездил по полю на машинке для гольфа и отдавал инструкции пехоте, коннице и артиллерии, не вставая с водительского кресла". Б..... Дебилы. Как не стыдно! Павел Тимофеев - пожилой, больной человек. Приехал на Бородино после инсульта. Если ему помогли, посадив хоть на мотоцикл, зачем об этом журналистам рассказывать???? Вы про своего отца тоже рассказали бы, как он в утку ходит? Это вообще за гранью. Не по-товарищески.
Читаем дальше. "Рядом папа качает сына на руках, тот, свесившись, начинает плевать в землю, папа легонько встряхивает хулигана и говорит ему: "Не плюй на землю, сынок: она святая". Сюжет из серии -"соврал-недорого-взял". Мне, многодетной матери, трудно представить себе, чтобы маленькому ребенку говорили подобный бред. А в общем контексте получается картинка: реконструкцию делают алкаши, а приезжают их смотреть дебилы.

Дальше - описание реконструкции, вполне в общем стиле статьи, разбирать уже лень. Про "дроны" я уже писала. Обидно было, что здесь организаторы в моем лице в этой сфере соблюли порядок, а в нас все равно плюнули. Что предлагаете, вообще никому не разрешать? Что же вы тогда постить будете в соцсетях? Или как некоторые, особо ушлые товарищи, будете называть федеральный праздник своей интеллектуальной собственностью и требовать с журналистов деньги за съемку? Нарушение закона о СМИ, однако.

Вобщем, куча навоза получилась. Прекрасная заказуха. Вопрос только, чья?

Расскажи.

Что же касается статьи, то, как мне кажется, выход один - иметь собственный пул журналистов, пишущих так, как нам надо и чем больше, тем лучше. И да, я не верю в честную и неподкупную журналистику.

Не, не выход. Вот есть редакторское задание для какого-то дятла. Накропать в таком-то и таком-то ключе. Ему и на ЕББу выезжать не надо. Проверил форумы реконские и написал что-то по мотивам.

Абсолютно согласна!

Конечно же, независимых СМИ нет.
Но есть пресса, в концепции которой военной истории и реконструкции есть место, причем в нормальном, адекватном освещении. У нас получилось немало прекрасных доброжелательных сюжетов.))) Спасибо на этом.)))) Будем дальше работать)))

человек на этом живет и деньги рубит... а в реконструкции новый взгляд на предмет, есть те кому интересно не костюмированная алкотуса, а история. Тему будем толкать и развивать. В этот раз даже не пришлось по лагерю бегать и людей тормашить, ни сигарет ни пластика ни пьянок, народ общительный и крайне приветливый, гостям все рассказывают и показывают и это не смотря на усталость после баталий и переходов, туристы везде заглядывают и вопросы по теме задают, ни какой агрессии или быдлячества и чая в пакетиках)) Для меня например Бородино разделилось на " до эпохи интерактивного лагеря" и "после". Я в тему пришел из другой эпохи, там виноватых не ищут, писка и слез голодных не бывает (хочешь жить -живи, не хочешь- сдохни)))), тут конечно не нужно таких мер))).
От себя добавлю : пока бегал в рядовых, якобинский дух исходящий от некоторых командиров просто все впечатление портил и музей ворует и взятки и высшее руководство идиоты, и вообще реконы высшая каста)), но когда познакомился с организациеей этого ада, все на места сразу встало. Народ у нас крайне неблагодарный, не делай добра, не получишь зла. Сколько бы жил из себя организаторы не рвали, все делают только из корысти и за взятки-откаты. Вот нет чтоб спасибо сказать, все по мониторам мажут и бумажки подметные пишут.. борцы за игрушечную свободу. Собрались бы разом, да большое дело сделали на пользу себе, музею, Отечеству, наконец.

Светлана а это Вам

Сообщение отредактировал RagnarSW - 9.9.2016, 16:51

Прочитав Ваши посты в мою сторону, собственно так и понял от куда агрессия старого умудренного опытом реконструктора по отношению к "зарвавшемуся юному рекону". Увы Вы неугадали. У меня кстати никогда небыло фермы, тем более 8 или больше голов. Удачи Вам в "ловле ведьм".

Спасибо, Рагнар)) А цитата чья? Вроде, текст не мой.... Ваш?




Простите, не до фигни. Сами себя покажут, так всегда и происходит.
Если не права - сорри, там написано "Андрей", да и Ваши тексты заставляют так думать.

Ну мне например все понятно.
В принципе теперь если у кого то чего то нехватало. Кто то чем то недоволен и пр, он знает что это не музей, а непосредственный исполнитель. К нему и все вопросы а не к сотрудникам музея.
Светлана, я прав?

все мое)))так написалось))

мне кажется, в статье весьма прозрачно угадывается расположение лагеря, да и Андрей тоже легко прочитывается...
Да, статья неприятная и заказная, но этот заказ было так легко исполнить зайдя не в показательный лагерь....

всегда знал что тетушка умеет мыслить логически.
Подписался под каждым словом

По организации реконструкции и лагерей - да.
По работе прессы, трибунам, церемониалам, официальным приемам, экскурсионному обслуживанию - в музей.
По пропускному режиму, оцеплению и прочим мерам безопасности - в МВД и ГИБДД.

Позвольте!
Заказчик - Музей. Реконструкторы работают на него.
Решать с МВД и ГИБДД должен заказчик, а не руководители клубов.

Вам постом выше Все написали. Четко и ясно кто и за что отвечает. И если есть конкретные вопросы и конкретные недовольства- ясно куда писать и куда обращаться за ответами.

Не думаю, что в нашем лагере дали бы подобное интервью. И не надо говорить, что наш лагерь показной - это сильно расстроит Илью Ульянова.