В преддверии ЕББ 2016 есть предложение обсудить возможные варианты дополнений к готовящемуся сценарию ЕББ 2016.
Суть своего предложения о описывал ранее. На рисунке ниже, схематически я попытался изобразить примерный план маневра, который можно дополнить различного рода деталями, по мере обсуждения.

Как вариант! Использовать обилие французской кавалерии, чтобы показать крупную захватывающую атаку на пехотные каре в начале сражения

эпизод про Семеновское? а куда всех остальных девать?

-Я бы рекомендовал данный эпизод оставить для финала баталии, так сказать на десерт.

-По своему замыслу, действительно эпизод напоминает атаки французских кирасир на русские гвардейские каре при Семеновском.
-Согласно предложенного плана, активные боевые действия проводит тяжелая французская кавалерия. Русская пехота осуществляет пассивную оборону. Остальные части стоят на флангах и в тылу для безопасности. В особенности это относится к пешим участникам баталии. Если в этом году кирасир и улан будет много, при таком количестве работающей кавалерии в близости от каре гулять будет не совсем безопасно. Это обязательно должны учесть и сценаристы и участники.

А давно у нас "обилие французской кавалерии" наступило?

Уже несколько лет как

На прошлом СОС вроде было соотношение кавалерии к пехоте 1 к 3, это очень много. Кавалеристы не знают, куда себя девать, в итоге размазываются по всему полю. Руслан предлагает участие кавалерии немного объединить и упорядочить, чтотбы не получалось как на СОС первая кучка нападает на вторую кучку, параллельно тертья на четвёртую и т.д. Только не представляю, как это реализовать в конце сражения, когда все уже перемешаются. Разве что рации дать командирам, как в европах.

Такие эпизоды, на моей памяти, были во всех сценариях. И играть их лучше, конечно, в начале сражения, потому что в конце сцепившиеся подразделения и особенно одиночек не растащить)

Давно пора!

тебе правда нужно?

У меня был подобный опыт. Качество представления повышается в разы.

какими инструментами оценивалось повышение качества?


а где конкретно "в Европах"? На лейпциге, к примеру, не было никаких раций - прекрасно отыграли

Визуальными: не было непонятных пауз, топтания на месте, сценарий выполнялся четко по пунктам и полностью, пиротехника работала точно там где говорилось и именно тогда, когда говорилось.

Я скажу так: мы либо играем четкий сценарий без отступлений от оного - и тогда мы актеры, и нам нужно платить; либо мы делаем некий экспромт на основе заданных целей - и тогда это наша игра с всевозможными внезапными ситуациями и нестандартными решениями. Мне как-то ближе второй вариант

Соглашусь с тобой. Но сколько я себя помню, есть авторы сценария, и ты в том числе. Именно сценария, а не "заданных целей". Если действительно будут только заданные цели - я только за. И конечно в таком случае рации не нужны. Но мне кажется, что это утопия: на федеральном празднике нет места "внезапным ситуациям и нестандартным решениям".

как ты думаешь, наш обход по правому берегу Колочи был в сценарии? И что, зрелище от этого проиграло?
Но, кстати, основные моменты сценария почти всегда выполняются - благо, их не так много.
Мне, собственно, поэтому не очень интересно сценарий составлять - он на этом конкретном поле почти всегда одинаковый, и выполняется только в общих чертах.

Творчество масс интереснее)

Сообщение отредактировал Ульянов - 23.6.2016, 12:15

Откуда мне знать? Ваш сценарий - тайна за 77 печатями.
Думаю, что зрелищности сильно не прибавило, ибо далеко - зрителям мало что видно. Но вот участникам наверняка понравилось!

Разве в последнее время сценарий не рассылают вместе с приглашением?)

Я приглашений не видел годов эдак с 2000-х. Может просто лицом не вышел?

С 2009 года, исключая юбилейный, внимательно наблюдаю за каждой ЕББ...Внезапные ситуации случаются постоянно, нестандартные решения сводятся к куче-малой, бесполезно-хаотичным перемещениям и отсутствию внятного финала. Только, по-моему, 2014 год стал исключением.