Тут смотря как отнестись к вопросу. Вы отнеситесь к этому как обретение опыта и чисто технических навыков для будущего изготовления исторически более корректного знамени. Это была "тренировка", а дело еще впереди. И все в порядке. Дерзайте!
(И как бы "злопакостно" ( ) здесь не выражали свою мысль - советую прислушаться - здесь многие на реконструкции "пуд соли съели"... Проще не "изобретая велосипед" прислушиваться к мнению опытных реконструкторов)

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 16.5.2014, 17:20

Танцы на граблях, это святое даже не пытайтесь образумить бесполез

Грустно вас читать , господа... Злоба зашкаливает..
Бог вам судья.

"и скучно и грустно, и некому руку подать"..©
У Лермонтова была такая-же проблема..

Сообщение отредактировал tatarin - 16.5.2014, 23:24

да за что ж так?!
наоборот - хочется, чтобы не унывали, не обижались, чтобы пользу извлекли из ошибок...
по большому счету - ничего плохого не случилось. Есть опыт, который можно использовать в будущем... Есть комментарии (пусть и язвительные, но от этого не менее полезные).
(Проблема из чего-либо часто делается самими людьми своим отношением к этому чему-либо как к проблеме... А отнеситесь не как к проблеме, а так как я посоветовал - и все по-другому. И проблемы никакой нет. )
Или вот - под другим углом (и это - тоже правда). В корне всех тех комментариев на самом деле кроется бережное отношение к своей Истории. Разве это плохо? Тут нужно убрать личное отношение к комменту и порадоваться за такое отношение оппонентов к Истории. А такое отношение - еще и дань уважения к предкам.
Так, что - "стакан наполовину полный"

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 17.5.2014, 2:02

Не буду касаться ни расцветки, ни пропорций "знамени".
Задам один-единственный вопрос: то, что у вас вместо древка, имеет ли отношение к реконструкции?
Знамя, после Павла - полковая святыня. Могли ли вынести в строй ТАКОЕ УБОЖЕСТВО?
А какой у вас мундир барабанщика?
Зуб дадите, что он должен быть без расшивки?

мда.....душераздирающее зрелище.ну и 24-й легкий в придачу.

Тема старая, пыльная но дабы не плодить ....
Заинтересовался данным батальоном , появился ряд вопрос.
В первую очередь по обмундированию. Чаще всего встречается след. описание : "Солдаты батальона были отлично вооружены и обмундированы. Форменной одеждой у них был тёмно-зелёный двубортный мундир с такого же цвета воротником, погонами, обшлагами и клапанами. Штаны тёмно-зелёные матросского типа. Через левое плечо одевалась скатанная солдатская шинель. Каждому егерю полагался ранец на чёрных ремнях, тесак или кортик на чёрных лощёных перевязях. Кивера, обтянутые мехом: у нижних чинов собачьим, у офицеров медвежьим. Подбородные ремни были покрыты медной чешуёй. Спереди на шапках крепились медный крест и вензель императора Александра I. Стрелки были вооружены ружьями и штуцерами.

Офицеры носили золотые эполеты и морские полусабли на чёрной лакированной перевязи через правое плечо."

На одном из форумов Алехин написал след. - Батальон ВК Екатерины Павловны успел сменить несколько форм. Одежда показана неправильно и у Пархаева и у Висковатова. На представленном Вами фото - чины ВИК, который до недавнего времени базировался в Москве. Они очень серьезно подходили к реконструкции внешнего вида батальона.
Но они одеты на 1813 г.
В 1812 г. чины батальона носили меховые шапки с вензелем "АI" и гренадой "об одном огне" под ним;
целиком темно-зеленые мундиры пехотного образца с фалдами (погоны без шифровки);
такие же панталоны навыпуск (по примеру морских);
егерскую амуницию и были вооружены французскими драгунскими мушкетами.

И был приложен такой рисунок.

Отсюда вопрос чем были вооружены в 13-м , крест или гренада на кивере? Была ли на патронной суме бляха или вензель ? Были ли в батальоне музыканты ?

Тут ещё один моментик есть - рядовых в батальон набирали из крестьян, которые как вроде носили бороды.
Батальон то, как я понимаю, по ополчению числился, значит и приказ Кутузова ополченцам бороды не брить их тоже касался. Хотя семья императора, скорее всего, Кутузова своим командиром не считала.

С лацбантом на суконных панталонах таких складок на пузе быть не может .. Автор - покойный Ежов ?
Не упомню где, но встречалось точное определение для одежды простолюдинов тех времен : ЛЮДИ НОСИЛИ ОДЕЖДУ, СШИТУЮ ИЗ ОДЕЯЛ ( "одеяла" можно закавычить)

Сообщение отредактировал tatarin - 27.1.2016, 22:42

Сей рисунок выставил Алехин, авторство не указано.

незнаю было или нет, но вот http://www.sedmitza.ru/text/399326.html

Спасибо.
Получается были в батальоне барабанщики.

Кто спрашивал о Батальоне. В клубе "Служивый" есть подразделение батальона ЕП. Если что-то надо обращайтесь в клуб "Служивый"-
в инете набирай , или Синельникову Алексею борисовичу

Там же, с. 63

То есть ружья "цесарские", то есть австрийские?

Роберто, Вам ли объяснять, - Вы и так это знаете

Да я не об этом. Просто не понял, откуда в РИ австрийские ружья в товарных количествах. Время не моё, много не знаю.