Прикинул по фото - вроде бы правильные фаски нарисовал


Только снизу сзади надо убрать (отметил зелёным).


Присоединяюсь!!

Сообщение отредактировал Вадим Устинов - 9.1.2016, 15:49

Статья про кремневый орудийный замок

http://vikond65.livejournal.com/404396.html?thread=10715308

И место где они продаются

http://www.militaryheritage.com/artillery.htm


Сообщение отредактировал Schulz - 9.1.2016, 16:41

"Длина связныхъ подушекъ равна ширине между станинами въ томъ месте, где подушки находятся, съ прибавкою по одному дюйму съ каждаго конца на углублейіе въ станины."
Наверное Ильин как раз на подобное соединение намекает

"Описаніе железныхъ вещей, какъ предметъ маловажный, пропускается" - эх!, не реконструктор был

Сообщение отредактировал Вадим Устинов - 9.1.2016, 17:32

В РИФ замки кремнёвые для орудий вроде не применялись? Или путаю я?

Пришлось изучать вопрос подробно при реконструкции нашего образца, пробные установки испытывали еще до войны 1812 года, но вводить начали после 1817 года.
Наш ствол изучен подробно, и по факту реально состоял на вооружении одного из линейных кораблей балтийского флота, место установки замка на полке в торелльной части специально пропилено и посадочные отверстия для установки реально проглядываются, а на самой полке сделан пропил под пороховую затравку и пропилена часть казенника, видимо для более плотной установки самого замка.

То что изучались, я слышал. Не слышал, что бы на вооружения замки принимались, или в массовом порядке на кораблях были.

Вот картинка из статьи, ссылка на которую висит выше.
На картинке два замка, один аглицкий, другой изготовлен в России на Тульском оружейном заводе.
Если брать в расчет, что в России тогда правил Николай Павлович, музчина суровый и расчетливый, то весь ментальный интеллигентский посыл " не видел, не читал, не помню" можно отодвинуть и забыть, (щас шутка была )



Для чего, как вы думаете необходим был подобный дивайс?

Против фото не попрёшь , ну сделали их несколько десятков, ну сотню, для испытаний, а орудий на БФ и ЧФ тысячи. Было это массово? У всё того же Ильина, есть фраза, что в нашем флоте они широкого распространения не получили, из-за недостатков присущих вообще всем кремневым замкам, основной из которых, довольно частая осечка.

Зануда, Вы Mon Sher

Есть не много , В Севастополе почти все пушки облазил (а их там много) и отфотографировал, ни какого намёка на крепление замка в районе запального отверстия, правда

Все дело в том, что тогда же была система с использованием бранд трубки, у того же Ильина она описана, её использовали на ровне с замком...
А ещё тот факт, что свою мат.часть по списании уничтожали нещадно, подобных образцов осталось крайне мало, тот, что привезли на верфь был вырыт из прибрежной полосы в Кронштадте, и их там разбросано сотни, берег так укрепляли....
Зарядная камора раздолбана была как ....прости Господи

В результате расчистки обнаружено было ядро трех фунтовое и картечная пуля, при холощении орудия ерша загнанного в запальное отверстие(гвоздь с заусенцами) закусывали парой ядер и заклинивали деревянной чуркой в калибр...
Так что если не встречаются прямо вот так вот сразу, это ещё ни чего не значит, могли остаться в арсенале и после установлены где угодно и как попало, Россия

Небольшое добавление в копилку Топик-Стартера







Сообщение отредактировал Schulz - 9.1.2016, 22:25

Коллеги, правильно я тут квадрат разглядел?

Спасибо, отличная информация! Про этот единорожный станок у Ильина написано, он на БФ применялся, судя по донной доске, из двух штук дерева сделанной, это полупудовый. В книге Гребенщиковый хороший чертёж черноморского единорожного станка, без донной доски.

Спасибо! Как раз сейчас с колёсными чеками разбираюсь - тут попонятнее немного изображено.
Чека деревянная или металлическая была?

Сообщение отредактировал Вадим Устинов - 9.1.2016, 22:53

В 1808 году предполагали заготовить на ТОЗ:
замков пушечных 36 фут - 280
24 фут - 352
каронадных 24 фут - 456
18 фут - 196
12 фут - 96
8 фут - 176

Намек не нужен , нужна хорошая фотография, вот как эта например....



На торрельной части пропил и отверстия как раз под установку орудийного замка системы Дугласа

Против фактов не попрёшь!

Не одни мы такие:
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?...17006&start=640

Колесные "грачи" изготавливались из железа конечно-же, чекой служило металлическое кольцо, проходившее через отверстие в той части грача, что выходила снизу под осью, её не всегда показывают на чертежах, но на родных образцах есть и сами кольца и естественно отверстия для них в теле грача.