А вот интересная статья.

кто ж тебя так?)

Меня? С чего ты это взял? Социальные сети - зло, ввергающие людей в пучину постоянной конфронтации.

А если серьезно, то написано то здраво и с головой.

так у тебя вопрос только про сети?

Конечно. Бесконтрольное словоизречение ведет к конфронтации. Разве нет?

И наоборот, соц.сети, разделы комментариев на новостных лентах итд. дают возможность людям "выпустить пар" и не пойти на манифестации, "выйти на улицу" итд. даже в случаях когда это нужно.

Насчет "наоборот" не соглашусь. Именно в комментариях рождается и нагнетается тот пар от которого потом срывает клапан.

Возможно это от менталитета зависит... У нас как раз именно пар выпускается в комментариях и клапан некому рвать уже потом.

К конфронтации ведет непонимание разныцы между реальным и виртуальным. В реале ты даже не будешь разговаривать с незнакомым человеком. В виртуале же многие еще и пытаются что то дказать анониму. Не отдавая себе отчет в бессмысленности своей миссии.

Я уточнить хотел - мало ли, может какая-то программная ошибка произошла... По-моему, в последнее время темы "Казармы" и "Беседки" как-то поменялись местами... Или что-то еще поменялось - правила, но вроде нет...

Вспомнился Булгаков с его БЕЛОЙ ГВАРДИЕЙ ;
" Сам Най значительно стал радостнее и повеселел в гробу."©

О, супер! Перешло на белогвардейщину! Сейчас, сейчас... придет топикстартер и...

Мой предыдущий пост был удален, но из-за моей же промашки. Тем не менее еще раз выскажу свою мысль. Главная проблема - это грамотность, а не доступ олигофренов к сети. Отсюда и проблемы. Шутки шутками, а статья, ссылку на которую дает Кирилл, очень дельная. Я иногда задумываюсь, мизантропия порождена возрастом или в не меньшей степенью необходимостью общения с людьми? Повторюсь, но соотечественников я люблю, прежде всего, когда они, упившись, спят. В этой стадии своего существования они не агрессивны и не бесят меня. Вернее так, меньше бесят, поскольку бесят они перманентно. А уж когда бодрствуют и трезвые....

Приемлемые формы любви к ближнему своему (повторно выложу эти милые фотографии)
1-

2-

3-

Сообщение отредактировал morentz - 22.9.2015, 8:58

Считаешь, что проблему соц. сетей нужно обсуждать в Казарме?




А это называется флуд. А может быть фобия?



Не соглашусь - на мероприятиях очень часто задают вопросы именно незнакомые люди. Зачастую они довольно активно защищают свою точку зрения.

К конфронтации так же ведет разница в подходах к самой теме: одним тема важна и они вкладываются в нее своими мыслями, знаниями и пр., а другим - "чиста паржать".

Думаю, что вселенная каждому даёт то, что он ищет.
мне социальные сети дают информацию, часто интересную и полезную, иногда картинки-открытки, напоминают о днях рождения друзей, дают возможность временами пообщаться, иногда выложить интересные фотки и информацию - чтобы у меня осталась, и чтобы другим пригодилось.

не завожу миллион друзей, не вступаю во все группы подряд, не пикируюсь с ненормальными на тему КРЫМНАШ и РОССИЯЛУЧШЕВСЕХ, отрубаю новости что мне не интересны ( есть пара политизированных друзей) и все- тишь гладь божья благодать.

и совершенно не имею тех проблем, о которых ты, Кирилл говоришь

Большей части людей вообще по барабану то, что пишут другие, они даже зачастую не читают чужие мнения. Поэтому как правило в соц сетях не диалог, а столкновение монологов, перемежающихся оскорблениями. Как собаки Павлова, реагируют на определенные маркеры, системы фетишей национальных и индивидуальных фобий и комплексов. Проверено и испытано неоднократно в полевых условиях. Тонкий троллинг поэтому столь продуктивен. Да и не только тонкий, но и толстый и любой, если знать эти маркеры и в нужное время их затрагивать.

Блин, и почему я почти всегда с тобой согласна?

Говорю не я - статья.

иди лучше поработай.
и не читай перед обедом советских газет


потому что я умный и приятный во всех отношениях

культ личности какой-то...
"Верный такшеевец" )). "Сталин-Такшеев слушают нас".. "Артиллеристы, Такшеев дал приказ"!