Решение сдать Москву врагу впоследствии часто критиковалось историками: Кутузова упрекали в недостаточной решительности, в том, что он, не имея никаких гарантий будущего успеха, сдал город без упорного сопротивления. Однако неоспоримым остается тот факт, что именно этот маневр и обеспечил победу России над Францией в Отечественной войне 1812 года.

На вопрос о том, почему Кутузов принял такое необычное и рискованное решение, постаралась ответить международная группа исследователей из России, США и с Украины под руководством Марка Пройля из Неврологического института Барроу. Результаты своего исследования ученые опубликовали в журнале Neurosurgical Focus.

Ученые, специальностью которых является, как ни странно, не история, а неврология и хирургия, прежде всего занялись вопросом о том, каким образом Михаилу Кутузову удалось выжить после двух пулевых ранений в голову, которые по всем показателям должны были оказаться для него смертельными. Первую рану полководец получил 23 или 24 июля 1774 года во время Русско-турецкой войны в сражении у деревни Шумы рядом с Алуштой. Пуля вошла в левый висок и вышла из правого, по сути, пронзив голову насквозь. Результатом ранения стало косоглазие, но зрение Кутузова сохранилось.


Реконструкция траектории первой пули, ранившей Кутузова

18 августа 1788 года в сражении под Очаковом Кутузов был ранен снова. На этот раз пуля вошла в левую щеку и вышла сзади, под основанием черепа. Если после первой травмы полководец восстанавливался довольно долго, уезжая лечиться в Германию, то на восстановление во второй раз ушло всего четыре месяца, после чего Кутузов вернулся к военной службе. Оба раза операции проводил служивший в русской армии француз Жан Массо.


Реконструкция траектории второй пули, ранившей Кутузова

Авторы исследования утверждают, что, согласно всем медицинским показателям, каждое из обоих ранений должно было быть для Кутузова смертельным. Спасло полководца только то, что Жан Массо был гениальным хирургом, который в конце XVIII века в полевых условиях сумел провести операции так же умело и качественно, как это могло быть сделано в наши дни.
«Массо опережал свое время и шел в авангарде хирургии: он использовал те же техники, что применяются врачами сейчас», — комментирует ведущий автор исследования Марк Пройль.

Впрочем, последствия травм были весьма серьезными и сопровождали Кутузова до конца его дней. Он испытывал постоянные головокружения, боли в голове и травмированном глазе, у него развилась болезненная чувствительность к яркому свету и ухудшилось зрение. Кстати, стоит отметить, что знаменитую черную повязку на правом глазу полководец мог носить лишь во время непродолжительного реабилитационного периода по предписанию врачей, но после выздоровления Кутузов обходился без повязки: его правый глаз был на месте и сохранил зрение, пусть и не в полном объеме. Образ «одноглазого» Кутузова был растиражирован с подачи Владимира Петрова, режиссера фильма «Кутузов» 1943 года. Именно там полководец впервые появляется в черной повязке.

Кроме того, друзья и сослуживцы Кутузова говорили, что характер полководца значительно испортился. Генерал Алексей Ермолов утверждал, что, встретив Кутузова после второго ранения, вместо полководца, прежде поражавшего силой своей личности, он увидел совсем другое — человека в подавленном состоянии, которого покинули душевные силы.
Многие сослуживцы упрекали Кутузова в том, что он стал скрытным, нерешительным, лживым. Исследовательская группа Марка Пройля утверждает: скорее всего, это было правдой, а причинами такой перемены характера стали именно раны в голову.

Ученые восстановили траекторию пуль, пробивших череп полководца. Оказалось, что первая из них, помимо того что разрушила кость глазницы, повредила лобную долю головного мозга, которая отвечает за способность человека принимать решения. По мнению исследователей, именно это стало причиной решения оставить Москву на разорение французской армии: мозг полководца просто не позволил ему поступить более решительным образом.
Профессор Пройль комментирует: «Другие генералы думали, что Кутузов был сумасшедшим, что ж, может, и был. Операции спасли ему жизнь, но головной мозг и глаз были сильно повреждены. Как ни странно, именно это могло заставить Кутузова сделать то, что впоследствии оказалось лучшим решением. Если бы он не был ранен, он бы, скорее всего, решил сражаться за Москву и, не исключено, был бы побежден».

Эти выводы были сделаны в результате многолетней исследовательской работы. Ученые проанализировали множество русских и французских архивных документов, писем, книг, воспоминаний очевидцев. Одним из главных исторических источников, применявшихся в ходе работы, стали медицинские записи Жана Массо о состоянии Кутузова непосредственно после ранений, описание его травм, а также физического и психологического состояния в реабилитационный период.

Сайт

Да, все так и было!!!
Если бы враги не попали два раза в один глаз Кутузову, то Москву бы сдали врагу с дискотекой и салютом, а все крестьяне подмосковные бежали бы с вилами"на-превес" впереди ВА на Петроград...

Во всем виноваты - слишком прочный череп Кутузова, отсутствие в нем мозга и врачи-иностранцы, состоящие на русской службе.

Ээээ, о каком таком "Петрограде" речь?

Ну не мог я сразу написать "Ленинград", нужна же какая-то интрига...

А что, известны точные места попадания пуль в голову?

Да, причина найдена.. А если бы не было ранений в голову, то русские БЫ в 1812 г победили...

Судя по моделям - да. Есть же исходный материал - может в нем понятнее?



Нет, победили бы в 1805г.!

Ну не мог мозг обычного русского человека без двойного пулевого ранения в голову сопротивляться европейской "демократизации", не мог по определению!!!
Я вот, навел справки в поликлинике - где и когда я стукался сильно головой...
Вдруг поможет в будущей политической карьере...

а 3 d рисунок головы, это реконструкция самого кутузова???

Перечитал вдумчиво, приведенные Кириллом в топике материалы, и "аж заколдобился".
Тупость не знающая границ, с претензиями на д,м.н.
Жуть полная!

В моем воспаленном мозгу Сразу возникли темы для последующих диссертаций:
- влияние "кесарева сечения" на принятие решений при развязывании канатных узлов...
- безнаказанные детские шалости со спичками, как предтеча Синопа,...

Отправлено с айфона из рентген кабинета.

Тимур, твой праведный гнев подкреплен, как я полагаю, дипломом медицинского ВУЗа?

Надеюсь, уважаемый модератор не откажет
ВЫЛОЖИТЬ СКАНЫ ДИПЛОМА Г-НА МАРКА ПРОЙЛЯ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ ФОРУМА,

С чего бы? И не надо кричать - не поможет.

Т.е. все равны, но некоторые - равнее?

Прекратите уже переводить разговор в склоку.

Сильный аргумент!

Если бы вы внимательно ознакомились со статьей на английском, то увидели бы все необходимые данные об авторах. Данные указаны так, как принято в академических статьях. Если у вас все еще остаются сомнения - вы можете обратиться в организации, в которых работают авторы. Все в ваших руках. А скандалить не надо, это не академично, что ли.

К сожалению, плохо владею английским.

Браузер Хром способен переводить на лету.

Не стоит брать за основу выводы медиков , они мало что могут внятно объяснить . "Голова - предмет темный , исследованию не подлежит"©
Есть масса примеров ,когда после тяжелой черепно-мозговой травмы у человека открывались удивительные способности в разных сферах ....Так что можно ( с тем-же успехом) утвердить гениальность решения Михаила Илларионовича , по-счастию , дважды тяжело травмированного в голову.

Причем , гениальность этого решения подтвердили дальнейшие события , а не выводы американских "клистирных трубок".
....а в том исследовании еще и "незалежные" светила засветились . Они бы лучше провели исследование своих сограждан на предмет того , как без наличия видимых травм головного мозга можно быть идиотами.

Сообщение отредактировал tatarin - 4.8.2015, 2:40