А какой модели?

Предположу, что "псковец" 1819 года

Не исключено, хотя есть сомнения(лично у меня) по высоте расположения пуговиц-пуклей..
..но, точно исключаются "обр.44 года", "46-го" и заодно 52-го года

Сообщение отредактировал tatarin - 20.5.2015, 2:32

Не давал повода сомневаться в здравомыслии?
А как насчёт сравнения "образцового" изо 1852 года из ПСЗРИ с предметами 1836 го из Златоуста ? Это не как?



При том , что он сам даёт ссылку на документ , где русским по белому написано : в 1846 году ещё не утверждён образец кирасы ..

tatarin, я лично за то, что во время дискуссии, какая бы она ни была, не переходить на личности... Если кто-то что-то не заметил и не понял, это не повод... "Ребята, давайте жить дружно" (с) М/Ф "Кот Леопольд"

Соглашусь . Но это ofizer63 первым изящно ... вышел из разговора . И повода у него не было никакого.

Истинно говорят вам в шестой раз : никаких новых образцов русских кирас в 1844 году НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
Бардак случился только в вашей голове , по независящим от внешних обстоятельств причинам.
Никаких кирас образца 1836, 1844, 1846 г.г:



. НЕ БЫЛО...
Утвержденное описание этих кирас есть только на 1852 год , и ни годом ранее .
ЧИТАЙТЕ N 20012 :

http://www.runivers.ru/bookreader/book9900...ge/497/mode/1up

Ну я бы поостерегся привязывать год описания к году образца. Описание могли и позже составить, примеров довольно много. Причем зачастую вещи шили и без официального описания. Тогда вообще из образцовых частей рассылали образцы, минуя описание

Поддерживаю. Не будьте столь резким на грани фола, тем более публично. В вопросе с кирасами еще много чего не ясно. С этой историей только начинают разбираться, начиная с её корней. С кирас которые Константин Павлович первый ввел в качестве эксперимента в Лейб-гвардии Подольской кирасирском полку, после чего все пошло и поехало.

Та-что на Саковича не надо наезжать, как на подростка.

уже и не знаю ...ссылку на красноречивый и многое объясняющий (если не всё) документ привёл...
Наводку на эскизы Франца Крюгера 1850-51 года дал.. Какого ещё нужно? Можно изыскивать , конечно, дальше в архивных документах , подтверждающих получение кирас в полках.

И на Саковича "наехали" ЗА ДЕЛО , ибо нечего "валить с больной головы", и оскорблять оппонента , если самому не хватает рассудка . Гражданину Саковичу нужно внимательней читать то , что ему пишут оппоненты, и то , на что он сам ссылается.

Сообщение отредактировал tatarin - 28.5.2015, 22:47

Так я не к году описания привязываю , а к году утверждения .. А год этот - 1852 -й. И после этого года в полках гвардии и армии и появляются кирасы нового образца . Вот что я тщетно пытался объяснить г-ну Саковичу.

Сообщение отредактировал tatarin - 28.5.2015, 22:40

Эскиз Ф.Крюгера к картине "Русская Гвардия" , эскиз выполнен в 1850-м году , сама картина датирована 1853 годом .


Это в дополнение к портрету Шувалова 1851г. (того-же Крюгера)
и скульптуре ротмистра Конной Гвардии работы Василия Газенбергера 1854г. Оба приведены выше . Смотрите , сравнивайте , делайте выводы.

Сообщение отредактировал tatarin - 29.5.2015, 1:03

Видел рисунки медных ("гвардейских") кирас с указанием размеров и утверждением, но в 1850 году. Видимых отличий от 1852 года не нашел... Может то же было и в 1846 году, а то и раньше.

Высочайшее утверждение случилось только в 1852 году.
"Гвардейский" образец - это тот , что на Шувалове :

Речь идет о том, что к 1850 году были изготовлены рисунки с размерами, по которым сделали образцовые кирасы, и они же были признаны достаточными для дальнейшего изготовления кирас. При этом кирасы и рисунки полностью совпадали с кирасами 1852 года (медными). Понятно, что какое-то количество новых кирас было необходимо изготовить, чтобы передать в полки, допускаю, что их изготовили как раз к 1852 году. Нельзя исключить, что в каком-то количестве или в каких-либо полках они могли опробоваться и до 1852 года.

Сообщение отредактировал Военный коллекционер - 30.5.2015, 3:49

Если почтенным донам интересно, среди материалов давешней артмузеевской конференции есть статья про производство, испытание и приемку кирас.

Интересно! А кто докладчиком был?

Малахов Геннадий Викторович (Тульский государственный университет, кандидат технических наук),
Михайлов Александр Владимирович (Тульский государственный университет, кандидат технических наук),
Птицын Виктор Викторович (Тульский государственный университет, кандидат технических наук)

Технологии изготовления, испытания и приемка кирас (Первая половина XIX столетия)

Ознакомлять с пропущенными постами и вступлю в прения, но только уже не с tatarin (ом).

Борис, а текст доклада пока недоступен?