Хорошо, по такой логике можно сделать суперзрелищно - послать на выручку потерявшемуся княжичу негров с "Апачами" и марсиан с лучеметами. Зрелищность будет на высоте.

Шутки шутками, но если серьезно, то встает вопрос: неужели нельзя сделать одновременно зрелищно и исторично (или исторично и зрелищно)? Можно. И без анахронизмов.

Просто нормальные режиссеры, если делают историческое кино, снимают по логике "как было" (согласно уровню развития исторической науки и профессионализму консультантов), или "как могло быть", если делают не историческое кино, а приключения на фоне истории.

А наши современные в большинстве своем снимают по логике "я так хочу" или "мне так нравится/не нравится". Это я и назвал тупорылостью.


На историю, конечно, можно смотреть под разными углами. Но под каким ни смотри, дреды с ирокезами, каменный псковский Кром и ниндзя с доспехами позднего средневековья для Руси 13 века до Невской битвы - анахронизмы, чушь, бред и лажа. Каким бы ты художником ни был.

про "Дружину" - режиссер на днях назвал дружинников прототипом спецназовцев, а также сказал, что дальше и про А. Невского будет снимать
а кино как кино - обычная война мигунов с живунами, снятая за 3 копейки
на ютубе дети выкладывают более качественные ролики

Так это и есть постмодернистский подход к делу, а всякая критика будет встречаться фразами: «Сами снимайте, только критиковать мастера… Вы же не жили в XIII веке… а вот Фоменко пишет»…

Почему лажа? Символизм (как у Присекина, например): http://diletant.ru/upload/iblock/92c/92c0f...9489dc967b8.jpg

Просто Присекин тогда ещё не познакомился с реконами. (Это его диплом в Академии) А потом уже знал, кого перед рисованием фотографировать.

Гм… Честно говоря, всю эту рыцарскую братию (с итальянских ренессансных картин) я всегда понимал именно как символ… Ну, да ладно…

Ну акадэмия, акадэмичность и всё такое... Потом старался больше приближаться к реалиям. Шикарный был парадный живописец! (Редкий случай, когда на сыне природа не отдохнула. Папу превзошёл.) Многие из наших его лично знали...

Посмотрел тут на досуге "Батальон" и "Битва за Севастополь"
первый так себе, посредственное творение.
а вот второй вполне себе качественный, пронзительный фильм. Трогает за душу

Сергей, подскажите, а где смотрели/скачали?!
А то я хочу глянуть, а на торрентах до сих пор не нахожу...

"Битва за Севастополь" http://filmix.net/trejlery/94776-bitva-za-...topol-2015.html

"Батальон" , вот он http://vk.com/feed?z=video-84339333_171095...3afa833fdd82f50

Валентин, спасибо конечно, но я спрашивал за "Батальонъ".
А "Севастополь" видел уже... Так и не понял - причём там Севастополь.

О-о, спасибо!
Буду сегодня вечером посмотреть.

Минут 15 фильма посвящено битве за Севастополь. Главная героиня оттуда спаслась на подводной лодке. С 9 мая будут телевизионный вариант фильма транслировать, может ещё минут 15 битвы за Севастополь накинут. А пока лидирует Одесса...

А стоит????????

Тёзка, в том то и дело.
Я бы сказал более - именно битвы ЗА Севастополь в фильме (в кинопрокатном варианте) нет.

Кстати, такой вопрос вспомнил знатокам (ибо я вообще не спец по ВОВ).
В фильме есть момент, когда адмирал даёт приказание подготовить распоряжение о выдаче всем флотским "защитного" обмундирования....Разве такое реально было??!
Сколько помню по памяти - картины и кинохроника: флот не менял своей формы. Деда призвали служить в ТОВМФ в первые годы после войны, и выдавали сразу именно флотское обмундирование.


Я лично ещё эту фильму не видел.
Нужно один раз увидеть самому, чем слушать тысячи критиков и "критиков".

Есть воспоминания участников обороны Одессы.
Там упоминается, что флотские упорно не желали переходить на защитное обмундирование.
Видел хронику: на пехотный ремень надевают морскую бляху, на пилотку - морского "краба", ворот гимнастёрки расстёгнут, из-под него выглядывает тельник.Морская пехота! Перед атакой - пилотки долой, достаются бескозырки. По титрам - оборона Одессы. Не уверен, может, инсценировка.

Дружина (мини-сериал)
Россия, 2015 (премьера 24 мая)
Режиссер Михаил Колпахчиев
Описание на кинопоиске:
"13-й век. В затерянное в дремучих лесах небольшое
селение прибывает малочисленная дружина
— неразговорчивые хмурые воины, про которых говорят,
что они понимают язык зверей и умеют заговаривать ветер.
Дружине новгородского князя предстоит
найти и доставить в Новгород мальчика по имени Александр,
которому позже дадут прозвище Невский…"



ТВ-ролик
http://www.kinopoisk.ru/film/840738/video/118072/

Скоро в кинотеатрах страны совместный фильм с участием реконструкторов петровской эпохи и шведским кинематографом https://www.youtube.com/watch?v=sIDgEEijOzQ...be_gdata_player

Походу - жёсткое порно.

Кстати, эти дибилы вообще понимают, что тогда у Новгорода не было своего князя. Республика ведь. Был приглашённый.

а что за две фигни у него из щита торчат?