Что-то мы там с Кириллом говорили о новых фактах..

http://econet.ru/articles/62594-otkryty-sh...arhivy-o-lenine

Так факты подтверждать принято документами. Хотя, о чем это я?

Илья Эрнстыч, ты свои нетленки тоже основываясь на такого рода источниках писал?

Думаешь, выдумал?.. Хотя, о чем это я?

Какая прелесть...

Илья, тебе как исследователю биографии вождя мирового пролетариата просто необходимо ознакомиться и с этим источником:
http://www.gatehouse.ru/lenin/esho/erofeev.shtml

Венедикт Ерофеев
МОЯ МАЛЕНЬКАЯ ЛЕНИНИАНА
МОСКВА

Для начала - два вполне пристойных дамских эпиграфа:

Надежда Крупская - Марии Ильиничне Ульяновой:
"Все же мне жалко, что я не мужчина, я бы в десять раз больше шлялась" (1899).

Инесса Арманд (1907):
"Меня хотели послать еще на 100 верст к северу, в деревню Койду. Но во-первых, там совсем нет политиков , а во-вторых, там, говорят, вся деревня заражена сифилисом, а мне это не очень улыбается".

Впрочем, можно следом пустить еще два дамских эпиграфа, но только уже не вполне пристойных:

Галина Серебрякова о ночах Карла Маркса и Женни фон Вестфален:
"Окружив его заботой, Женни терпеливо писала под диктовку Карла. А Карл с сыновней доверчивостью отдавал ей свои мысли. Это были счастливые минуты полного единения. Случалось, до рассвета они работали вместе. Но только люди, жившие за стеной, жаловались на то, что у них ночами "не прекращаются разговоры и скрип ломких перьев" (в серии ЖЗЛ).

Инесса Арманд - Кларе Цеткин.
"Сегодня я сама выстирала свои жабо и кружевные воротнички. Вы будете бранить меня за мое легкомыслие, но прачки так портят, а у меня красивые кружева, которые я не хотела бы видеть изорванными. Я все это выстирала сегодня утром, а теперь мне надо их гладить. Ах, счастливый друг, я уверена, что Вы никогда не занимаетесь хозяйством, и даже подозреваю, что Вы не умеете гладить.
А скажите откровенно, Клара, умеете Вы гладить? Будьте чистосердечны, и в вашем следующем письме признайтесь, что Вы совсем не умеете гладить!" (январь 1915).

Все цитаты из Полного Собрания Сочинений ..
Здесь про "расстрелять и вывезти" (почему-то именно в таком порядке?):
http://vilenin.eu/t50/p142

да, большой молодец был... Назревает восстание - всех расстрелять...

"Самый человечный в мире человек" (С)

представляешь, какие же тогда все остальные были?

"Петере" - там Петерс.
Время конечно "весёлое" было. Но такой тяги к расстрелам ни у кого, кроме большевиков не было.

Пока вы тут улыбались, экономика Китая стала первой в мире. С чем я вас категорически поздравляю.

А вы продолжайте... "Ленин - х...ло, ла-ла-ла(2х)!"

Ну, других-то способов справиться с восстаниями в условиях гражданской войны и полного коллапса экономики человечество не придумало. Так что "всех расстрелять" - абсолютно логичный шаг.

Хрень и гадство не в том, что Ленин с г'еволюционег'ами старались выиграть гражданскую и удержать власть любыми методами (это-то вполне естественно и логично и удивляться реакциям и приказам не стоит), а в том, что они революцию с гражданской и устроили.


Современная экономика Китая и Ленин, как бы это... ни разу не пересекаются.

Скорее, это ум и мудрость китайцев, не спешивших опять разрушать все, что устроили (опыт-то был... и был проанализирован), и внимательно посмотревших на развалившегося соседа и вовремя понявших, что нафик такое счастье не нужно. Отсюда и "а мы пойдем своим путем". Причем их путь с собственно ленинским мало соотносится.

Паш, ленинцы в конечном итоге все плюшки от революции собрали и руки у них по колено в крови, но вот царя-то не они сбросили и оружие первыми не они подняли - так уж получилось на самом деле... хотели, кончно, сильно, но пошустрее них ребята нашлись, хоть и бестолковые...

Скажите, Китай что-то строит принципиально иное, нежели то, что описывал в своих трудах Ленин? Хотя бы в идеологической сфере? Может они отреклись от социалистического задела? Принципа распределения по труду? Системы общественной собственности? Даже смешанная экономика с использованием плановых и рыночных механизмов, основы НЭПа, которые взяли китайцы, вот ни разу не Ленин.

Далеко пойдешь, плохо что усат, а не ускоглаз.

Плохо, что некоторые любят кавалерию, а верховую чет не очень.

Не отходим от темы.

Сообщение отредактировал Андрей Поляков - 7.12.2014, 13:01

Плохо, что некоторые любят политиканство и верховодство. Если по сайтам и ТВ учить историю и политэкономику то можно многого нахвататься. Коммунизм Китая также далек от Коммунизма Ленина как балет от хоккея, и там и там коньки есть, но ..

Да и с каких это пор ты стал социалистом?