![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
cambronne |
![]()
Сообщение
#41
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 553 Регистрация: 14.3.2007 Пользователь №: 229 Город: Германия. Экс-ля-Шапелль Военно-историческая группа (XIX): 1-й полк Пеших гренадеров Императорской Старой гвардии. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Наверное о рабстве в Российской империи сейчас приняты другие законы. Я же не знал. Учился в советской школе. Наверное, отстал, или не то учил. Я так понимаю, теперь в России все эти факты отрицаются? Тогда миль пардон...
"Рабовладельческий строй, первая в истории человечества классовая общественно-экономическая формация, основанная на угнетении человека человеком. Основными антагонистическими классами при Р. с. были рабовладельцы и рабы; рабовладельцы и рабы — первое крупное деление на классы (В. И. Ленин). Черты рабства: 1) раб является собственностью одного хозяина или коллективного владельца (общины, храма, государства); он — одушевлённое орудие труда своего хозяина и результаты его труда, как и он сам, являются собственностью хозяина; 2) раб не имеет собственности на средства производства; 3) раб подвергается эксплуатации путём внеэкономического принуждения". Хочу напомнить, что именно идея об отмене рабства, заставила многих крепостных примкнуть к Пугачеву. Потому что тезис об отмене рабства Петром Третьим и был так популярен в народе. -------------------- |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#42
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Хочу напомнить, что именно идея об отмене рабства, заставила многих крепостных примкнуть к Пугачеву. Потому что тезис об отмене рабства Петром Третьим и был так популярен в народе. Всё дело в НЮАНСАХ. А нюансы были в том, что Пугачёв он для нас сейчас, "маркиз Пугачёв" для Екатерины и ГОСУДАРЬ Пётр Фёдорович для примкнувших. Они как раз от ГОСУДАРЯ отмены крепостной зависимости ждали. Другой вопрос - дал ли б настоящий? Хотя - мог. ...И тогда бы господа российские дворяне убили его во второй раз. ![]() Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 27.11.2014, 19:01 |
Вадим Борисыч |
![]()
Сообщение
#43
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 079 Регистрация: 23.2.2007 Пользователь №: 15 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В советских школах термин "рабство" употреблялся в основном про Древний мир. В истории России обычно употреблялся термин "крепостничество"...
![]() -------------------- Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть проплывающий труп твоего врага.
|
Пехотный барабанщик |
![]()
Сообщение
#44
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В советских школах термин "рабство" употреблялся в основном про Древний мир. В истории России обычно употреблялся термин "крепостничество"... ![]() Что, по сути, мало отличается... В конце-концов, факт существования Салтычихи никем не опровергнут. -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
sergey |
![]()
Сообщение
#45
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В советских школах термин "рабство" употреблялся в основном про Древний мир. В истории России обычно употреблялся термин "крепостничество"... ![]() крепостной это почти раб. - покупался и продавался - не имел ни каких прав (кроме права на жизнь, формально) - не имел собственности (но тут небольшие нюансы) Сообщение отредактировал sergey - 27.11.2014, 20:15 -------------------- |
Ярослав |
![]()
Сообщение
#46
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 351 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 32 Город: Нижневартовск Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Хотел сегодня хоть одну серию обсуждаемого фильма посмотреть
![]() ![]() ![]() -------------------- Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть! |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#47
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Kirill |
![]()
Сообщение
#48
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 195 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
очень похожа на музыку заставки фильма Игры престолов? Который раз слышу про этот фильм. О чем он? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Ярослав |
![]()
Сообщение
#49
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 351 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 32 Город: Нижневартовск Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Который раз слышу про этот фильм. О чем он? Умирают там все ![]() -------------------- Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть! |
СГП |
![]()
Сообщение
#50
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 434 Регистрация: 26.2.2009 Пользователь №: 10 071 Город: Курск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Kirill |
![]()
Сообщение
#51
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 195 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
-------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
sergey |
![]()
Сообщение
#52
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
только что по приказу Екатерины грохнули Иоанна Антоновича, при еще живом, но уже свергнутом Петре, интересно ![]() ![]() ![]() там много ерунды в прошлых двух серияях Елизавета требовала от Катьки родить наследника. Хотя известно, что в 1742 году она подписала манифест о наследнике. Для чего и вызвали из загранитчины Петра Ульриха. А уже после этого всего она там в фильме требует наследника от наследника родить, бред какой то Сообщение отредактировал sergey - 27.11.2014, 22:56 -------------------- |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#53
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
там много ерунды в прошлых двух серияях Елизавета требовала от Катьки родить наследника. Хотя известно, что в 1742 году она подписала манифест о наследнике. Для чего и вызвали из загранитчины Петра Ульриха. А уже после этого всего она там в фильме требует наследника от наследника родить, бред какой то Неужели этой кино-сволочи опять всё сойдёт с ручёнок? (Ответ почти очевиден... ![]() |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#54
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 261 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
"Какие ваши доказательства?" (с) ![]() Рыдал в метро от этой фразы. Люди шарахались. ![]() Дома нашел вот это: https://twitter.com/Jopadeineris Еще раз поржал. Сообщение отредактировал Burghardt - 28.11.2014, 0:53 -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Burghardt |
![]()
Сообщение
#55
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 261 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Наверное о рабстве в Российской империи сейчас приняты другие законы. Я же не знал. Учился в советской школе. Наверное, отстал, или не то учил. Я так понимаю, теперь в России все эти факты отрицаются? Тогда миль пардон... "Рабовладельческий строй, первая в истории человечества классовая общественно-экономическая формация, основанная на угнетении человека человеком. Основными антагонистическими классами при Р. с. были рабовладельцы и рабы; рабовладельцы и рабы — первое крупное деление на классы (В. И. Ленин). Черты рабства: 1) раб является собственностью одного хозяина или коллективного владельца (общины, храма, государства); он — одушевлённое орудие труда своего хозяина и результаты его труда, как и он сам, являются собственностью хозяина; 2) раб не имеет собственности на средства производства; 3) раб подвергается эксплуатации путём внеэкономического принуждения". Хочу напомнить, что именно идея об отмене рабства, заставила многих крепостных примкнуть к Пугачеву. Потому что тезис об отмене рабства Петром Третьим и был так популярен в народе. Как бы намекаю. В России интересующего нас периода не было рабства. Было крепостное право. В целом ряде ключевых пунктов крепостной отличался от раба. Даже от тех, что Вы перечислили. Крепостной, в частности, имел право собственности на средства производства; он не являлся одушевленным орудием труда своего хозяина. Даже холопы или дворня не являлись одушевленным орудием труда своего хозяина, хотя эта немногочисленная прослойка зависимого класса была наиболее близка к рабскому состоянию. В то время как в подавляющем большинстве европейских государств продолжало вполне себе процветать рабство в самой вопиющей форме - рабство негров в колониях. Это помимо крепостничества, которое вполне себе жило и не шло на спад в большей части европейских государств этого периода, ровно также, как и в России. Короче, "не надо петь военных песен". Что, по сути, мало отличается... В конце-концов, факт существования Салтычихи никем не опровергнут. Пример Чикатило тоже хрестоматиен. Он бросает тень на советский строй? Или психопата рано или поздно поймали и наказали? Чуть строже, чем Салтычиху, правда, но что поделаешь. Всё дело в НЮАНСАХ. А нюансы были в том, что Пугачёв он для нас сейчас, "маркиз Пугачёв" для Екатерины и ГОСУДАРЬ Пётр Фёдорович для примкнувших. Они как раз от ГОСУДАРЯ отмены крепостной зависимости ждали. Другой вопрос - дал ли б настоящий? Хотя - мог. ...И тогда бы господа российские дворяне убили его во второй раз. ![]() У меня Пугачев под лестницей сидит, казни ждет. На маркиза не похож. Хам какой-то. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Пехотный барабанщик |
![]()
Сообщение
#56
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В России интересующего нас периода не было рабства. Было крепостное право. В целом ряде ключевых пунктов крепостной отличался от раба. Даже от тех, что Вы перечислили. Крепостной, в частности, имел право собственности на средства производства; он не являлся одушевленным орудием труда своего хозяина. Т.е. продажи крестьян "на вывод" не было?? А Гоголь-то не знал! И читатели "Мёртвых душ" - тоже... ![]() -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Kirill |
![]()
Сообщение
#57
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 195 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Спасибо! ![]() ![]() -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
sergey |
![]()
Сообщение
#58
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Неужели этой кино-сволочи опять всё сойдёт с ручёнок? (Ответ почти очевиден... ![]() кстати где то в прессе создатели кина-гавна, объяснили отсутствие париков эдаким художетсвеным (авторским) приемом. Подумалось, а почему бы авторам еще дальше пойти, например отказаться от штанов, для пущей художественности. Ходили бы ну хотя бы в джинсе, ну а что тут такого, ведь художетсвенный же прием? В одной французкой экранизации "Королевы Марго" был подобный прием, но там все герои были без головных уборов. Но фильм своей зрелищности не потерял. Одни сцены группового и орального секса в Лувре чего стоят. А тут, тьфу мерзость ![]() Сообщение отредактировал sergey - 28.11.2014, 15:13 -------------------- |
Kirill |
![]()
Сообщение
#59
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 195 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Одни сцены группового и орального секса в Лувре чего стоят. "Какие ваши доказательства" ![]() -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
СГП |
![]()
Сообщение
#60
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 434 Регистрация: 26.2.2009 Пользователь №: 10 071 Город: Курск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 10.9.2024, 5:33
![]() |