Екатерина по России |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Екатерина по России |
cambronne |
27.11.2014, 18:27
Сообщение
#41
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 553 Регистрация: 14.3.2007 Пользователь №: 229 Город: Германия. Экс-ля-Шапелль Военно-историческая группа (XIX): 1-й полк Пеших гренадеров Императорской Старой гвардии. Репутация: 41 |
Наверное о рабстве в Российской империи сейчас приняты другие законы. Я же не знал. Учился в советской школе. Наверное, отстал, или не то учил. Я так понимаю, теперь в России все эти факты отрицаются? Тогда миль пардон...
"Рабовладельческий строй, первая в истории человечества классовая общественно-экономическая формация, основанная на угнетении человека человеком. Основными антагонистическими классами при Р. с. были рабовладельцы и рабы; рабовладельцы и рабы — первое крупное деление на классы (В. И. Ленин). Черты рабства: 1) раб является собственностью одного хозяина или коллективного владельца (общины, храма, государства); он — одушевлённое орудие труда своего хозяина и результаты его труда, как и он сам, являются собственностью хозяина; 2) раб не имеет собственности на средства производства; 3) раб подвергается эксплуатации путём внеэкономического принуждения". Хочу напомнить, что именно идея об отмене рабства, заставила многих крепостных примкнуть к Пугачеву. Потому что тезис об отмене рабства Петром Третьим и был так популярен в народе. -------------------- |
Роберто Паласиос |
27.11.2014, 19:00
Сообщение
#42
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Хочу напомнить, что именно идея об отмене рабства, заставила многих крепостных примкнуть к Пугачеву. Потому что тезис об отмене рабства Петром Третьим и был так популярен в народе. Всё дело в НЮАНСАХ. А нюансы были в том, что Пугачёв он для нас сейчас, "маркиз Пугачёв" для Екатерины и ГОСУДАРЬ Пётр Фёдорович для примкнувших. Они как раз от ГОСУДАРЯ отмены крепостной зависимости ждали. Другой вопрос - дал ли б настоящий? Хотя - мог. ...И тогда бы господа российские дворяне убили его во второй раз. Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 27.11.2014, 19:01 |
Вадим Борисыч |
27.11.2014, 19:48
Сообщение
#43
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 21 079 Регистрация: 23.2.2007 Пользователь №: 15 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Репутация: 316 |
В советских школах термин "рабство" употреблялся в основном про Древний мир. В истории России обычно употреблялся термин "крепостничество"...
-------------------- Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть проплывающий труп твоего врага.
|
Пехотный барабанщик |
27.11.2014, 19:54
Сообщение
#44
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 180 |
В советских школах термин "рабство" употреблялся в основном про Древний мир. В истории России обычно употреблялся термин "крепостничество"... Что, по сути, мало отличается... В конце-концов, факт существования Салтычихи никем не опровергнут. -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
sergey |
27.11.2014, 20:07
Сообщение
#45
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
В советских школах термин "рабство" употреблялся в основном про Древний мир. В истории России обычно употреблялся термин "крепостничество"... крепостной это почти раб. - покупался и продавался - не имел ни каких прав (кроме права на жизнь, формально) - не имел собственности (но тут небольшие нюансы) Сообщение отредактировал sergey - 27.11.2014, 20:15 -------------------- |
Ярослав |
27.11.2014, 20:24
Сообщение
#46
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 352 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 32 Город: Нижневартовск Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 184 |
Хотел сегодня хоть одну серию обсуждаемого фильма посмотреть успел посмотреть только титры дальше жена не дала посмотреть Мне одному кажется что музыка когда идут титры очень похожа на музыку заставки фильма Игры престолов?
-------------------- Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть! |
Роберто Паласиос |
27.11.2014, 22:13
Сообщение
#47
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
Kirill |
27.11.2014, 22:33
Сообщение
#48
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 206 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
очень похожа на музыку заставки фильма Игры престолов? Который раз слышу про этот фильм. О чем он? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Ярослав |
27.11.2014, 22:36
Сообщение
#49
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 352 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 32 Город: Нижневартовск Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 184 |
Который раз слышу про этот фильм. О чем он? Умирают там все и "нормальная у Дайнерис жопа";))))) -------------------- Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть! |
СГП |
27.11.2014, 22:36
Сообщение
#50
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 434 Регистрация: 26.2.2009 Пользователь №: 10 071 Город: Курск Репутация: 23 |
|
Kirill |
27.11.2014, 22:51
Сообщение
#51
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 206 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
-------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
sergey |
27.11.2014, 22:56
Сообщение
#52
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
только что по приказу Екатерины грохнули Иоанна Антоновича, при еще живом, но уже свергнутом Петре, интересно там много ерунды в прошлых двух серияях Елизавета требовала от Катьки родить наследника. Хотя известно, что в 1742 году она подписала манифест о наследнике. Для чего и вызвали из загранитчины Петра Ульриха. А уже после этого всего она там в фильме требует наследника от наследника родить, бред какой то Сообщение отредактировал sergey - 27.11.2014, 22:56 -------------------- |
Роберто Паласиос |
27.11.2014, 23:58
Сообщение
#53
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
там много ерунды в прошлых двух серияях Елизавета требовала от Катьки родить наследника. Хотя известно, что в 1742 году она подписала манифест о наследнике. Для чего и вызвали из загранитчины Петра Ульриха. А уже после этого всего она там в фильме требует наследника от наследника родить, бред какой то Неужели этой кино-сволочи опять всё сойдёт с ручёнок? (Ответ почти очевиден... ) |
Burghardt |
28.11.2014, 0:34
Сообщение
#54
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 285 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
"Какие ваши доказательства?" (с) Рыдал в метро от этой фразы. Люди шарахались. Дома нашел вот это: https://twitter.com/Jopadeineris Еще раз поржал. Сообщение отредактировал Burghardt - 28.11.2014, 0:53 -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Burghardt |
28.11.2014, 0:52
Сообщение
#55
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 285 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Наверное о рабстве в Российской империи сейчас приняты другие законы. Я же не знал. Учился в советской школе. Наверное, отстал, или не то учил. Я так понимаю, теперь в России все эти факты отрицаются? Тогда миль пардон... "Рабовладельческий строй, первая в истории человечества классовая общественно-экономическая формация, основанная на угнетении человека человеком. Основными антагонистическими классами при Р. с. были рабовладельцы и рабы; рабовладельцы и рабы — первое крупное деление на классы (В. И. Ленин). Черты рабства: 1) раб является собственностью одного хозяина или коллективного владельца (общины, храма, государства); он — одушевлённое орудие труда своего хозяина и результаты его труда, как и он сам, являются собственностью хозяина; 2) раб не имеет собственности на средства производства; 3) раб подвергается эксплуатации путём внеэкономического принуждения". Хочу напомнить, что именно идея об отмене рабства, заставила многих крепостных примкнуть к Пугачеву. Потому что тезис об отмене рабства Петром Третьим и был так популярен в народе. Как бы намекаю. В России интересующего нас периода не было рабства. Было крепостное право. В целом ряде ключевых пунктов крепостной отличался от раба. Даже от тех, что Вы перечислили. Крепостной, в частности, имел право собственности на средства производства; он не являлся одушевленным орудием труда своего хозяина. Даже холопы или дворня не являлись одушевленным орудием труда своего хозяина, хотя эта немногочисленная прослойка зависимого класса была наиболее близка к рабскому состоянию. В то время как в подавляющем большинстве европейских государств продолжало вполне себе процветать рабство в самой вопиющей форме - рабство негров в колониях. Это помимо крепостничества, которое вполне себе жило и не шло на спад в большей части европейских государств этого периода, ровно также, как и в России. Короче, "не надо петь военных песен". Что, по сути, мало отличается... В конце-концов, факт существования Салтычихи никем не опровергнут. Пример Чикатило тоже хрестоматиен. Он бросает тень на советский строй? Или психопата рано или поздно поймали и наказали? Чуть строже, чем Салтычиху, правда, но что поделаешь. Всё дело в НЮАНСАХ. А нюансы были в том, что Пугачёв он для нас сейчас, "маркиз Пугачёв" для Екатерины и ГОСУДАРЬ Пётр Фёдорович для примкнувших. Они как раз от ГОСУДАРЯ отмены крепостной зависимости ждали. Другой вопрос - дал ли б настоящий? Хотя - мог. ...И тогда бы господа российские дворяне убили его во второй раз. У меня Пугачев под лестницей сидит, казни ждет. На маркиза не похож. Хам какой-то. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Пехотный барабанщик |
28.11.2014, 5:49
Сообщение
#56
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 180 |
В России интересующего нас периода не было рабства. Было крепостное право. В целом ряде ключевых пунктов крепостной отличался от раба. Даже от тех, что Вы перечислили. Крепостной, в частности, имел право собственности на средства производства; он не являлся одушевленным орудием труда своего хозяина. Т.е. продажи крестьян "на вывод" не было?? А Гоголь-то не знал! И читатели "Мёртвых душ" - тоже... -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Kirill |
28.11.2014, 9:15
Сообщение
#57
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 206 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Спасибо! -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
sergey |
28.11.2014, 15:12
Сообщение
#58
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Неужели этой кино-сволочи опять всё сойдёт с ручёнок? (Ответ почти очевиден... ) кстати где то в прессе создатели кина-гавна, объяснили отсутствие париков эдаким художетсвеным (авторским) приемом. Подумалось, а почему бы авторам еще дальше пойти, например отказаться от штанов, для пущей художественности. Ходили бы ну хотя бы в джинсе, ну а что тут такого, ведь художетсвенный же прием? В одной французкой экранизации "Королевы Марго" был подобный прием, но там все герои были без головных уборов. Но фильм своей зрелищности не потерял. Одни сцены группового и орального секса в Лувре чего стоят. А тут, тьфу мерзость Сообщение отредактировал sergey - 28.11.2014, 15:13 -------------------- |
Kirill |
28.11.2014, 15:20
Сообщение
#59
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 206 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Одни сцены группового и орального секса в Лувре чего стоят. "Какие ваши доказательства" -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
СГП |
28.11.2014, 16:22
Сообщение
#60
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 434 Регистрация: 26.2.2009 Пользователь №: 10 071 Город: Курск Репутация: 23 |
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 12.10.2024, 16:58
|