"Щёки" на прикладе, Определение констр. особенностей ружья обр. 1776 г. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Щёки" на прикладе, Определение констр. особенностей ружья обр. 1776 г. |
tofan |
15.9.2014, 19:11
Сообщение
#21
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 270 Регистрация: 13.10.2012 Пользователь №: 199 887 Город: Москва Репутация: 4 |
С позволения Роберто влезу в его, так сказать тему, т.к. тоже интересно какие щеки - приливы могли быть у такого экземпляра фузеи времен Анны Иоанновны и есть ли качественное изображение подобной, как таковой? У Маковской нашел что - то подобное, но во первых более позднего периода, а во вторых размеры у представленной просто гигантские! Длина ствола 1138, диаметр 21мм
У кого какие мнения, буду рад любой помощи. Сообщение отредактировал tofan - 15.9.2014, 19:11 |
Роберто Паласиос |
15.9.2014, 19:32
Сообщение
#22
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Ну на солдатскую фузею обр. 1731 г. и на гварднейскую обр 1727 г. вполне похожа. По деталям нужно точнее определиться.
Если у Вас точно на Анну, то по ложевым кольцам скорее солдатская обр. 1737 г. А там ещё и обр. 1736 г. фузея была... Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 15.9.2014, 19:39 |
tofan |
15.9.2014, 21:00
Сообщение
#23
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 270 Регистрация: 13.10.2012 Пользователь №: 199 887 Город: Москва Репутация: 4 |
Я как бы немножко слукавил, мне просто с эстетической точки зрения такой комплект больше импонирует, а так я столкнулся с проблемой, т.к. предмета как бы найдено два, а обвеса на оба не хватает.
Вот возможный второй вариант. В теории он более правильный, тогда возникает другой вопрос правильно ли будет на такую фузею ( 1 вариант ) ставить щиток Анны Иоанновны? Ну и конечно с щечками полная непонятка! |
Роберто Паласиос |
15.9.2014, 22:10
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Я как бы немножко слукавил, мне просто с эстетической точки зрения такой комплект больше импонирует, а так я столкнулся с проблемой, т.к. предмета как бы найдено два, а обвеса на оба не хватает. Вот возможный второй вариант. В теории он более правильный, тогда возникает другой вопрос правильно ли будет на такую фузею ( 1 вариант ) ставить щиток Анны Иоанновны? Ну и конечно с щечками полная непонятка! Я в Ваших номерах вариантов - запутался. А "щёки" - это на дереве приклада вырезается. Сгнивает в земле обычно... |
tofan |
15.9.2014, 22:55
Сообщение
#25
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 270 Регистрация: 13.10.2012 Пользователь №: 199 887 Город: Москва Репутация: 4 |
Вот я и собираюсь дерево резать, а какой приклад резать не знаю?!
1 фото - первый вариант ( с кольцами ) 4 фото - второй вариант ( с подшомпольными трубками ) Щиток на ложе в вензелем Анны Иоанновны. Трубы Тула 1730-е года. |
Роберто Паласиос |
16.9.2014, 8:13
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
tofan |
16.9.2014, 9:13
Сообщение
#27
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 270 Регистрация: 13.10.2012 Пользователь №: 199 887 Город: Москва Репутация: 4 |
На стволах, возле запальных отверстий. Просто точно даты назвать проблематично, на одной видно 1..3.., а на второй ..73..
Сообщение отредактировал tofan - 16.9.2014, 9:16 |
Роберто Паласиос |
16.9.2014, 9:18
Сообщение
#28
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
tofan |
16.9.2014, 13:09
Сообщение
#29
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 270 Регистрация: 13.10.2012 Пользователь №: 199 887 Город: Москва Репутация: 4 |
Какие проблемы! Могу предоставить фото!
Проблема в другом, с изображениями подобных мне не получается помочь, хотя бог с ним с изображением, хотя бы общую длину и обратку изображение в области приклада... хоть на словах, щечка или прилив?! |
Роберто Паласиос |
16.9.2014, 17:37
Сообщение
#30
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Какие проблемы! Могу предоставить фото! Проблема в другом, с изображениями подобных мне не получается помочь, хотя бог с ним с изображением, хотя бы общую длину и обратку изображение в области приклада... хоть на словах, щечка или прилив?! Надо в экспозиции Артмузея посмотреть. очень многие образцы из каталога Маковской просто стоят в витринах. |
tofan |
16.9.2014, 19:24
Сообщение
#31
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 270 Регистрация: 13.10.2012 Пользователь №: 199 887 Город: Москва Репутация: 4 |
Дорогое будет удовольствие в Сн. Питербург скататься, чтобы посмотреть... особливо будет весело если похожих в витрине не окажется!
Сообщение отредактировал tofan - 16.9.2014, 19:24 |
Роберто Паласиос |
16.9.2014, 19:30
Сообщение
#32
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
tofan |
26.9.2014, 21:26
Сообщение
#33
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 270 Регистрация: 13.10.2012 Пользователь №: 199 887 Город: Москва Репутация: 4 |
Проблема в том, что таких образцов в арт музее нет, по крайней мере в витринах.
По этому и хотелось узнать четкую длину данных фузей.... Сообщение отредактировал tofan - 26.9.2014, 21:26 |
Роберто Паласиос |
27.9.2014, 0:15
Сообщение
#34
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
Питонище |
27.9.2014, 16:04
Сообщение
#35
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 1.6.2010 Пользователь №: 26 673 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 21-й Егерский полк Репутация: 6 |
|
tofan |
30.9.2014, 22:54
Сообщение
#36
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 270 Регистрация: 13.10.2012 Пользователь №: 199 887 Город: Москва Репутация: 4 |
|
Роберто Паласиос |
30.10.2014, 22:39
Сообщение
#37
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
а впадина щекой не называется? Ты мне сам недавно в РГВИА показывал в доке текстовку (на НАПУ) про то, как надо всем в пехотном полку приклады на ружьях переделать, чтоб все с "щёками" были. То есть изначально существовала практика, что сначала получали с прикладами без приспособлений. |
Ульянов |
30.10.2014, 22:45
Сообщение
#38
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 696 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Ты мне сам недавно в РГВИА показывал в доке текстовку (на НАПУ) про то, как надо всем в пехотном полку приклады на ружьях переделать, чтоб все с "щёками" были. То есть изначально существовала практика, что сначала получали с прикладами без приспособлений. не знаю, как все, но явно сильно не заморачивались в самом начале 19 века - как хотели, так и делали ложа) -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 8.9.2024, 12:07
|