Почему "не верим"...верим , но вы обещали как это правильно ..."доказательную базу" ввести в оборот ....а этого нет ...я вот несколько лет назат указывал что на схемах у Кутузова правый солдат в паре нарисован чуть сзади " шаг в право и шаг назад" что и объяснялось что ему не прилетает от соседа.....но объяснения этому не нашлось и мы руко водствовались вашими изысканиями....

Теперь хотелось узнать источник и вопросы отпадут....

Да..я пойду , пожалуй .. Реконструкция - это что-то "особенного".. Для "особенных".

А это как ?

Сообщение отредактировал Бур - 21.9.2014, 22:59

как 95ый

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos...725812755_o.jpg

Давно видать было, я и не вспомню. Можешь ссылку кинуть?

а можно и так ( но не нужно)

Я про ногу забыл Точно точно!

А может соберём в одной ветке как только возможно подробную информацию по егерям?
С картинками, ссылками, описаниями и вообще что найдем, а ?

картинку из поста N 31 обозрели?
стало быть , вопросов "по физике" не осталось... "неудобств" - тоже ?..

Сообщение отредактировал tatarin - 22.9.2014, 0:08

на заборе тоже картинки изучаете? мушкет когда нить в руках держали, стрелять пытались? нет? ну тогда удачи в реконструкции - возьмите мушкет и попытайтесь на полку насыпать порох при такой "позитуре"

Сообщение отредактировал Игорь - 22.9.2014, 0:16

там , дорогуша , не "попытка" ,а реальное положение ружжа.. Ваша попытка оппонировать схожа со всеми остальными попытками - со спецназом и пр.
Реконструкция и любительство - это одно . Суровая реальность - совсем иное ..
Отвлечься от варгеймов и страйкболов (для начала ) и на Вас сойдёт откровение , надеюсь.



Сообщение отредактировал Ульянов - 22.9.2014, 8:49

Ну, сами-то , франкофилы , постигают истину по регламенту 1791 года , и ещё вот по такому "образцовому" видео (с недотыкамками):
http://8eme.eu/rus/regle_video_4.htm
( на 33-й секунде уже пёрл : " пальцы ноги согнуты" ..ну и дальше)(((

П С: за такое "образцовое исполнение" в русской армии задница у "исполнителей" была-бы лиловей сливы от фухтелей ( и страшно представить , что-бы ждало реконструкторов , служи они в Советской Армии


Сообщение отредактировал Ульянов - 22.9.2014, 8:52

и они, хвала Господу , не имеют и никогда не имели отношения к армии ( ни к "своей", ни к чужой )

Сообщение отредактировал tatarin - 22.9.2014, 4:44

Возможно я ошибаюсь, но зарядить по ульяновски по егерски шпиленные ружья не получится! А таковых в природе подавляющее большинство.

при какой конкретно? - покажи картинку


у вас же не полка шпилена..

Совсем меня запутали... давайте все по порядку с начала и до конца!

Передвижение в цепи осуществляется с ружьем на перевес. Правильно?

При заряжании егерь (державший до этого ружье правой рукой) переносит его под левую подмышку. Так?
Не очень удобный и травмоопасный маневр... из положения "на плечо" выглядит гораздо удобнее и безопаснее.

Взводит курок на предохранительный взвод. Правой рукой достает патрон, скусывает его и насыпает на полку.

Закрывает полку.

Дальше что?

поворачивает ружье прикладом вниз, засыпает и забивает патрон.. Опять берет на перевес или сразу стреляет

Да не расскажет он источник. Во всяком случае до опубликования материала в какой нибудь книге или статье.

Понимаешь ли... работа исследователя очень похожа на работу старателя. Человек перерабатывает тонну пустой породы, чтобы найти крупицу золота. Читатель в архиве просматривает десятки и даже сотни дел ради одного документа! И никогда не поделится святой информацией в формате - Архив, № фонда, № описи, № дела!

И ты хочешь чтобы он это сокровище выставил на всеобщее обозрение? А что если конкурент его раньше опубликует?



Прикладом вниз? Т.е. ставит к ноге? К левой или к правой?

Берет на перевес и сразу стреляет... не прикладываясь что ли, от бедра?

Ладно, в целом всё понятно