...Где-то с середины баталии было такое чувство, что в конце русские победят. Так и вышло. (с)

Это когда мы прорвались по флангу, и Соколов почувствовал запах жареного?)))

Скорей бы он (Денис Мишанин) это сделал ...может тогда в РИА будет " боевой генерал" ведущий на противника войска.... и поливать его не будут так как он не только говорит но и делает дело......и до баталии и во время оной..... а Главное он сможет управлять войсками на баталии( ну я так думаю) и по сценарию и без него, а не быть человеком ездиящим на лошади......спросите у коллег из второго сводного батальона как они провели баталию, а не которые для этого проехали не одну сотню км...

А еще растроили французские артиллеристы категорически не желавшие "погибать"....

Сообщение отредактировал Алексей Б. - 14.9.2014, 13:07

Ты считаешь что соколов отвечает за людей? Скорее он самый базответственный реконструктор на поле и ни за что не отвечает.

Обясни мне в чём взаимосвязь между пошивом на генерала и координацией клубов на поле реконструкции???

Не нужно этого. Он и в нынешнем чине со всем справляется.
А всех этих расфуфыренных за старой к штабным палаткам. И про жандармов было сказано, что бы рядом стояли, и следили что бы не пошли куда, ну и водки поливали.

Треяр.
А при чем тут ответственность и генералы? Не хочу напоминать, но в 2002 году, ни тот который повлиял на ход репетиции, ни другой, который отдал преступный приказ, в следствии поведения первого НИКАКОЙ, ПОВТОРЯЮ, НИКАКОЙ ответственности не понесли. И практически ничем не помогли...

ответственност целиком на огранизаторах. Так при чем тут генералы, полковники итд. Если я будучи рядовым выведу на поле людей, я заних буду нести ответственность. И чины мне для этого нахер не нужны.

у кого получить водку?

А я не про Соколова.

Охрана ставки и контроль за процессом наливанием водки генералитету - основная задача элитной жандармерии старой гвардии...

А в армии тому, кто водит людей, чины нужны. И водили людей не рядовые, если ты раньше не знал (шутка)))

Макар, мы не в армии, если ты не знал, или запамятовал... шутка))) На поле чины нафиг не нужны. Разве что пара на "батальон". Для красоты)) Есть конечно заслужанные люди и словом и делом, но их не так уж много, и они все реально водят людей и оьвечают за них. А когда в сводных батальонах офицеров получается больше чем солдат, от веселуха. А они еще и командуют разное и по разному. А уж женерали не понятно вообще для чего по полю скачут.

В армии главное должность, а погоны не важно

Я тебя не понимаю.
Я руковожу клубом 13 лет и ношу мундир су-лейтенанта.
Где противоречие?

Полностью согласен


А если бы ты носил мундир капрала клубом бы не смог руководить? Я вот руководил клубом Страйкбольным в 20 человек и носил нашивки рядового и ни чего н

Вот, читаю внимательно...
Вадим, а ты под какого маршала косить намерен?

Какое счастье, что "русская" реконструкция избежала этого идиотского "меряния пиписками".
То-ли Валькович более вменяем, чем ОВС, то-ли в РИА более вменяемые идут?

В кавалерии лейтенат командовал взводом из 27 гусар, су-лейтенант - замкомвзвода, фактически командовал половиной взвода, второй шеренгой. То есть численность соблюдена.

Ты можешь носить нашивки капрала сколько угодно.
Какое при этом тебе дело до того, что кто-то реконструирует генерала, я никак не пойму...



Еще один, который пишет на форуме, но не читает.
Я про это все тут написал.

Урааа, я вспомнил, на кого похож Прошкин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И что бы изменилось, если бы ты был рядовым? Твои заслуги помножились бына 0,5? Тебя бы меньше уважали? Тебя бы одноклубники бы нахрен посылали?


Абсолютно никакого, но ровно до того момента, как такой персонаж начинает мешать тебе жить и заниматься любимым хобби

то есть у французов 2 офицера на взвод?

Ну да. А в русской армии не было должности заместителя командира взвода?

Друзья с позволения продолжу беседу в нужном русле. С ОВС вроде разобрались, при всем уважении к персоне к делопроизводству НЕ ДОПУСКАТЬ (надеюсь я точно выразился)
...далее... Кто ДОЛЖЕН осуществить данную позицию? Кто, в данном вопросе , это группа лиц с равными обязанностями и правами или конкретное лицо.
21 страница беседы так и не открыла этой тайны. Еще напомню, неважно генерал(ы), офицер(ы) это или рядовые, главное в юридической подоплёке