Трубка из Америки, британская


https://www.nps.gov/parkhistory/online_book...gy/14/chap4.htm

На наших якобштадских трубка, думаю, была. Гребенка не давала выскользнуть фитилю, но держать фитиль рукой удобнее все-таки, когда он зажат в пробке.
Там столько всего утеряно, что уплывшая или сгнившая деревянная пробка совершенно не удивляет.
Удивительно, что гребенки на других известных западных аналогах не встречаются - неужели русское ноу-хау?

А где у нее верх?



Зажат ли? В шведской пробке пропил для фитиля сбоку, она как бы прижимает фитиль к стенке трубки. Или это такой удачный скол?

эээ вариант крепление цепочкой к трубке- всего лишь один из вариантов
пробка на цепке могла крепиться и к перевязи.
другое дело что вопрпос интересный с этим зажимом с зубцами (свою мысль уже озвучил), но это не отменяет утеряную возможно пробку.

А есть изображения для "рабочего" варианта трубки?

Мне тоже жаль.
А в 1741 г. там ничего не было?
Прямо таки ДА? Возможно.
Не очевидно.
На представленном фото ушки крепления не видны.



На Великанах Фридриха.


Где нет пробки (конус снизу).
ПропИл.

Так там как раз трубки для красоты.

Но ещё функциональные.

А что там было в 1741г.?
В чем сомнения?
Тогда для чего?
Они есть.

Так что про артиллерийскую трубку на 18ху?

Да нет у меня под рукой. Да и они скорее были больше.
Про 1741 год я спросил. Не было ли там баталий?

На море? Вроде не было.

Значит всё-таки ВСВ и русские?
Странная конструкция. Может что-то экспериментальное для морских солдат (гренадеров)?

А обычная пехота лицом не вышла такое таскать?

Я вот подумал, может это быть артиллерийская трубка, а не пехотная.

Может, особенно если знать как она выглядела на это время.

Да.
Были шведские или прусские модели. Они известны. Зачем было "велик изобретать"?


Из описания знаешь, или фото есть?

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 14.8.2014, 17:38

В руках держал. Я об этом уже писал вот тут.

Ты написал "тут", что "Итак, вот трубка, любезно показанная нам директором музея в Якобштадте". Где про "в руках держал"? Показать по разному можно. На витрине лежащим или ещё как.
Тогда почему здесь фото ТОЛЬКО с одного ракурса. Остальное по твоим узустным сказаниям понимать?

Как захотел, так и показал. Многие и этого не делают. Вполне достаточно что б понять о чем речь. Понимать как угодно.

"Ну нет, так нет. Вопрос про изображения был направлен ко всем. Видимо делитья информацией удел немногих. "
Это из тебя самохвальная цитата. Ея Величество ИНФОРМАЦИЯ - это не одно фото "с барского плеча", а нечно более развёрнутое. Например, способ крепления трубки к перевязи к гранатной суме - это ой как важно.
Так что тут поступок не "немногих", а как раз "многих".

По теме уже никто ничего не напишет, понятно.