Ухты, какие наконечники у пик...

Интересно почему, когда и как ...

Ну вот Вы тотнемецкий "источник" и выложили. ВСЕ картинки из разряда "фнтастик пикчерс". К сожалению.

Рисовать странных уродцев, даже имея перед глазами оригинал - к сожалению, давняя иностранческая традиция, в отношении иноземцев.
Вот, например, как видит как раз казака-конвойца современный художник Рик Сколлинс. Человек часто иллюстрирует "Оспрей". Это ж надо было умудриться с Висковатова так перерисовать...

С фото на ПМВ он перерисовывал небось. А какое очередное оспреевское про РИА он тут иллюстрировал?
Конечно очень плохо. Кстати, и у Висковатова сей донец нарисован не правильно. ВООБЩЕ! Ради прикола - у него на черкеске дожно быть 24 пуговицы. Это если парадная, а не виц. На вице просто лацкан. И т.д. и т.п.
Да и цветов таких у конвойцев вообще не было. У донцов ЗЕЛЁНЫЙ кафтан и КРАСНЫЙ полукафтан, а у чугуевцев кафтан КРАСНЫЙ, но полукафтан БЕЛЫЙ. Идиёты.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 1.2.2013, 12:02

К счастью, никакое пока не иллюстрировал.
Просто рисунок на продажу, на его страничке в нете вывешен был. Наверное, кому-то нравится.

Не мне.

Форма то была (т.е. одноцветная, единый покрой почти нереально), только недолго и у очень немногих.

Тут отыскал приказ Потёмкина Сулину сразу после Первой русско-турецкой. Так вот там - забавно: До Потёмкина дошли слухи, что вернувшиеся с войны, особенно из Польши, казачьи полки завели себе униформу самостоятельно. На самом деле снабжение военной одеждой в долгой компании было даже удобнее организовать единообразное, чем требовать привести себя в порядок каждого казака. Тем более, что русские войска постоянно стребовали с поляков контрибуционные суммы, и не все из них доходили потом до Военной коллегии... Плюс не хилые трофеи и просто грабёж имущества инсургентов. Так вот Потёмкин повторяет свой приказ ИСТРЕБИТЬ в казачьих полках даже подобие мундира. И чтоб казаки одевались как кто захочет.

Чем князюшка только подтвердил мою точку зрения о нем, что князь Григорий в военном мундире нифига не смыслил.

В ту же тему.
В комплекте рисунков из ГЭ (сохранился один из трёх) "Описанiе мундировъ и строеваго убранства полевыхъ и Гарнизонныыхъ Российскихъ Императорскихъ войскъ кроме Гвардии и Флота. 1774 года." есть 4 плашета по две фигуры.
Казаки Оренбургского войска, Яицкого войска.
Казаки Волгского войска, Донского войска.
Казаки Астраханския, Казлярския, Тобольския.
Казцких полков Креп: С-го Дмитрия, Чугуевского.

Вроде все в цветных похожих на единообразные казачьих одеждах. (У Олега Леонова во Втором томе РВК именно эти планшеты не публиковались).

Не совсем понял - ведь Висковатов вроде по ним и писал казачьи мундиры 1774. Есть расхождения с оригиналами?

Особых - нет. Просто в Висковатове много чего фантастического. Даже слишком много...
На оригинальной картинке казак чугуевского полка превратился в "Историческом описании..."в чугевского офицера. Почему-то.

Вот еще казаки на ИЗО того времени встретились, хоть и практически их тут не видно (кликните для увеличения):



Раскрашенная акварелью гравюра называется: "Фельдмаршал Потемкин делает смотр войскам Екатеринославской армии 28 апреля 1788 года". Хранится (?) изображение в Государственном музее Пушкина, Москва.

Что скажете по адекватности картинки? И кто это в кирасах и зеленых колетах, разве в то время кирасиры имели кирасы?

Обсуждали уже.
Я выкладывал несколько лет назад.
Странная картинка.
Не имели.

Роберто, это супервесты не могут быть? (с таким разрешением все одно ничего не видно, журнала Родина у меня нужного номера нет, а в Пушке я сей работы не видал).

Сообщение отредактировал швед - 15.6.2014, 14:09

Нет. Кирасы чёрные однозначно. Да и кафтаны на "кирасирах" зелёные... Что - сами понимаете.

Это как раз картинка из "Родины", правда качество скана неважное, увеливал насколько возможно.
В самом журнале картинка небольшая по размеру. Если ее разглядывать через увеличительное стекло - хорошо видно, что "кирасиры" еще и в ботфортах, при белых штанах (красное - это чушки).

Может, австрийцы? Хотя знамена не австрийские...

Сообщение отредактировал Искатель - 15.6.2014, 15:16

Фантастиш-кирасирен-драгонен руссиш-австийшен.
Без толку - фантазия художника. Объяснению не поддаётся.

Роберто, Вам, кстати, в дневнике Цебрикова сей отрывок попадался? А наиболее избалован Екатеринославский кирасирский полк, где светлейший шефом. Четвертого дня эскадрон сего полка был на карауле у князя во всей форме, кирасах, кои прекраснее и щеголеватее не могут быть изобретены; люди все отменно великого роста и мужественны; но сей эскадрон нарочно выбран был людьми изо всего полка — и в марше, в действии ружьем, в поворотах представляет наипрелестнейшую картину (запись 13-го, 14-го, 15-го июля)
http://adjudant.ru/suvorov/cebrikov02.htm

Сообщение отредактировал швед - 15.6.2014, 19:05

Спасибо!
Не было у меня такой красоты. А ведь и кирасы уже (формально с 1775 г.) официально с 1783 г. отменены.
Это какие-то спец-кирасы. И не чёрные по любому. Те, что Новотроицкий получал - простенькие совсем. Вероятно, именно для этого эскадрона (Первого- ?) и кирасы сделали отдельно или взяли где-то.

Ещё раз спасибо.

P.S. А если автор "кирасы" и "супервесты" перепутал при переписывании. Или переписывали в 19-м веке.