Разбираюсь сейчас с материалами следствия о полковнице Тюменевой и прапорщике Бунине-Колычеве (Киев, 1788 г.). Один из фигурантов дела - "племянник" Тюменевой, капитан Спиридонов, который в 1787 г., 19 лет от роду "выпустился" из л.-гв. Преображенского полка, в котором служил сержантом, капитаном в армейский полк.

Вопрос знатокам: можно ли считать этот случай уникальным, или сие была обычная практика?

Не уверн, но для выпуска в Армию он должен был сначала получить в Гвардии хотя бы ПЕРВЫЙ офицерский чин. Возможно перед выпуском всё-таки успел получить прапорщика лейб-Гвардии. Тогда хоть как-то можно понять его капитанский чин в Армии.

Документы этого следственного дела отложились в архивах Сената и Главного штаба; нигде я не нашел упоминания о производстве Спиридонова в чин прапорщика (забыли указать?) Сам-то этот Спиридонов - персонаж пустяковый, в полку у князя Дашкова менее года прослужил, но его "прыжок" в чинах меня несколько удивил. Может, чья-то протекция?

Я повторюсь. Нижние чины не переводились с повышением в чинах. В табели о рангах различий между гвардейскими и армейскими нижними чинами формально не было.

Всегда ли?
1-го января 1793 года Грязев из сержантов л. гв. Семеновского полка переведен поручиком в Белозерский мушкатерский пехотный полк, находившийся тогда в Петербурге для содержания караулов (Белозерским полком командовал отчим Грязева, бригадир Иван Алексеевич Плохово).
Грязев вел тогда в столице, как он сам признается, бездейственную, рассеянную и беспечную жизнь, но несмотря на это пожелал перейти на действительную службу, к которой чувствовал он непреодолимое влечение, и потому он перешел в Московский Гренадерский полк, к которому отправился из веселого Петрополя на зимние квартиры в Новгородскую губернию, исходатайствовав себе в ноябре 1793 года капитанский чин. — «Хотя, замечает Грязев, образ моей службы и не мог иметь права на столь скорое возвышение, но желать себе лучшего весьма сродно человеку, и по сему правилу весьма бы непростительно было упустить из виду столь благоприятный случай, который мог доставить мне сие возвышение»

http://adjudant.ru/suvorov/grazev01.htm

Получается - не всегда.

Но иногда всё же бывало...
Из моих архивных изысканий по Троицкому пех. полку.

ИВАНОВ Николай Николаевич (1761–1799).
Командир Троицкого мушкетёрского полка в 1798–1799 годах.
Родился в 1761 году. Из дворян Симбирской губернии. 1 января 1773 года записан в службу солдатом в Лейб-гвардии Измайловский полк. 1 января 1789 года переведён капитаном в армию. 13 июля 1790 года переведён в Троицкий пехотный полк...
Ну и т.д. и т.п.
Формулярный список за 1799 год. РГВИА. Ф. 489, оп. 1. д. 1604.

То есть в Гвардии с 1773 по 1789 гг. за 16 лет службы он с рядового даже в унтера не поднялся? Сомнительно. Полагаю - лакуна в формулярном списке.

Дворянин, в службу записан в 12 лет. Явно не без протекции. Тоже кажется, что список неполон.

Хм...а разве при переводе из Гвардии в полевые полки машинально не давали дополнительный чин ?
Вроде бы это как то само собой разумелось... И практиковалось довольно часто.

А, ну да - это офицеров касалось....


А рядовые гвардейских полков комплектовались в основном дворянами, или не всегда?

Сообщение отредактировал Бобровский Д. - 12.6.2014, 14:58

Два. Но не в этом дело. Ситуация касалась перевода ОФИЦЕРОВ.

А рядовые гвардейских полков комплектовались в основном дворянами, или не всегда (или обычно вообще никогда)?

Просто именно рядовые чины, частенько были грозной силой именно в Гвардии... Вспомним перевороты, хотя бы елизаветинский...

Сообщение отредактировал Бобровский Д. - 12.6.2014, 15:01

Нижние чины (рядовые, капралы и сержанты) лейб-гвардии служить-то служили, но тупо не присутствовали в полках до получения первого офицерского чина. С этим потом Павел боролся и поборол. Потому реально н.чины Гвардии в наличии всегда не благородные.

Ах, ну да, все так. Им же потом Лизавета всем дворянство и дала (правда без толку), значит до этого они были из низшего сословия.

Кстати. тогда по корневому посту все понятнее...

Сержант был дворянин, имел хорошую протекцию (сейчас бы это блатом назвали). Ну и действие происходит в последние годы екатерининского правления, когда многое было дозволено...

Картина вполне типичная именно для этих лет.

А Вы вспомните историю Лейб-кампании. Чем Елизавета наградила солдат? Правильно, ДВОРЯНСТВОМ.
О! Да Вы и сами вспомнили!!

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 12.6.2014, 15:44

Честно говоря, меня как раз и смутило, что полковница Тюменева - не очень-то важная птица (более того, в материалах следствия есть свидетельства о фактах ее самозванства). И вот ее юный крестный сын и наперсник вдруг из сержантов "прыгает" в капитаны, а не хотя бы в поручики, как можно было бы ожидать... А, может, и протекция - не случайно же он попал именно в полк Дашкова - сына близкой подруги Е-2 и ее не состоявшегося фаворита...

Все правильно. Потемкин тоже был птицей не высокого полета, когда-то. Личные связи решали если не все, то очень многое.

Деятельный молодой человек, решительный и огроменный. Во времена Екатерины этого хватало для карьеры. Тем более, оказал услугу при перевороте и тем запомнился самой. А она умела быть благодарной.

Из биографии генерал-лейтенанта Дмитрия Петровича Неверовского (1771–1813):
"Службу в войсках Неверовский начал пятнадцати лет солдатом гвардейского Семеновского полка. Через год он был произведен в сержанты и в том же 1787 году, после начала второй турецкой войны, переведен по его просьбе в армию Потемкина, с чином прапорщика."