Игорь, Игорь.... это -же не пособие в помощь риканструктару , а фильма : сиречь - иллюзия!
Мало , что не по книге .. а смотрел - и слёзки капали .. Вот оно как.


Фильм - бундесдойче , акромя вас его никто не видел .
А книга , в сравнении с фильмом Мана - так себе книга..

Одно дело слегка изменять сцены от написанного в книге для остроты драматизму, но про реалии эпохи о которой снимаешь фильм тоже забывать не стоит, а то до такого можно в итоге досниматься ... .
Да там сама книга на слезу прошибает без всяких фильмов(особенно концовка) - после такого чтива - ирокезы прям враги навек .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 21.9.2014, 21:57

Но ведь не "доснимались" -же .. На мой взгляд - лучшее, из снятого по-мотивам , и лучшее , снятое по литературной основе.

Ещё у них - Кубриковский "Барри Линдон"

Прекрасный фильм... НО - для владеющих свободно английским языком!

Фиг знает. Мне особо те изменения поперёк горла не встали. Я вроде бы с тобой ФОРМАЛЬНО согласен, но вроде и авторы сценария сильно против правды не погрешили. Там же по твоему слишком быстрый секс между главными героями в кино. Но Натаниэль живёт по сути по индейским законам, а девушка хоть и из приличного английского общества, но из семьи военного (лагеря, казармы, маркитантки, шлюхи и т.д.). К тому же в Америке сёстры резко попали в кровь, страх и вообще как бы на другую планету. Где и шаблоны поведения могли сильно сдвинуться. По сути началось - живём одним часом. Ну и захотелось оч сильно молодым, красивым и активным людям. А вот написать ТАКОЕ автор книги в 19-м веке не мог. Тут скорее определяющим была не реальность индейской войны 18-го века, а догмы и правила эпистолярного жанра века 19-го. Вот так я думаю.
P.S. И вааще, будешь на мою любимую фильму балоны катить, я тебя и через Керченский пролив достану. Новоиспечённый ты наш соотечественник.


Гуроны.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 21.9.2014, 22:09

Фильм прежде всего должен быть интересным и профессионально сделанным... Тут одна музыка чего стоит! А подбор актеров! Магуа, например... И общество в 18 веке в Европе было далеко не целомудренным... Особенно в дворянских кругах... (Кроме парочки католических держав)...
Вот, к слову, советский кинематограф был во многом силен, но не с темой индейцев... Везде угадываются какие-то выпускники ВГИКа с намазанной сажей лицом, пытающиеся изобразить туземцев... Зверобой - перл! Во всем - и "индейцы" - один вождь курносый, другой - армянин, и игра главного героя с вечно справедливо-честным выражением лица... Еще какой-то был аналогичный "перл" с Виторганом...

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 21.9.2014, 22:07

У меня тоже касета не дублированная (а крутить уже не на чем. ) Не дублировался этот фильм на русский вообще?

Дуэль там неплохая.


Из "эпохи треуголок" лучшие - "Последний из могикан" и "Братство волка".

Там и парочки не наскрести. Одни французы католики чего не вытворяли. Практически УСЁ! Боюсь, и чёпорная Испания тоже блудила по-тихому.

Не знаю - тут мое невежество виновато или тут моя правда - как раз по-моему фильм на голову выше книги... Как и "Властелин колец" - унылое чтиво про группу карлов, которые три тома идут к горе, чтобы перстень туда бросить.

За "братство волка" Вам бы запустить чего-нибудь пахучего...


Ну тут невежество уже без вопросов.
Книга Толкиена прекрасная. Надо только хороший перевод найти. Я её чудесно читал старшим детям перед сном. Очень мило шло.

Думаешь я сразу обратил внимание на сцену со скоротечным романом ? Это с надцатого просмотра заметил, когда начинаешь уже смаковать фильму по сценам и прочим нюансам .

Не, не достанешь - там сейчас шторм, паром не ходит - так что придется немного ждать

Гуроны-ирокеры - не большая разница - главное Фенимор такую агитку про них слепил, что у всех прочитавших рука тянется их пристрелить .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 21.9.2014, 22:18

Я как раз не про французов. Насчет Испании - думаю, среди дворян все было не так радужно, но простое население (основа страны, собственно) - стержень сохранило. Насчет Португалии и морали - есть большие сомнения... А вот по Речи Посполитой (по крайней мере, "Литовской" ее части) - один известный радиоведущий давал как-то интервью и говорил, что мораль на высоте (у женского населения) (если я, конечно, ничего не напутал). Если так сейчас, при всеобщем падении морали, наверняка в 18 веке картина была более благочестивой...


Все то Вы по мундирам судите... главное, что фильм - интересный! А он - интересный (это все насчет "братства")

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 21.9.2014, 22:25

Я с первого. И тоже поначалу возникли вопросы...

Знаю. Я долго ждал, подожду ещё немного...

Ну да. После ГДРовских фильмов про индейцев мы тоже почему-то была за хороших апачей, и против плохих сиу. Хотя в реале - и те и те зверьки однокалиберные.

Удивительно - но что "Последний из Могикан", что "ВК" чем лично для меня запомнились - так тем, что читаешь и сразу видишь картинку - будто фильм смотришь, а в книжке только листы перелистываешь .

Ну если сам КАКОЙ-ТО РАДИОВЕДУЩИЙ что-то про мораль в ВКЛ брякнул, это конечно ИСТИНА! Самому не смешно?
Весь 18-й век по ВКЛ туда-сюда чужие армии шастали. Верно мораль тем сильно укрепляли.

Как раз с мундирами там всё в порядке. Там с конг-фу главных героев не всё в порядке.

Маэстро Кубрик был категорически против каких-либо дублежей..
На русском - только пираты . И только кустари

Именно так.

видимо мало читал про 18 век - тогда с этим делом было проще чем сейчас


ну это уже чистый Вархаммер