Это потому, что лосей бить не дают. А лосиных ферм не имеется для производства кож (типа крокодильих). Оттого и дорого. В 16-18 м вв. лосей в лесах ешё порядочно водилось. Но в РИ проблемы с лосиной начались довольно быстро, уже в первой половине 18-го в. Массово переходили на оленью. При Петре больше использовалась козлиная.
В табелях и иных уставных документах, включая описания образцовых вещей и для фабрикантов и для приёмки в полки, конкретно описывался тип и вид кожи (происхождение и способ выделки).

Как у вас шикарно. Бери по большому счету да делай.

Козлиную кожу нат. дубления в ЕС достать реально. Но тоже не дешево. И у козлиной есть большой минус. Она сильно тянется.

На всякий случай напомню, что несколько портупей Петра вообще собраны из нескольких тонких слоев кожи, склеены .

Павел- вот русская на Петра (20гг), изнанка такая же по фактуре . подшита по краям тесьмой.



и шведская "Лосина", цвет хорошо видно, и фактуру лица и изнанки

Сообщение отредактировал rogala - 22.6.2011, 8:19

Несмотря на все усилия, в голове всё равно "сумбур вместо музыки" ))) Весь разговор я затеял, чтобы узнать конкретную вещь - каким цветом изображать, скажем, жёлтый сафьян или лосиную кожу на ВИМ. Действительно ли жёлтый сафьян был именно жёлтым или это образно сказано? А лосиная как лучше передается, если небеленая? У шведов в Музее Армии лосиная амуниция на манекенах почти белая ( чуть охряная). В тоже время, Смоландские реконструкторы имеют амуницию цвета хорошего коньяка.Тогда вопрос скорее к Роберто, как к художнику, как бы он передал цвета жёлтого сафьяна и лосиной кожи, а заодно цвет козлиных штанов?

Ппавел я привел два варианта цвета "Лосины", что на русских что на шведов..Оба правильные , а ориентироватся на смоландских...ээээ.. стоит ли? .

Новый вопрос к нашим реконструкторам. Увидел у вас торбообразные кожаные ранцы. Каков источник для их реконструкции? Размер, цвет, материал откуда?

Это старый вопрос, на который пока нет однозначного ответа. Я могу только о положенных к ним двух типах ремней объяснить. Все через плечо, через которое - не знаю. Всегда ОДИН ремень.

Уверенности, что именно такие ранцы были в русской армии - нет, но это наиболее вероятный вариант для Европы, т.к. многократно встречается на изображениях европейских солдат XVII - начала XVIII вв.

Иллюстрация к ранцам в Европе:
Уденарде, 1708

http://www.mou-oudenaarde.be/english/verhaal-lodewijk-e.html

У Татарникова пишется, ИНОГДА амуницию делали замшевой. Кожа обрабатывалась дегтем, отчего оттенок получался красноватым. С конца 1700 годов деготь заменили рыбьим жиром такая кожа называлась изготовленной "на лосиное дело". Такая выделка сохраняла естественный цвет и время от времени натиралась вохрой. Также могли быть просто черными (наверно чернили сажей).

Всё не так.

Статью про выделку кож напиши. В Цейх. В сборгник Эпоха 1812 года. В Милхист. Куда хочешь.

После седла Станковича.

Согласен.

Да и всё уже написано:
Поварнин Г.И. Очерки мелкого кожевенного производства в России. Ч 1. История и техника производства. 1912 г.

Поварнин

Ссылка не вставляется ((
Можете перйти по ссылке и в адресе убрать %20 после www.alib.ru, как ниже показано. Тогда откроется.
http://www.alib.ru/5_povarnin_g_ocherki_me...900b515e92.html

Сообщение отредактировал Слепой - 17.2.2014, 19:54

Это не ответ


А что не так расскажи Татарникову. Я просто привел его слова из книги.

Сообщение отредактировал sergey - 28.2.2014, 16:52

Познакомишь - расскажу. Ему нужно?

он на форуме зарегистрирован

И что?

Значит, он ссылку на книжку видел.