Как то не заметно прошел такой день
http://www.dal.by/news/109/09-02-12-2/

Почему незаметно? Заметно. Помним.

Олимпиада. тудытьеё.

Ограниченное количество! Если ни самый мизерный минимум людей в обществе, называемые историками - помнят, но это не народ (народ - это масса). Соответственно, обобщать не стоит, и правильным, в логике будет фраза - практически никто не помнит, за исключением историков и людей увлекающиеся историей.

да же не хватило в эфире времени фильм показать.

А снимали же документальный фильм, для которого даже делали 3D-модель "Варяга". И как-то всё тихо спустили на тормозах.

этот? http://www.youtube.com/watch?v=Q_5U6Prytt8

Так это как раз фестивальный прогон с вшитыми английскими субтитрами. На презентации говорили, что это рабочий материал, что его там до чего-то дополнят и покажут по телевидению и выпустят на DVD. И тишина...

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 10.2.2014, 9:57

Алексей. окстись!
Это фильм Алексея Денисова. И в прокате был давным-давно и на дисках есть, смотрю иногда!

Сообщение отредактировал СГП - 10.2.2014, 10:35

Я все его фильмы покупал на Горбушке. Варяг был, но с вшитыми субтитрами (фестивальный вариант). "Варяг" должны были создать в 3D-полностью, поговаривали даже о виртуальном музее. А в итоге в том варианте фильма, который я видел - только рекламный прогон, когда его спереди показывают. Та же фирма должна была сделать 3D-модель Цусимского сражения.
P.S. Если на самом деле пропустил нормальный DVD - обязательно найду и куплю.
Нашёл - действительно пишут, что без субтитров. Но, похоже, это тот же фильм, что был показана на фестивале в Красногорске. Дополнять не стали...

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 10.2.2014, 10:42

Сегодня по России показывали сюжет и на других каналах.
Кто-то неверно пересчитывает старый стиль в новый, либо вы, либо они.

Мы к юбилейной дате сделали электронную версию любопытной брошюры:
Обзор сражений
при взятии сухопутных укреплений
Порт-Артурской крепости
(Перевод с японского)



Сайт

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 10.2.2014, 23:21

Интересный момент: результаты боя "Варяга" с японской эскадрой (в части потерь японцев) в Японии до настоящего времени засекречены. По официалу, два японских крейсера 2-го ранга по результатам боя были отбуксированы (своего хода не имели) в Японию, где прошли капремонт, длившийся более полугода. Только вот, после ремонта, их архитектура изменилась до неузнаваемости. Так, на одном даже выросла "лишняя" дымовая труба... По неподтверждаемой японцами версии, сеи крейсера - "собачки" затонули от полученных повреждений в первые сутки после боя, а их названия передали вновь построенным (или перегнанным из Англии) крейсерам. Японцы упёрто утверждают - потеряли 1 миноносец, повреждены броненосный крейсер "Азама" и 3 лёгких крейсера...

А мог ли "Варяг" достигнуть в том бою большего? Тем более, что центр управления огнём у него снесли чуть ли не первым же попаданием. (Да простят меня за включение в эту тему все цусимские форумы. ).

Но на месте японцев в случае подтверждения версии с затоплением - вполне разумное объяснение. ТАКОЕ соотношение потерь для них не могло быть оглашено. И так много знаков чести было русским морякам "Варяга" и "Корейца". И с европейской и с японской и с русской сторон.

Роберто! Более 1000 шт. 152 мм снарядов с "Варяга" и 203 мм снаряды "Корейца"(стрелял по японцам практически в упор), выпущенных по эскадре, где каждый корабль - цель... И всего пара - тройка попаданий? Только от одного 152 мм с "Варяга" "Азама" едва не взлетел на воздух. А 8-дюймовки "Корейца" в своё время весьма эффективно разнесли на тряпки китайский форт... что до японцев, так они признали гибель всего авианосного флота при Мидуэе только после капитуляции в 1945 м.

Источник обнародуйте ваших сказок.

ИСТОЧНИК в студию!!
И хорошо бы переводной японский (на счёт затопленного миноносца что-то не встречал)

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 11.2.2014, 11:29

Японцы вообще умеют хранить свои секреты.
Что до количества попаданий по отношению к выпущенным снарядам, то процент первых был в то время весьма не велик.

Вчера поздно вечером посмотрел по России-1 фильм про "Варяг". Оказывается его останки хранятся у берегов Южной Шотландии, там еде он затонул во время шторма при буксировке (в место разделки на металлолом). Русские водолазы обнаружили множество, относительно не больших, обломков крейсера, кое чего подняли. Из того что показали в фильме, я могу предположить, что при последующих экспедициях, возможно будут обнаружены крупные фрагменты корпуса корабля. Как стало известно, с полузатонувшего "Варяга" срезали всё что смогли, а остаток корпуса пролежал в воде много лет, после чего его взорвали. Обломки после взрыва, могли распространится на относительно большой площади, так что вероятно, поодаль от уже обнаруженных фрагментов, под водорослями, лежат и более крупные части корпуса.
Поразил металл обнаруженных частей крейсера - под верхним слоем ржавчины, он прекрасно сохранился!

Сообщение отредактировал Alexei - 11.2.2014, 11:06

приезжайте к нам в Питер. Как только Откроется в музей в Новой Голландии, проведу экскурсюю...