О посетителям фестов научная классификация подтипов реконструкторов (этот тру, этот недотру, этот вообще турист-стилизатор) интересна?
Мы все для них "гусары", и теоретически мы все для них "правильные".
Хотя для некоторых "знатоков" казак может оказаться неправильно пошитым французом.

тут не надо сводить все к униформе. если думать ор зрителе, одна из проблем реконструкции, неумение оформить ее результат в виде конечного продукта (показ, рассказ, интерактив).

Наш, и мы его придерживаемся.


На эти буквы я теперь и инспекторов тоже посылать буду, так как не вижу больше цели унижаться и унижать достоинство членов моего клуба. Мало того как оказалось многие даже не знают как выглядели гусары на 1812 год и лезут постоянно с расспросами, а почему именно бельевой шнур, а не плетенный как у французов?



Вот именно подмена понятий и ориентиров с детства, ведет к тому, что мы видим.

Это вообще то не классификация реконструкторов, а классификация участников костюмированного феста. Ну и может быть важна для организатора феста. Хотя, как показывает практика, это и организаторам не очень то интересно, если необходима в первую очередь массовость.

Не поверите, а многие также и не знают как на 1812год гренадеры, егеря, артиллеристы и пр. выглядят в деталях...одни киверно, репейково, воротниковые споры чего стоят...а Вы про шнур бельевой у гусар...кстати, правда что именно бельевой?))) Или поверить наслово, уверившись в следовании Вами методу исторической достоверности?)))

Сходите в музей и посмотрите.

Пусть бельевой, весьма вероятно, отчего же не поверить. А вот почему именно бельевой, а не плетёный, как у французов, я тоже не знаю. Не знаю, также, в каком именно музее мне смогут об этом рассказать.

К заголовку темы можно обозначить следующие типы, точнее стадии:
...
- те, кто считает себя реконструкторскими солдатами
- те, кто не считает себя реконструкторскими солдатами
- те, кто считает себя реконструкторскими солдатами
- те, кто не считает себя реконструкторскими солдатами
- те, кто считает себя реконструкторскими солдатами
- те, кто не считает себя реконструкторскими солдатами
- те, кто считает себя реконструкторскими солдатами
- те, кто не считает себя реконструкторскими солдатами
- те, кто считает себя реконструкторскими солдатами
- те, кто не считает себя реконструкторскими солдатами
...


Список с обоих концов можно продолжать ))))

В Бородинском

Не, так далеко не поеду, вдруг тоже на три буквы пошлют?

А кому вообще важна такая классификация?
Есть организатор мероприятия. Он решает кого звать, кого нет.
Для мероприятий малого масштаба все работает. В Доронино таких не позовут. Думаю, что в Янино тоже.
В ГИМ и Панораму, наверняка, тоже. Потому что соорганизаторами выступают люди, приглашающие единомышленников, играющих ту же игру по тем же правилам.
Для мероприятия среднего и крупного масштаба работает иной принцип. Там такие люди оказываются к месту. Так как либо нужна массовость, которую тру не могут предоставить из-за своей малочисленности и разобщенности, либо целью является как раз показать все аспекты общественного вида деятельности, именуемого в просторечии военно-исторической реконструкцией (включая себя и двух-трех людей, которые занимаются "истинной реконструкцией", как методом научного познания) + военно-патриотическими клубами (так как для обывателя оба понятия часто накладываются).
Именно на таких мероприятиях мы и пересекаемся с теми, кто играет в свою игру по правилам отличным от наших.
Я вот не понимаю периодических всплесков внимания того же Ульянова к этому страту реконструкции (или не реконструкции, но семейного ролевого туризма, мне пофиг, как это назвать). Зачем? Вызвать общественное порицание? Эти люди сюда не ходят и на мнение Ульянова им .
Мы тут придерживаемся в подавляющем большинстве других принципов и правил, именно поэтому мы в других клубах и состоим.
Обращать внимание, как мне кажется, стоило бы на товарищей, которые делают тоже дело, что и мы (самые правильные из правильных. имеющие право кому-то что-то указывать), но "недотягивают". Подсказать. Помочь. Ткнуть пальцем: "У тебя темляк неправильно повязан". И дать рисунок правильной вязки. "У тебя ранец . Правильный ранец такой, его хорошо делает такой-то или такой-то мастер".
Может быть это дало бы толк. А так...
Нафига?

Плюсану. За конструктивный разгром снаряги с приложением ссылок на правильные вещи/источники не жалко ЧСВ и температуры ушей. А просто "фууу все неправильное или фуууу толстый или вот женщина" это ж не интеллигентно)

Не смешите знающих!
Нонешний директор не в счет, да он этим и не занимается!

Ни один из экскурсоводов не сможет ответить обывателю на этот вопрос!
Боюсь что и остальные сотрудники тоже.....
И не их в этом вина!!!

Нет, это я, во славе и могуществе, освещенный солнцем Империи, сияя орденами и позументами, не стал...

Это их беда !
Понять и Простить !
(фото Галустяна)

Сообщение отредактировал Schulz - 4.2.2014, 8:15

это исторично


концы в воду (С)

В этой теме уже есть ответы на этот вопрос. Если конечно это вопрос, а не упрек автору темы...

Это и так делается. Больше тебе скажу- кому надо и интересно- сам подойдёт и вопаросы задаст. другое дело-0 что спросит он у одного, сделает, а другой авторитет увидит сделанное в точном соответствии с советами прежнего авторитета и скажет- .
Вот такого у нас- завались- сам попадал неоднократно
слишком далеко время, мало свидетельств, и разнятся образцы.

А уж про бытовуху- всё вообще на уровне "я так чувствую". У нас вон, дух 70- х уже точно не вспомнить и не воспроизвести. чего уж там про 1812 год или более раннее? Что делает любое тру-погружение не более чем фантазиями на тему.
Но каждый выбирает по себе и делает то, что ему нравится.

Морской Экипаж прекрасно знает про все свои косяки ( их там больше, чем чего-то правильного), но поскольку это пропуск за недорого Европы посмотреть- делать нечего - пришлось пошить хоть что-то. Самое ужасное, что во многие места только подобные представители российской реконструкции и доезжают, а по ним люди складывают представление и Русской реконструкции вообще.

потому и тема... "Сколь раз увижу - столь раз" высмею... Против таких явлений может работать только общественное мнение, которое в конце концов перерастает в административные решения..

Илья, беда в том, что и мы и они- параллельны друг другу- мы живём в разных мирах и не авторитет друг для друга.
А за бугром административных решений для них не будет- там своих покемонов хватает