Встретились не очень внятные упоминания о том, как в церкви м.Либервольквиц были перебиты автрийские солдаты. Кто-нибудь что-то поточнее не встречал?

Тема близкая.

Встретил тут упоминание, что Наполеон перед Лейпцигом приказал строить пехоту в 2 шеренги. Кто-нибудь видел такие документы?

У Соколова в книге Армия Наполеона есть упоминание (или нет, не помню). 3 шеренга часто наносила ранения и увечья первой, т.к. обрез ствола был в районе лица, где-то читал у современников в воспоминаниях..

Это только у французов, или у всех так было, кто в 3 шеренги строился?

вообще, 3-я шеренга редко стреляла.. Так что, это, скорее, психологический фактор

Приказ строить пехоту в 2 шеренги, который был отдан 13 октября 1813 года, упоминается в куче книг.

спасибо. Значит, не в той куче смотрел)

поэтому третья шеренга должна была практически "наваливаться" грудью на ранцы второй, а первая - ранцами прижиматься к ногам второй. Не знаю, насколько тогда были обучены солдаты именно этой команде, но у нас никогда не получалось так сделать - постоянно все забывали об этом...

Сообщение отредактировал Alois - 3.2.2014, 15:33

Некоторые французы пишут, что при стрельбе рядами (которая во французском уставе называется "стрельба двумя шеренгами") солдаты 3-ей шеренги почти всегда стреляют, хотя по уставу при стрельбе по этому методу они не должны были стрелять, им полагалось только заряжать ружья и передавать их солдатам 2-ой шеренги.

Так что, французы и далее до конца воевали в 2 шеренги?

Похоже, что да, по крайней мере до конца кампании 1814 года.

а кто-нибудь из зарубежных историков серьезно разрабатывал эту тему?

Смотря что понимать под "серьезно разрабатывал". Об этом точно упоминается в книге:
George F. Nafziger, Tactics of the Napoleonic Battery, Battalion and Brigade as Found in Contemporary Regulations.

Сообщение отредактировал Александр Жмодиков - 3.2.2014, 16:24

Открою тайну. Чтобы первая шеренга не получала ожогов и увечий от третьей, англичане первую ставили на колено.

А вы не в курсе, кто сейчас (или недавно) на Западе, кроме Нафзигера, занимался теорией военного искусства?

Нюанс в том, у англичан их было всего две.

Теория военного искусства - это очень широкая тема, ей наверное много народу занимается. Изучением тактики наполеоновской эпохи из ныне живущих более-менее серьезно занимались Brent Nosworthy, Rory Muir и Patrick (Paddy) Griffith. Эти трое пишут в основном про тактику британцев и французов. По пруссакам - Peter Hofschröer. По австрийцам - David Hollins.

По своему опыту скажу, что даже при стрельбе двумя шеренгами, стоя во второй, солдаты из первой мне постоянно выражали неудовольствие моим выстрелом. Так что о треьей и говорить не приходится. Наверняка были какие-то приемы еще в то время, если и сегодня предние недовольны задними...

Это неуставщина. По уставу - три шеренги, как у всех.

В то время все занимались "неуставщиной") Если судить строго по буквам устава, то линейная тактика продолжалась)