от ботинок? не на галстук?

Из крупного, вроде как кирасы донашивали, а из мелкого.., думаю Роберто не зря фразу привел. Трофеи, они и в Африке трофеи. Давайте с малого, поменять свою патронную суму на трофейную, переодеться в трофейные копыта, да думается много на что готов поменяться простой солдат, на что в официальных бумагах даже намека не будет..

Тут не поспорить, но разговор был про "официально".

Ну, скажем так, моя версия в любом случае, что если это и обраняшка, то с шведского военопленного, а не русского конвоира, хотя как знать... отобрал латунную цацку, надаела выбросил!
Как было на само деле мы увы не узнаем...

То есть Вы полагаете, что на представленном мною фото, по Вашей версии, все ....., кроме выставленной ранее пряжки, которая как Вы считаете французская, так как она гораздо больше, являются на Петра?
Я конечно передергиваю, большая часть, так?



Да и речь я виду о шведском военопленном, а не солдате Петра.

Сообщение отредактировал tofan - 11.1.2014, 22:09

перечитайте сообщение: я не писал что пряжка с ботинок именно французская, и что прочая копанина на напу. не надо придумывать то, чего нет.
то что показано выше и обведено на фото белым - пряжка с ботинок на конец 18 / начало 19 века на 99%, как кстати и большинство пряжек на последнем фото:

верхний ряд (кроме центральной) - пряжки от галстуков
центральный ряд (кроме центральной) - пряжки-застежки с кюлот (у колена)
нижний ряд - 2 справа - также от кюлот

подлинных пряжек таких с полей наполеоновских войн как и музейных - более чем достаточно

Сообщение отредактировал Игорь - 11.1.2014, 22:57

Все правильно!
Это подборка пряжек по 1812году и Вы все четко расписали.
Осталось только по ближе расмотреть пряжки, которые были на башмаках шведской пехоты...

эта не похожа на пряжку со шведских башмаков

а вот это пряжки шведских башмаков



Сообщение отредактировал sergey - 11.1.2014, 23:28

Спасибо, за фото.., а я думал, что такие пряжки - это конина.

где то тут была тема про пряжки, там была таблица пряжек по векам

а вот нашел http://www.netmarshall.co.uk/bucklepage-9-...h-18th-century/

Сообщение отредактировал sergey - 12.1.2014, 17:38

я вот вообще ни разу не удивлюсь, если в то время вместо потеряной пряжки ставили любую - хоть от конины, хоть от погонного ремня

они тоже имеют дополнительную рамку-зацеп, только на один зуб. В конине такой крепеж не используется



Сообщение отредактировал sergey - 12.1.2014, 17:49

Не много не в тему, но уж больно крупна "застежка", я так понимаю с перевязи.

Нет. С портупеи. Только вот портупею себе чел заделал довольно широкую - почти два вершка. Обычно вершок с третью максимум.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 12.1.2014, 20:51

А портупея матерчатая вероятно...

А тебе виднее. Ты по портупеям много чего рисовал.

Или судя по ширине может быть с перевязи.

Может с панталера.., как вариант.




Сообщение отредактировал tofan - 13.1.2014, 22:03

Может с панталера.., как вариат...

Нет (ещё раз).
Панталеры застёгивались ВСЕГДА как обыкновенный брючный ремень, а не с системой быстрой застёжки на приделанный к пряжке железный крюк по портупейному.

И панталеры сильно шире. От 14 см в первой половине 18-го в. до 9 см в конце его.