Откуда цитата? Из кого?
И дословно - плииизз.

РЕГУЛЯРНАЯ АРМИЯ, 1) постоянная армия, имеющая установленные в узаконенном порядке штатную организацию, типовое вооружение, систему комплектования, порядок прохождения военной службы,
обучения и воспитания личного состава, форму одежды, а также централизованную систему управления и снабжения. Совр. Р. а. строятся, как правило, на кадровой основе (см. Кадровая система). Важнейшей
материальной основой создания Р. а. явилось развитие производит, сил и образование устойчивой военно-экономич. базы. В большинстве гос-в Зап. Европы, а также в Японии Р. а. были созданы в 17 —18 вв.
В России созданию Р. а. предшествовало учреждение в 1-й пол. 17 в. войск «нового строя)), к-рые как прообраз регулярных войск представляли собой наиболее организов., хорошо вооружённую часть рус. армии. Введение в 1699—1705 в России рекрутской системы комплектования (см. Рекрутчина)
обеспечило условия для планомерного пополнения воинских частей призывными контингентами. На этой основе в нач. 18 в. развернулось строительство нац. Р. а. (см. Военные реформы Петра 1). К концу 20-х гг. 18 в. процесс создания Р. а. в России был в основном завершён (см. также Русская армия).

я цитирую буквально конкретное определение регулярной армии и показываю конкретное значение его составляющих,

Словарь-то какой?

СВЭ - всё-таки скорее энциклопедия

СВЭ - всё-таки скорее энциклопедия

Которая традиционно с такими "скользкими" аспектами как что и когда зародилось в России в 17-18 вв. справляется не очень. То есть зачастую вообще не справляется.

ну да ну да, авторы этой энциклопедии Вам не указ

В какой-то мере. А вот в РГВИА сижу, документы оригинальные читаю. С людями опытными в подобных делах разное обсуждаю. А Вы советские энциклопедии осваиваете. В общем дело конечно хорошее...

Которая традиционно с такими "скользкими" аспектами как что и когда зародилось в России в 17-18 вв. справляется не очень. То есть зачастую вообще не справляется.

Конечно хорошее, они ведь написаны настоящими военными, чуточку лучше понимающими в военном деле чем любой самый толковый историк

Роберто, может и Вы приведете свой набор обязательных признаков "регулярства" армии? Ну пусть ЛФК тему в беседку и слил, может после Вашего определения у автора темы вопросы и спорные утверждения по теме просто отпадут.

Но тема плавно скатилась к меренью аппаратами.
Я не делал подобной формулировки. Не видел в этом необходимости. С формулировкой из СВЭ не согласен. По ряду пунктов и формулировок.

Хороший. Тематический для данного форума. Наверняка его тут все читают постоянно.

Ну, хороших тематических изданий много. Например монография одной известной доктора исторических наук, где про роль греков в Архипелагской экспедиции написано. Настоящим ученым написано, уж явно лучше понимающим в вопросе, чем мы с вами

Стрельцы типичное милиционное войско, прокорм стрельцов осуществлялся за счет в том числе собственного хозяйства, стрельцы имели семьи. Это милиционное войско, а не регулярное которое повторю несет постоянную воинскую службу в мирное время и живет только за счет государства или как в случае постоя, за счет лиц государством на то уполномоченных, например крестьян определенных деревень.

Этот настоящий "ученый" не удосужилась даже простейшие монографии по разбираемому вопросу прочитать.