Маневры на Бородинском поле, (предложения по совершенствованию) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Маневры на Бородинском поле, (предложения по совершенствованию) |
Бур |
11.12.2013, 20:53
Сообщение
#61
|
Активный пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 17 888 Регистрация: 1.8.2007 Пользователь №: 912 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Военно-историческая группа (XVII): Бутырский выборный полк Репутация: 216 |
Будет конная пара с упряжью будет и орудие. Это было бы супер. Желаю удачи артиллеристам в их конном начинании и надеюсь увидеть на манЕврах ! на СОС, я думаю, мы развернем маневры с ночными приключениями между историческими лагерями Хох! Хох! Хооох! -------------------- "Гусар Анастосия и казак Вика замечательно выглядели и украшали наш строй." Уланович С.Г.
|
Саша Питерский |
11.12.2013, 20:55
Сообщение
#62
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 397 Регистрация: 22.1.2010 Пользователь №: 21 219 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Первый легион жандармерии Репутация: 60 |
а кто конкретно нас убил? Увы, это можно установить только при вскрытии... -------------------- "Хорошо было дикарям. Не нравится человек - убил. Нравится - съел." (с).
|
Dima Mozhaev |
11.12.2013, 21:43
Сообщение
#63
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 2.10.2012 Пользователь №: 196 782 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 24 |
Вопрос по поводу убил/не убил действительно нетривиальный. Лично я сам не знал, как обозначать удар штыком всадника. Во время атаки карабинер и кирасир, когда они разорвали наш строй, я несколько раз атаковал всадника "холодным ружьём", но меня не покидало ощущение, что это неправильно, но при этом сразу сдаваться тоже не имело смысла. При каких условиях кав. атаку можно считать рассеянной залпом пехоты?
|
Игорь |
11.12.2013, 22:07
Сообщение
#64
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Убрать с манёвров всех женщин - и в гражданском, и в современном. И пеших, и конных. просто их надо было сбрасывать в воду, согласно историч. правде -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
de Mandeville |
11.12.2013, 22:27
Сообщение
#65
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 420 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 33 763 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Конные гренадеры Гвардии Репутация: 27 |
просто их надо было сбрасывать в воду, согласно историч. правде Тогда Отечественная война переросла в гражданскую между французами -------------------- "Дворянин, очень дворянин, бесконечно дворянин, мюскаден"
|
Темников |
11.12.2013, 22:29
Сообщение
#66
|
Он мог бы стать беспризорным!!! Группа: Пользователи Сообщений: 9 395 Регистрация: 6.9.2010 Пользователь №: 37 155 Город: Владимир Военно-историческая группа (XIX): Конные гренадеры Гвардии Репутация: 274 |
а кто конкретно нас убил? Ну Ветров,ты сам говорил,тебя в грудь ударил)))Или это было позже,после переправы? Потом,вспомни,была игра для фотографов,я не ожидал от тебя,что ты посчитаешь возможным протактовать эти съёмки,как твою победу над нами с возможностью пройти к нам в тыл. -------------------- ХаризЬму распёрло, тесно в строю.
От имени клуба не имею полномочия Ты опять пьёшь? |
Yogan |
11.12.2013, 23:31
Сообщение
#67
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
Вопрос по поводу убил/не убил действительно нетривиальный. Лично я сам не знал, как обозначать удар штыком всадника. Во время атаки карабинер и кирасир, когда они разорвали наш строй, я несколько раз атаковал всадника "холодным ружьём", но меня не покидало ощущение, что это неправильно, но при этом сразу сдаваться тоже не имело смысла. При каких условиях кав. атаку можно считать рассеянной залпом пехоты? ответ простой: если все ружья выстрелили и с близкого расстояния - то шансов у кавалерии нет! все дезактивированы палю бас! потери - один труп от выстрела. это ясно. темников нас не отогнал - с ними на камеру порубились, потом через них проехали на брод и увидели превосходящего в 10 раз противника. но было тупо не до нас, поэтому мы честно и с пониманием ситуации уехали. и правильно сделали.... п. с. лошадь всегда можно завалить и двое пехотинцев всегда в плюсе, чем два кавалериста против них. (два на два - пехотинцы выиграют. (тут надо 4 к 2м - тогда у кавалеристов есть шанс. ) -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
Пехотный барабанщик |
12.12.2013, 6:49
Сообщение
#68
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 180 |
При каких условиях кав. атаку можно считать рассеянной залпом пехоты? Всегда, если только кавалерия не превосходит пехоту по численности в 2 и более раз. -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Грязный Гарри |
12.12.2013, 7:29
Сообщение
#69
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 272 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 281 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация: 140 |
Ну Ветров,ты сам говорил,тебя в грудь ударил)))Или это было позже,после переправы? Потом,вспомни,была игра для фотографов,я не ожидал от тебя,что ты посчитаешь возможным протактовать эти съёмки,как твою победу над нами с возможностью пройти к нам в тыл. ответ простой: если все ружья выстрелили и с близкого расстояния - то шансов у кавалерии нет! п. с. лошадь всегда можно завалить и двое пехотинцев всегда в плюсе, чем два кавалериста против них. (два на два - пехотинцы выиграют. (тут надо 4 к 2м - тогда у кавалеристов есть шанс. ) насчет ружей с близкого расстояния согласен. поэтому и пошли трое на двоих. |
Cosh |
12.12.2013, 7:30
Сообщение
#70
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 643 Регистрация: 7.3.2007 Пользователь №: 194 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 1-й полк карабинер Репутация: 208 |
п. с. лошадь всегда можно завалить и двое пехотинцев всегда в плюсе, чем два кавалериста против них. (два на два - пехотинцы выиграют. (тут надо 4 к 2м - тогда у кавалеристов есть шанс. ) Стоячую конечно можно, только ты не забывай, что подьезжая к пехоте, мы почти останавливаемся, дабы никого не покалечить , поверь мне , лошадь в атаке пройдет всю коробку насквозь , так , что получится отличный боулинг 4 к 2 это соотношения пехоты к кавалерии , тогда есть какой то шанс! Бойтесь нас!!! Барин уже сходил, попугал лошадок Сообщение отредактировал Cosh - 12.12.2013, 7:32 |
Пехотный барабанщик |
12.12.2013, 7:43
Сообщение
#71
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 180 |
Стоячую конечно можно, только ты не забывай, что подьезжая к пехоте, мы почти останавливаемся, дабы никого не покалечить , поверь мне , лошадь в атаке пройдет всю коробку насквозь , так , что получится отличный боулинг Приведите, пожалуйста, исторические примеры такого "боулинга" 4 к 2 это соотношения пехоты к кавалерии , тогда есть какой то шанс! Бойтесь нас!!! Это когда 4 пехотинца и 2 кавалериста. Когда 40на 40 - уже большой вопрос. Когда 200 на 200 - кавалерия против каре ВСЕГДА была битой. -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Темников |
12.12.2013, 8:14
Сообщение
#72
|
Он мог бы стать беспризорным!!! Группа: Пользователи Сообщений: 9 395 Регистрация: 6.9.2010 Пользователь №: 37 155 Город: Владимир Военно-историческая группа (XIX): Конные гренадеры Гвардии Репутация: 274 |
так вы пассивно стояли, что еще оставалось делать. Надо было продолжать рубиться? Ну сам подумай,команды идти в обход не было,вперёд пройти нельзя,с вами уже поиграли. Вот и стояли. -------------------- ХаризЬму распёрло, тесно в строю.
От имени клуба не имею полномочия Ты опять пьёшь? |
Eugene Rodigin |
12.12.2013, 8:23
Сообщение
#73
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 776 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 664 Город: г. Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 58 |
п. с. лошадь всегда можно завалить и двое пехотинцев всегда в плюсе, чем два кавалериста против них. (два на два - пехотинцы выиграют. (тут надо 4 к 2м - тогда у кавалеристов есть шанс. ) Иван! Ты в субботу вечером прослушал лекцию Рыжова о лошадях. 4 к 2 это соотношения пехоты к кавалерии , тогда есть какой то шанс! Бойтесь нас!!! Вот здесь Миша прав... -------------------- Если сражаются под моими знаменами, значит, это мои дети. А мои дети - это дети Франции! (с)
|
Ульянов |
12.12.2013, 9:16
Сообщение
#74
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 696 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Все эти пересчеты однозначно возможны только в присутствии наблюдателей/судей и т.д.
В целом, практика, конечно, отработанная на Янино, но влекущая за собой флажки юнитов, "отстойники" и всяческие прочие элементы зарницы.. Барин уже сходил, попугал лошадок да, лошадок ты натаскал).. И все-таки, в ТО время люди понимали, что стоящая на месте кавалерия, атакованная пехотинцами, имеет большой шанс быть разбитой) Сообщение отредактировал Ульянов - 12.12.2013, 9:16 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Eugene Rodigin |
12.12.2013, 9:27
Сообщение
#75
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 776 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 664 Город: г. Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 58 |
Все эти пересчеты однозначно возможны только в присутствии наблюдателей/судей и т.д. Да лишнее всё это. Лично я на маневрах ни с кем спорить не собираюсь -------------------- Если сражаются под моими знаменами, значит, это мои дети. А мои дети - это дети Франции! (с)
|
Грязный Гарри |
12.12.2013, 9:31
Сообщение
#76
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 272 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 281 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация: 140 |
Надо было продолжать рубиться? Ну сам подумай,команды идти в обход не было,вперёд пройти нельзя,с вами уже поиграли. Вот и стояли. ок, в след. раз из седла кого-нибудь выбросим, чтобы не стояли В целом, практика, конечно, отработанная на Янино, но влекущая за собой флажки юнитов, "отстойники" и всяческие прочие элементы зарницы.. а у нас что? нельзя ли посмотреть как проводились и проводятся маневры в армии и сделать аналогично? |
Илья У |
12.12.2013, 9:35
Сообщение
#77
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 3 452 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 26 Город: г. Москва Военно-историческая группа (XIX): 5-й кирасирский полк Репутация: 128 |
...а у нас что? нельзя ли посмотреть как проводились и проводятся маневры в армии и сделать аналогично? а нам это надо, такие зарницы?) и так видно по тактике что и как...) а разбираться, "я тебя стукнул первым...", ну детский сад какой то... тут же не шахматы, тут думать надо. С. |
Alois |
12.12.2013, 9:36
Сообщение
#78
|
Почётный инквизитор нашего королевства Группа: Консулы Сообщений: 21 768 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 36 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 164 |
Все эти отстойники и прочее на наполеонику не будет работать - нас слишком мало. После встречи двух отрядов и пары залпов все отправятся в мертвятник...
|
Грязный Гарри |
12.12.2013, 9:38
Сообщение
#79
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 272 Регистрация: 23.3.2007 Пользователь №: 281 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк Репутация: 140 |
а нам это надо, такие зарницы?) и так видно по тактике что и как...) а разбираться, "я тебя стукнул первым...", ну детский сад какой то... тут же не шахматы, тут думать надо. С. |
Yogan |
12.12.2013, 9:38
Сообщение
#80
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
Стоячую конечно можно, только ты не забывай, что подьезжая к пехоте, мы почти останавливаемся, дабы никого не покалечить , поверь мне , лошадь в атаке пройдет всю коробку насквозь , так , что получится отличный боулинг 4 к 2 это соотношения пехоты к кавалерии , тогда есть какой то шанс! Бойтесь нас!!! Барин уже сходил, попугал лошадок боулинг будет - в любом случае, поскольку легко раненная не остановится))) Речь конечно идет не о атаке на каре )))))) Цитата Иван! Ты в субботу вечером прослушал лекцию Рыжова о лошадях. sad.gif Да и он прав, когда рассказывал про атаку на рысях) Речь то о аванпостах -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 15.9.2024, 11:02
|