(анонс книги по ссылке http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=74922)

Какие отзывы о книге?

Сообщение отредактировал Борис - 23.5.2013, 14:34

Положительные:
http://antoin.livejournal.com/887298.html

Положительные да, но хотелось бы конкретики о тексте.
Я сегодня бегло пролистал у Др.Александр и, скажем так, сильно удивился большому количеству безымянных иллюстраций и отсутствию ссылок. Но это больше вопрос оформления, а не содержания.

Сообщение отредактировал Борис - 23.5.2013, 15:48

Вот как-то сам хотел спросить. Что-то напрягает.


Хороший конечно ЖЖ, но как-то спецов по данному периоду там не замечал. Ну только по флоту.

У меня эта книга есть, могу дать почитать. Фактически это сборник постов автора в его блоге http://mos-art.livejournal.com/ по тэгу "семилетняя война" примерно до лета 2012 г. Картинки оттуда же, в книге все они черно-белые.
Сейчас посты, напечатанные в книге, вроде как удалены.
Язык простой с массой просторечий, много всякой околофутбольной терминологии. В общем легкий несерьезный науч-поп обо всем помаленьку модным языком.
Узнал много интересного про деньги времен Семилетки.
Да, реконструкторов автор не очень любит.

Вот как то так

Ясно, спасибо!
Хотя, теперь не ясно, стоит ли покупать...

Ничего нового для себя точно не откроете ,прочесть и забыть

Т.е. ЖЖ-инфа как таковая и есть. Вопрос только почему на этот раз за нее вдруг требуется отдать $10-15?... Монетизация и всё такое, понятно, но тогда хотя бы список использованной литературы хотелось бы видеть, чтобы как минимум представлять откуда автор черпал вдохновение

Книгу прочитал. Довольно легкое чтиво для метро-электрички, написанное достаточно вольным языком, включая матершину.
Для тех кто в теме, врядли что-либо новое для себя узнает. А для новичков достаточно увлекательное и полезное чтиво про различные аспекты Семилетки и "около неё".

Это как так с матершиной?

А вот так!

"Говоря лапидарно, перед нами некоторый книжный эквивалент популярного нынче движения исторической реконструкции – при всей неоднозначности оценок, даваемых участникам этого движения на ее страницах".

Спасибо автору рецензии.

Усыскин, дипломатично говоря, человек невеликого ума.

Ты лучше про автора и книгу выскажись.

У нас, на milhist.info, и раздел для рецензий есть.

А за упомянутый Милхист отдельное спасибо.


почиал.
Усыськину понравилось видать.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 2.12.2013, 16:55

А что это за книга, на которую ссылаются? Её кто-нибудь читал? На неё рецензия есть?

Кирилл, чукча не писатель
Если коротко - 18-й век "не мой", но оба тома я прочел с интересом.
1. это именно что очерки, то есть отдельные эпизоды\персоны Семилетки
2. "спортивная" и обсценная лексика совершенно не мешают, потому что автор и не претендует на академизм - его задача - сделать _современный_ научпоп, заинтересовать публику эпохой. мне кажется, ему это вполне удалось.
3. претензия Усыскина насчет "непонятно где издано" и "непонятного тиража" анекдотична. издательствам 18-м век в военном аспекте неинтересен (мы не рассматриваем в данном случае профильных "Русских витязей", потому что научпоп). человек захотел - человек издал на свои деньги. Игорю Долгову тоже можно в данном случае за самиздать предъявлять.
4. особо важно - автор _лично_ побывал на местах событий, которые он описывает, ножками прошелся по большинству описанных маршрутов, то есть это вполне себе толковый подход, опять-так на мой взгляд.
5. разумеется, для специалистов и Корифеев там вряд ли будут какие-то открытия, но научпоп на них и не претендует.

как-то так



про автора высказываться - дело неправильное, потому что _всегда_ будет подход личностный
вот, допустим, не нравится мне NN, но объективно он хороший специалист по "своей" эпохе и "своему" предмету
можно работу NN оценивать через призму авторства, мол, раз это сделал NN - это такое же говно, как он сам. а можно - максимально объективно, типа - безотносительно персоны NN работа получилась интересная.