Это как это???

Это пока тизер. Посмотрим что будет на выходе в 2014-м. И посмотрим превзойдет ли "Мемфисскую красотку".

А так! Там даже униформу не шили! Обошла оборонка Дрезден стороной, сами немцы удивляются! Госпитали были, склады продовольствия были, даже топливо хранилось. А вот военного имущества - никакого!

А источник этого сенсационного открытия можно?

а что за сериал?

Ну вот же:

да.... че-то картинка не внушает...

А в чём состоит сенсационность? После выхода минисериала "Дрезден" была большая выставка, посвящённая бомбардировке Дрездена в музее транспорта:
http://www.dvb.de/de/Aktuelles/Veranstaltungen/?eventID=288
Её продлевали дважды. Я на ней был. Думаю, что и каталог где-то сохранился. А из общедоступного: роман Курта Воннегута "Бойня № 5" (писатель лично пережил бомбардировку, а потом неделю сжигал трупы в Дрездене) и его автобиографическая проза. Всё находится по первому клику сердца!

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 13.11.2013, 21:35

А почитать, можно ?
http://topwar.ru/8378-unichtozhenie-drezdena-1945-god.html
Там и кино есть.

Сообщение отредактировал tatarin - 13.11.2013, 22:22

Спасибо, вот эта цитата понравилась:
"...и заодно показать русским, когда они прибудут в город, на что способны Королевские ВВС"!

В Интернете даже фотографии с выставки есть:

Вот ещё:
http://www.dnn-online.de/web/dnn/kultur/de...seum-1559712206

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 13.11.2013, 21:52

Вроде как союзники потом пытались "перевести стрелки" на СССР. Типа именно русские попросили их побомбить Дрезден. Потому пришлось доставать ВСЮ переписку по этому вопросу. Там действительно в неком перечне целей на территории Германии советской стороной был обозначен Дрезден. Вот только не сам город, а ТОЛЬКО его ж/д вокзал. Который действительно был хоть как-то важен и через него проходили транспортные пути, которыми пользовались и военные. А вот бомбить сам ГОРОД да ещё так варварски - это была чисто английская убийство идея. Американцы потом блеяли, что типа англичане их обманули и за собой поманили... ну как детки.
Кстати, по итогам бомбардировки союзников несколькими волнами бомбардировщиков, город был по сути стёрт с лица земли. Вместе с большинством жителей и не учтённым количеством беженцев, которые по словам очевидцев, в тот период просто наводнили город. Особенно "милой" была судьба тех умников, кто вместе с семьями решили укрыться в самых безопасных укромных местах. Это были огромные подземные водяные ёмкостти. Но пожар на верху объединился в единое целое и превратился в некое подобие доменной печи, и все, кто прятался в воде - сварились заживо. Блеск!
Единственное, что после налётов уцелело, так это ...тот самый ж/д вокзал. Дальше - без комментариев.

В музее транспорта это тоже было отмечено! Как так получилось, что ж/д вокзал бомбардировка обошла стороной - непонятно, даже пути довольно быстро немцы восстановили. Кстати, недалеко от этого места сейчас стоит панорама Асизи! Ещё одна ирония судьбы...

Чаво-та апологеты англосаксов сникли и стушевалися..

Кто посмотрел этот фильм? Наши матери, наши отцы / Unsere Mütter, unsere Väter 2013.

Уже многие. Мне понравился. Кстати, в Германии была проблема с покупкой его на Blu-Ray! DVD везде лежал, была даже подарочная упаковка с режиссёрской версией, а вот за Blu-Ray пришлось побегать. Но, возможно, мне просто не везло. В итоге купил под самый конец поездки в... (не поверите!) Дрездене!

Да чего мы ссоримся на пустом месте? Вот вопрос в тему дискуссии о кино: 1985 год, Перестройка началась, доснимается эпопея о ВОВ, наконец-таки о начале войны - "Битва за Москву":

Как пишут сами создатели: "широкоформатная, состоящая из двух фильмов киноэпопея Юрия Озерова, снятая совместно кинематографистами СССР и Чехословакии, при участии кинематографистов ГДР и Вьетнама. Созданная на основе документальных материалов киноэпопея с хроникальной точностью воспроизводит крупные сражения".
Кто из полководцев выстоял в октябре-декабре под Москвой? Помнят ли их поимённо? Не нужно быть историком, чтобы понять, что Москву отстояли три армии:
30А (Калининский фронт). Командующий - Хоменко, потом Лелюшенко.
16А (Западный фронт). Командующий - Рокоссовский.
5А (Западный фронт). Командующий - Говоров.
Конечно же и Ефремов и другие армии тоже обеспечивали защиту города, но три эти армии выдержали самый массированный удар танков, идущих на Москву.
Так кто из командармов "попал" в фильм? Попал Рокоссовский в исполнении Александра Голобородько. Не похож, зато сыграл прекрасно. Попал Лелюшенко в исполнении Геннадия Сайфулина в одном единственном эпизоде, но и на том спасибо Озерову. А как же быть с Леонидом Александровичем Говоровым?

Ведь именно его 5-я армия сражалась на Бородинском поле, именно в его подчинении были и кремлёвские курсанты и курсанты ВПУ им. Ленина, о которых писал Martel, именно его армия не пустила немцев с запада от Москвы! Упомянут ли он в киноэпопее? Нет! Может быть недостоин, наподобие Власова? Нет, более чем достоин! Просто давно умер к раздаче слонов! Ещё в 1955 году сердце не выдержало. Поэтому можно не упоминать, зато из каждого второго кадра фильма прёт Жуков!
Может Озеров и сценаристы плохо мемуары читали? А может быть наоборот, внимательно прочли о том, что и Говоров и Рокоссовский в решающие моменты битвы за Москву предложили отвезти войска к естественным линиям обороны, только Рокоссовскому Жуков успел запретить, а Говорову - нет, и тот успел отвести войска и тем самым спасти и город и жизни своих солдат? Может неудобен был Говоров Озерову и Ко, поэтому и не попал в их фильм?
Когда Пехотный барабанщик пишет о народе и подвигах наших кинематографистов во времена СССР - пусть помнит о всех, а не о рейтинговых "Именах России". Их гораздо больше, чем в официальном списке для голосования!

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 14.11.2013, 6:29

А я где-то писал о "подвигах наших кинематографистов во времена СССР" ?
И о "рейтинговых именах России" ?
"Поздравляю, гражданин, соврамши!" (С).

Вот здесь:

Поясню свою "логику": о героях "забывали" ещё при СССР, забывали сознательно, так как любой власти нужны не все герои, а только особенные - которых можно "приплести" к политике. А как это делают: при помощи кинематографа или рейтингового голосования - вторично. Важно, что есть "правильные" герои и герои "неправильные". Когда американцы ставили памятник Бенедикту Арнольду за Тикондерогу - они понимали, что ставят памятник предателю, но всё-таки (хоть и без таблички) поставили. Не за предательство, а за подвиг, который был до предательства. Мы же постоянно выбираем, как буридановы ослы: "нужен ли памятник Дзержинскому в Москве или не нужен?". Какая власть - такие и памятники... А их не зря памятниками назвали! От слова "память", а не "политика"!
"Кто же его посадит? Он же - памятник!" ("Джентльмены удачи").

Сходил я тут на "Трех мушкетеров" Жигунова. Честно говоря я так и не понял за чем Жигунов снял этот фильм? Если задача была снять и сыграть лучше, то задачу он не выполнил. Если показать какой то свой взгляд, то тоже ничего не вышло.
Смотря этот фильм невольно начинаешь сравнивать с тем старым советским, и жигуновский явно проигрывает по составу актеров и по их игре.
Актеры играющих мушкетеров в общем неплохо.
Дартаньян тож неплох.
Констанция полный ноль.
Миледи вообще жуть.
Кардинал Лановой, ну вообщем ничего, только по возрасту не проходит.
Детревиль - Лыков, ну тож нормуль.
Буаносье - упырь безликий.
Анна Австрийская и Король, ну так сяк.

Единственный плюс фильму это попытка создать правильные костюмы, образы. Оружие почти попадает в эпоху. Фитильные мушкеты, колесцовые пистолеты, даже ольстры есть на седле. Шпажки конечно подкачали, явно взяты спортивные шпаги, в некоторых моментах рассмотрел характерные очертания.
Осада ляРошеля очень плохо показана. Попытались создать осадную батарею, но сделали так безграмотно что жуть.
Вообщем все как всегда