как же логотип составить - когда в самой битве столько нюансов... Фактически, Дмитрий Донской сражался с узурпатором власти в Золотой Орде - темником Мамаем... Союзники Мамая князья Олег и Ягайло, союзники Дмитрия - литвины Ольгердовичи... Слишком много всего накручено...В войске Мамая - костяк из наемников - адыги, черкесы, армяне, осетины, туркмены... Союзники - русские и литвины... В войске Дмитрия - русские, литвины, потомки крещеных татар.... Логотип должен быть очень простой - иначе его можно трактовать двояко... В случае с Куликовской битвой лучше всего подойдет логотип из слов...

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 14.8.2013, 17:29

Иван, полностью тебя поддерживаю, уже подобное в начале писал. Но стрела- "Г."
http://www.sostav.ru/publication/studiya-l...-pole-4792.html
Главное подход- что нужно заказчику. Себя удовлетворить, всех вокруг ценителей или деньги зарабатывать, т. е. пользовать лого, как инструмент.
Но им не понять простого горца ))

Конечно =) Проф.взгляд сразу видно! И твое резюме было самое верное.
Просто художники привыкли что они самые главные)
А главным все же является кристализированная идея заказчика!
А идею - для чего нужен лого, Валерий Ромуальдович не дал. Вот расплылись художники в своих фантазиях!

Ой....чтой-то мы! Антон-лучше помолчим!))))
А то еще заплатят ненароком. Хотя и так посоветовали, но не художникам, а топиккастеру

Забавно. Вот настоящее (говно) от студии А. Лебедева. Это не других работы с матерком разносить в пух и прах.
Стажёрка или не стажёрка - разницы нет. Отвечает КОНТОРА с которой и есть договор. А они-то и неумехами выставились.

Результат - ниже посредственного. А вот цену интесно узнать. Так как платил не меценат или бизнесмен, а гос музей.

Куда катиться эта страна (заломив ручёнки с стилде чеховских героинь из нудных пьес )!?!?

P.S. Решил бы вопрос за неделю. Без кодлы отвечающих за шртфты, поддержку штанов рисовальщика и утирателей попки дизайнеру.


У кого здесь ПРОФ ВЗГЛЯД? И что это такое? Интересуюсь блин.

У нас разный проф. Взгляд -не волнуйтесь =)

Вероятно, как и русский язык. Собственно отчасти из-за этого я и "не волнуюсь".

Конечно)))
Мне еще долго объяснять что такое клава на Нокиа Е71
)))))))))))))))))))))))

Неее, не стОит. Пустое.

Вот и я о том же, дискусия о клавиатуре моб.тел. Не нужна.
Лучше о лого музея и его цели.

То что придумала контора Лебедева, на официальных бланках, пропусках, изданиях и техже визитках смотрется не будет.

Наши же уважаемые мэтры как раз и предложили варианты логотипов, которые будут смотреться и на бланках и на изданиях, и на всяческой другой продукции учреждения.

Хоть что то из предложенного подошло?

Валер не могу понять - лого только разве для полиграфии или в целом для музея?

Ключевое - официальные документы.
То, что хорошо для ночного клуба совсем не катит для симфонического оркестра.

Изогнутая стрела прекрасно бы смотрелась в стилистике вывески пивнушки где-нибудь в Гамбурге, но как логотип музея, на мой вкус, смотрится поверхностно, не сказать - легкомыслено.

То что предложено, пока не более чем интересные и правильные ходы. Ещё толком и не работали, так - в нэте тусовались. Ежели по настоящему работать - это несколько другое.

Лебедевское конечно не будет смотреться НИГДЕ. Просто потому, что ПЛОХО.


Так.
Кстати, там был вариант с всадником на этой "мягкой" стреле - так просто флюгер с западного шпиле. Изначально - не туда поехали.

Даже на сувенирке?

Олег, Вы же в подобных делах "не первый год замужем"? Наверняка насмотрелись на ПАКЕТЫ которыми сдаются подобные заказы. Обычно раскрученные фирмы и пытаются скрыть несостоятельность разработки самого лого за множеством вариантов, в которых их "произведение" украшает сумки, коробки, футболки и т.д. Если это подано со вкусом и профессионально, то частенько таким образом удаётся "навешать на уши макароны" заказчику. Который просто в силу собственного в этом вопросе недообразования (что для чиновников и бизнесменов в принципе нормально и простительно) обычно 2покупается" на подобное.

Основной лейт-мотив данного типа проталкивания обчно звучит так - "Смотрите как наша хреновина украшает (далее перечень всякой фигни). Этот способ обычно сраватывает. Особенно если у заказчика "хватило ума" обратиться исключительно в распальцованную контору. С другой стороны, когда их спросят, а какого хрена вы проали столько бюджетных денег на хренотень, легко можно отпарировать - а типа САМЫЕ КРУТЫЕ на нас работали.

Это была провокация с долей иронии, Роберто.
У студии Лебедева целый ряд очень приличных дизайнерских работ. Но не в данном случае.
С другой стороны, если заказчик доволен, то что можно предъявить исполнителю?

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 15.8.2013, 11:25

А я ведусь...
За студию Лебедева я лично много лет как спокоен. Действительно, много хорошего сделали. "Но не в данном случае".
Заказчик может и доволен, а вот иммидж распантованной фирмы Лебедева - ????

Претензии как раз к подходу, примененному при выполнении работы.
Кстати, этот подход родился не сегодня, именно поэтому в свое время мы отказались от услуг данной компании при разработке дизайна новых изделий.
В нашем тендере мы отдали предпочтение их конкурнтам, именно благодаря более профессиональному подходу в решении задачи.

Ну, и еще могу поделиться, одним интересным опытом (это про нокии и клавиатуры, которые понятны только молодым и не доступны для понимания старым пердунам, типа меня).
Одна известная корейская компания, которая производит известные во всем мире телефолны, обратилась к нашим дезайнерским агентствам (в числе которых была и студия Лебедева) с заказом на исследование.
Тема исследования была забавная, суть, которой - корейский вендор столкнулся с проблемой, а именно "российский покупатель не покупает телефоны, которые имееют хорошие продажи во всей Европе и Азии. Вендор выпускает модель, она улетает с полок везде, кроме России, и наоборот, модели, популярные в России, в других странах никому не нужны.
Вендор предоставил, составленные им фокус-группы, в рамках которых и стоило провести исследование.
Почти все агентства выполнили заказ честно, подогнав результат под желание заказчика, и отбросив те данные, которые не укладывались в предложенные фокус-группы.
Кроме одного агентства...
Сотрудники этого агентства, получая результаты опросов, заметили, что данные не укладываются в рамки предоставленных фокус-групп, и поступили иначе - сформировали свои.
В результате, агенстсво выдало великолепное исследование, потребительских предпочтений российской аудитории, которое в неявной форме еще и "попутно" доказало, что "русские - не европейцы и не азиаты", "у них особенная стать..." и прочие известные "догмы", с которыми так не согласны политологи и маркетологи.
Большего написать не могу, кому интересны подробности, имена и бренды - готов рассказть при личной встрече.

Сообщение отредактировал Белов-Семеновский - 15.8.2013, 13:36

Может я чего-то упустил, а где основной логотип музея?
Уже потом переходят к внутренним докам - после разработке основного, который будет лицом музея.