Ерунда... к нас есть адрес покруче - Загородное шоссе , 2 .

Так как у нас здесь есть "выключенцы", но нет профессиональных психиаторов, то путёвка в заведение им. Алексеева выписывается не нами. Пусть этим занимаются профессионалы...


А то!
Можешь себе в автоподпись и этот перл поставить:
"Реальный мир сам по себе, ваш виртуальный сам по себе. Ваше мнение, кроме вас самих никого не интересует. Вы на сегодняшний момент выключены (как формальное или не формальное движение людей по интересам) из социального процесса (про культурно-научный вообще даже не упоминаю)."
Сразу под Горшковым ...ну или над.


Ну это понятно. И в случае с Игорем и с Вами.

Но ведь и расширить ассортимент статей по временам и эпохам тоже возможно. Чем, надеють, и стоит заняться.
Ну а тем, кто может прийти в некий ужосс после таких изречений Олега Леонова наверное стоит посмотреть в список сотрудников этого издания - Олег просто один из шести редактров. Не менее, но и не более.

Снова все спорят...

Тут ведь в чем дело. Статью в форумном журнале, смогут прочесть гораздо больше людей, причем абсолютно бесплатно. НО, статья в журнале СЦ, имеет другие преимущества... ее сможно в руках подержать, да и сам журнал имеет хорошую и долгую историю. Вот только темы, действительно, надо разнообразные брать.

Лично я буду давать свой материал и туда и туда (имеются в виду, конечно разные статьи)... если их принимать господа редакторы будут.


Всем другим тоже самое советую. Больше писать, меньше ругаться.

Так это логично и нормально, работать с теми кто готов работать...
Только почему форумный журнал?
В мил. хист дают материал разные авторы и не имеющие к форуму отношения.
И насколько я понимаю у мил.хиста " все права гражданства" (с)

Ты имеешь в виду старую штаб-квартиру "ЮКОСа"?

Давненько я не заглядывал в эту тему, да лучше бы и не заглядывал - все тоже - плевки друг в друга. А мне лично, как сотруднику редакции, хотелось бы почитать если критику Старого Цейха, то объективную - какие статье понравились, какие нет, если не понравились, то почему, какие темы хотели бы увидеть в Цейхе и какие материалы готовы предложить для публикации. Вот это был бы и позитивно и продуктивно.
Естественно я буду защищать Цейх и не только из чувства корпоративной солидарности, но и банально за то, что считаю его отличным журналам. Безусловно некоторые статьи Цейхе не пересекаются с темами моего интереса, но я с удовольствием читаю каждый номер от корки до корки. Мнения нашего уважаемого сообщества безусловно значимо для редакции, но, коллеги, участники форума только малая часть читающий журнал публики. Тематический электорат журнала значительно шире и разнообразнее, а поэтому в журнале будет и о знаке пшибранского союза, и о униформе сталинских речников и о символике нац. центра уменьшения ядерной опасности.
Как бы тут не легали Олега, но он хорошо делает свое дело - и исследовательские стати пишет и создает отличные книги. Если нашли у него ошибки подготовьте хорошую объективную рецензию и я уверен, Цейх ее тоже опубликует.

Сообщение отредактировал oficer63 - 19.7.2013, 21:51

Видите ли, Андрей, я являюсь счастливым обладателем всех номеров "Цейхгауза" от первого до крайнего. При том, что 90% его содержания никак и никогда не соотносились с моими научными интересами. Но разговор-то был совершенно не об этом. Вы хотите указанного вами? Так задайте эти вопросы, пригласите к обсуждению. Официально, от лица издателей. Чтобы решившие серьезно поучаствовать в ней не рисковали столкнуться с оскорблениями.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 19.7.2013, 22:11

Это Вы серьёзно? И про книги и про статьи? Хотя, можно отметить, что когда Олег делает что-то в соавторстве (но только с живыми ), то у его соавтора (соавторов) всё-таки есть шанс привести леоновское изложение в более-менеее человеческий вид. Правда для этого частенько приходится вообще всё переписать, а заодно и ...в архивах за ним проверить.
Вы в состоянии оценить качественность публикаций Леонова, учитывая, что они до последней книги (4-го тома) касались русского военного костюма 18-го века? Или просто много цветных картинок нравится?

Есть и объективные рецензии. Это уже давно не секрет. Журнал их не публиковал по той простой причине, что собирались вместо рецензии с указанием на дикое количество ошибок переделать в некое дополнение к замечательной книге самого Олега. По этим причинам рецензий в "СЦ" и нет. Пока...

Андрей, данном посте ничего, кроме крорпоративной солидарности не увидел. А вот в посте Олега как раз ВСЁ предельно ясно.

Пожалуй, более странной является только роль человека, ищущего признания на презираемом виртуальном ресурсе, да еще с помощью менторского брюзжания... Вот где простор для терапевтов...

Будем лапидарны... (с) На самом деле, решусь предположить, что основная аудитория журнала все-таки - коллекционеры советской/позднеимперской милитарии, поэтому адресация значительной части материалов этой аудитории вполне закономерна.

P.S. И вообще, общеизвестно, что я ретроград и ярый сторонник печатных публикаций! Электронные статьи/книги - это хорошо и современно, но все-таки как приятно поставить красивую книгу или журнал в свой книжный шкафчик и потом бережно сдувать с них пылинки! Но, для рутинной работы таки да, удобнее электронные версии...

Сообщение отредактировал Лейб-гусар - 20.7.2013, 0:13

Ну да .... если учитывать тираж журнала , в 1000 экземпляров...



Константин , а кто-то из сотрудников журнала , на данном форуме , уже предлагал начать диалог...

Сообщение отредактировал wood - 20.7.2013, 8:39

Очень сомневаюсь, что 1000 экз - честный тираж...

Меня последние номера - 51 и 52 (53-го еще не видел) порадовали.
Интересного материала много, и.... не такие большие об'емы отданы под освещение "форм козырьков фуражок заготовительных бригад ржд"

А вот манера публичных обращений уважаемого г-на Леонова мягко говоря, несколько удручает.

Г.Остер. "Сказка с подробностями"

....


ТРЕТЬИ ПОДРОБHОСТИ

ПРО ЖАЛОБHУЮ HЕПРАВДУ И МHОГОЕ ДРУГОЕ

....
- Hа трудную судьбу
кто пожаловался?
- Редактор детского журнала. Ему приходится каждый месяц выпускать
для детей новый номер. Только он выпустит апрельский, а уж начинается
май. Выпустит майский, уже июнь. И так всё время.
- Hеужели редактору никто не помогает?
- Помогают. Сотрудники редакции. Hо у них тоже трудная судьба. Даже у
тёти Клавы, которая работает в редакции уборщицей.
- А девочка с косичкой и мальчишка с рогаткой друг на друга жаловались?
- Да, - сказал директор, - друг на друга. У этих Кати и Пети кошмарная
жизнь. Целыми днями они дерутся, дразнятся и всё время выясняют, кто
первый начал.

- Всё время ссорятся. Вот сегодня: пришли домой с
улицы и сразу стали вырывать друг у друга номер детского журнала.

- Хочу картинки смотреть! - кричал Петя.
- А я хочу буквы читать! - кричала Катя.
Катя была старше и уже умела читать, а Петя ещё нет.
- Ты противный! - кричала Катя.
- Сама противная! - отвечал Петя и лез драться. А Катя залезала от
Пети на шкаф. Оттуда она дразнилась и бросалась чем попало. Перевернув
комнату вверх дном, брат и сестра бежали на кухню, начинали отнимать
друг у друга телефон, который там стоял.
- Сейчас позвоню в редакцию журнала, - кричала Катя, - скажу, чтоб
картинок твоих совсем не печатали, только буквы.
- А я скажу: только картинки! - кричал Петя и замахивался на Катю
телефонной трубкой.


....

ПРО ПАHИКУ, ЧЕПУХУ, ГЛУПОСТИ И ОБЛОЖКУ ДЕТСКОГО ЖУРHАЛА

А в это время в редакции детского журнала бушевала паника. Редактор
бегал по редакции и кричал. Сотрудники тоже бегали и внимательно слушали
редактора. Hе бегала только тётя Клава, она спокойно подметала в
редакции пол. Веником.
- Что делать?! - кричал редактор. - Сегодня месяц кончается! Сегодня
новый номер журнала выпускать, а у нас ничего не придумано. Давайте
думать! Давайте скорее думать, как сделать журнал очень увлекательным.
Что детям интересней всего?
- Может, у детей спросим? - предложила тётя Клава, аккуратно выметая
мусор из-под стола редактора.
- Правильно! - согласился сотрудник редакции, фотограф Пчёлкин. - Мы
должны прислушиваться к голосу наших маленьких читателей.
И тут зазвонил телефон. Редактор взял трубку.
- Здравствуйте! - сказал детский голос. - Это я. Катя. Если вам Петя
позвонит, не слушайте его. Он будет глупости говорить.
- Какие глупости? - удивился редактор.
- А такие... - сказал голос и вдруг закричал: - Ой! Ай! Эх! Ух!
Ай-яй-яй! Ыыыыыыыыы!
Редактор услышал, как в трубке кого-то стукнули арбузом по лбу, а
потом стали поливать квасом. По полу прокатилась кастрюля с супом, и всё
затихло. Телефон отключился.
- Что это было? - спросили сотрудники.
- Голос наших маленьких читателей, - сказал редактор. Вдруг телефон
снова зазвонил.
- Это я, Петя, - сказал в трубке другой детский голос. - Если вам Катя
позвонит, не слушайте. Чепуху скажет.
- Какую чепуху?
- Чепуховую, - сказала трубка и вдруг завопила: - Ой, мамочка, мамочка,
мамочка! Буль! Буль! Блям! Плям!
В трубке кому-то на голову надели банку с компотом. Потом кого-то
схватили за ногу, стащили со стула и поволокли по полу.
Телефон звякнул, отключился и тут же зазвонил опять.
- Это я, Катя. Хихихи! Ха, ха, ха! Хо-хо-хо!
- Катя, - строго сказал редактор, - прекрати хулиганство. Почему
хихикаешь в трубку?
- Я не хо-хо-хи-хулиганю. Меня Петя щекочет, я хихикаю. Сейчас перестану.
В трубке завозились, зашуршали, и Катя, уже не хихикая, сказала:
- Я тут Петю в скатерть завернула. Пока будет выпутываться, скажу: вы
в журнале печатайте только буквы, картинок совсем не печатайте. Потому
что плям, плям, плям, хрю, хрю, бу-бу-бу! Же, ку, жа, плям!
- Что-что? - не понял редактор.
- Это уже я, Петя, - сказала трубка. - Я Кате в рот семь котлет
засунул. Пока прожуёт, я вам скажу: букв не печатайте, я их читать не
умею. Печатайте картинки. И всё.
Тут в трубке начались стуки, хлюпы, визги, шмяки и крики. Сразу стало
ясно: Катя дожевала котлеты и принялась за Петю.
Слышно было, как брат и сестра дерутся, отнимают друг у друга трубку.
- Буквы! - кричала трубка. - Картинки! Картинки! Буквы! Буктинки, карквы.
Потом всё кончилось. Редактор понял, что Катя и Петя разорвали свой
телефон на куски.
- Сделаем так, - сказал редактор, подумав. - Будем печатать в журнале и
буквы, и картинки. Если младшие дети не все буквы выучили - пусть учат.
А пока пусть им старшие дети всё объясняют.
- Согласна, - сказала тётя Клава и поставила веник на место. - Теперь
я за детей спокойна.
- А я волнуюсь! - закричал редактор. - Hам сегодня журнал выпускать, а
я ещё даже не знаю, что мы напечатаем на обложке. Человека встречают по
одёжке, а журнал по обложке. Что будет на обложке? Кто мне скажет?
- Мы, - сказали сотрудники редакции. - Сейчас придумаем, а потом вам
скажем. И вы будете знать.
- Думайте скорей! - попросил редактор. Сотрудники задумались.

...

Тётя Клава мыла в редакции окна, а сотрудники сидели и ждали, когда
им что-нибудь придёт в голову. Hо это что-нибудь всё не приходило и не
приходило. Оно шлялось неизвестно где.
Вдруг фотограф Пчёлкин сказал:
- Давайте напечатаем на обложке фотографию.
- Чью? - спросил редактор.
- Можно мою, - смутился Пчёлкин. - Или вашу.
- Давайте лучше, - предложили некоторые сотрудники, - сфотографируем
что-нибудь увлекательное. Hапример, килограмм шоколадных конфет. Пусть
дети смотрят и радуются.
- Что за радость на конфеты смотреть? - удивился редактор. - Их есть надо.
- Я замечала, - сказала тётя Клава, намыливая окно, - дети часто
радуются, когда видят красивых диких животных.
- Тётя Клава, - обрадовался редактор, - вы - гений! А вы, Пчёлкин,
берите фотоаппарат, отправляйтесь фотографировать африканских зверей.
Выберем лучшую фотографию - и на обложку. Только быстрей возвращайтесь -
сегодня журнал выпускать.
Пчёлкин схватил фотоаппарат, зонтик и выскочил из редакции.
- Хорошо Пчёлкину, - вздохнули все сотрудники, - мы тоже давно мечтали
в Африке побывать.
- А разве он в Африку поехал? - удивился редактор. - Я его в зоопарк послал.
Hо Пчёлкин, конечно, не догадался пойти в зоопарк. Он отправился
прямо в Африку.

....

Сообщение отредактировал Бур - 20.7.2013, 12:35

Константин, так ведь эта тема и открыта для этого. Само название говорит за себя - "Обсуждение журналов "Старый Цейхгауз", "Император", "Армии и битвы", "Military Крым", ну и конечно www.milhist.info". Таким образом вопросы заданы, а вот ответов в виде обсуждений то нет. Предлагайте темы и пишите статьи. Я, к примеру, за то, что бы Цейх публиковал только материалы по отечественной армейской кавалерии периода от А2 до Н2 (включительно), но тогда кто кроме меня будет его читать?



Конечно, мне гораздо ближе мундир конца 19 и начала 20 веков, 18-й и первая половина 19-го веков не поле моего глубокого изучения и по этому судить о работах Олега этого периода я могу только по аргументированной критике его работ, но их я так и не увидел. А ваш спор с Олегом сводится к взаимным оскорблениям. Возможно характер у Олега и не сахар, но продуктивную критику он вполне воспринимает толерантно.




Согласен. Но все же как известно - на каждый товар свой покупатель. Кому то и козырьки интересны. Когда мне А. Степанов предложил в Цейх написать что либо по крымским татарам, я был уверен, что эта тема интересна только мне. Однако после публикации, неожиданно для себя, получил достаточно много позитивных писем по этим материалам.

Думается, что все-же, любителей кавалерии XIX века наберется на несколько порядков больше почитателей речников и железнодорожников, работников СПЕЦСТРОЯ Пока баланс материалов не в пользу кавалеристов..Опять будет сказано: " Пишите и рисуйте сами"?

Нет, скажут - "пишите, рисунки подберем сами".

Это конечно новость! Жаль - не достоверная.
Итак, сначала один из редакторов журнала "СЦ" упрекает одного из участников форума в том, что тот негативно отзывается о последних номерах уважаемого издания. В продолжении дискуссии другой редактор этого журнала выставляет оценки деятельности Олега Леонова в области, в которой он мягко говоря не очень ориентируется. Ну а как Олег реагирует на критику - легко ознакомиться. Жаль только модераторы, от тогдашнего пиитета перед ним вымарали основные перлы. Но и так есть чем "насладиться".
Полно тем на форуме, где разбирались его "достижения". Даже статью пришлось писать в "СЦ" для переатрибуции "от Леонова" портрета кирасира. Но та статья - всего лишь одна 60-я от основной работы по его косякам в одном лишь маленьком разделе книги.
Можете освежить в памяти:
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=27497
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=22360
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=19195
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=21802&st=0
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=19374
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=19158
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=18472
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=17228
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=16986&st=0
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=16692
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=67643



P.S. Андрей, на всякий случай - я собираюсь долго и плодотворно сотрудничать с журналом "Старый Цейхгауз". Для этого есть все предпосылки и желание. И ежели мешать не будут, то...


Согласен, очень хорошая получается тема. И это не смотря на то, что я этим периодом совсем не занимаюсь.

Что, что??? Поиск признания??? Все гораздо проще, простое манипулирование с элементами провокации.






А выступления здешнего сообщества тебя не удручает? Какие выступления сообщества, такие и публичные обращения к нему. Хоть и редко, но на идиотизм в нашу сторону следует отвечать.

Можно еще сказать, что все уже написано и отрисовано раньше




Компиляций и так хватает, а вот настоящих исследований по теме маловато..

P.S. Олегу Леонову ; А зачем отвечать на "идиотизм"? Лучше на конструктив таким-же конструктивом.. и без хамства. И будет всем хорошо

Сообщение отредактировал tatarin - 20.7.2013, 14:24

Андрей, тему про меня можно и не продолжать. Вопрос ясен - до уровня Поласиоса мне, как до Китая пешком и самое печальное перспектив никаких. Как человеку относящемуся к православной культуре, мне придется смириться с этим фактом. Принимаю смиренно. На работе сосредоточится надо.