Эх, жаль, что мечи не хотите оставить. С ними эмблема была бы намного интереснее...
Правда нельзя не признать, что с ними она слишком массивная... Это тоже правда.
Оставить их такими огромными нельзя, а сделать меньше - будет уже плохо...

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 12.7.2013, 12:35

Без мечей пусто. Скрещенные мечи - вполне читаемый символ той борьбы, что была на поле.

памятник в Горках не проходит, так как уже используется РООБородино и на бутылках ЗАО Бородино.

Сообщение отредактировал Климов - 12.7.2013, 12:58

Ну, если на бутылках, тогда точно не проходит... Опоздали-с.
А других, узнаваемых, если не во всем мире, то, по крайней мере, по всей России, как-то, увы, не припоминаю. Хотя на поле, действительно, есть красивые памятники.

Сообщение отредактировал Lebrun - 12.7.2013, 13:22

А у меня значки пошли:



Зато честный вектор в AI.



Тимур, обсуждаемый эскиз не мой, а Олексы Руденко.

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 12.7.2013, 13:40

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день ))

Надеюсь, слово "Бородино" пока никто себе не присвоил, как частную собственность?

А на батарее Раевского обелиск никто еще на бутылки с лимонадом не впер? Тогда так: http://zalil.ru/34632241

А если стилизовать нижнюю ленточку под ленточку "за отличие", принятую для гусарских полков в 1813-1814 годах?

Валер, это бред - Зао Бородино не использует горкинский монумент в логотипе, а РОО Бородино не имеет никаких исключительных прав на воспроизведение этого монумента в логотипах, так как монумент не является ни их частной собственностью, ни их творением. Монумент в Горках - по сути общенационапльное достояние, и в этом варианте музей-заповедник имеет больше всех прав использовать его в логотипе.

Кстати, в чем проблема - взяли и изобразили монумент в логотипе заповедника с другого ракурса, чем у РОО. И вопрос решен. Это если не охота заниматься "правами" на фронтальный вид.

Сообщение отредактировал Borman_m - 12.7.2013, 15:29

Валер, они не могут претендовать на эксклюзивные права использования образа памятника в Горках, потому что он им не принадлежит, он принадлежит государству т.е. музею, и вы может совершено спокойно его использовать в своем логотипе, и даже больше, если чего вы можете легко потребовать у этих контор либо убрать изображение памятника либо присылать вам долю малую за использование...

Ц

От чего же "малую" , нормальную такую долю, сено, дрова, вода у них и так есть....

Осмелюсь предложить свой вариант. Абсолютно солидарен с Томми.


Для официальных документов.






Для плакатов, титров ТВ-передач и т.д. - мини-лого.



Сообщение отредактировал Андрей Поляков - 14.7.2013, 11:54

Только надо не забывать, что это для нас гренада - узнаваемый символ, а для среднестатистического обывателя она ничего не значит.

Для среднестатического обывателя даже "БОРОДИНО" ничего не значит.
Уже не говоря про изображения памятников и пр.

Здесь ключевое слово "МУЗЕЙ".

Сообщение отредактировал Андрей Поляков - 14.7.2013, 12:10

Лучше киверный орел?

P.S. Андрей, шрифт -

Сообщение отредактировал Бур - 14.7.2013, 12:01

Орлов таких сейчас шлёпают куда не лень. Это только запутает.

А вообще пугает сам подход. Либо это должны делать профессионалы за деньги, либо это все какая-то самодеятельность. При всем уважении к авторам, все сделанное "на коленке" и бесплатно результат будет иметь соответствующий...

Н-да, у вас завалялась пару лишних лямов для Артемия Лебедева, пугливый вы наш?
Просит достаточно скромно, по мировым расценкам.

Сообщение отредактировал Андрей Поляков - 14.7.2013, 12:30

У меня не завалялось, а вот у музея, если он ставит перед собой задачу, например, сделать нормальный логотип и фирменный стиль, должны быть средства на оплату этой работы, должно быть четко описанное техзадание и тп.

Если нет денег на Лебедева, можно найти кучу других вариантов, менее затратных, но вряд ли можно добиться приемлемого результата, создав на форуме реконструкторов тему с названием "ребят, вот нам надо быстро какой-нибудь логотип нарисовать".